03.07 战国五大名将,吴起、李牧、白起、王翦、廉颇谁最厉害?

魏青衣


前言:战国长达两百多年的战火纷纭,名将如云,群星璀璨,秦国自商鞅变法后,富国强兵,军事实力直线上升,打造出纵横列国的铁骑,赵国赵武灵王胡服骑射改革后也锻造一支天下劲旅,论军队战斗力,只有赵国能够跟秦国争衡。

秦赵两国,是支撑天下的两极,在这种大势之下,许多名将脱颖而出,成为那个时代影响历史走向的关键人物,吴起,白起,王翦,李牧和廉颇都是其中最耀眼的将星,各有所长,接下来一一道来。


第一,吴起。

吴起是五人中最特别的,人生经历最丰富,能力最全面,出身于卫国,先后效力于鲁国,魏国和楚国,在哪个国家都让能为君王攻城略地,富国强兵;本身是儒家曾子的学生,后来靠战功名扬天下,还著有吴起变法,在楚国推行变法,几乎让楚国崛起成为战国第一强国,尽管功败垂成,可以看出其才华胆识,举世无双。

第二,再看秦国这两位战神,白起和王翦。

白起。

大家首先会想到一个词,人屠,他留给后人最深的印象就是一台杀人机器,铁蹄所至,寸草不生,山河破碎,千里无鸡鸣,这个骂名丝毫不能掩盖他的战绩,不论喜欢他与否,不得不承认的是,白起是秦昭王时代无可匹敌的战神,天下在他的铁蹄之下如摧枯拉朽一般,被肆意蹂躏,长平大战,坑杀赵国有生力量四十万,赵国十年一蹶不振,从此天下再无哪个国家可以在军事上单独跟秦国抗衡。可惜,不懂权谋,死于小人之手,英雄落幕!


王翦。

如果开国功臣排名的话,是秦帝国开国第一武将,最伟大的一战就是灭楚,六十万大军倾国而出,天下非秦必楚,秦与楚的生死之战,面对同样强悍的名将项燕,考验的是经验,冷静,沉着,果敢和胆识,王翦一直在等待机会,像一头凶狠的狼一样,最终一击毙命,一战而定,灭楚之后顺势灭掉赵国,天下再无可以阻挡秦国战车的力量。

白起和王翦虽然勇猛无敌,多少还是秦国的时势成就了他们,相比而言,赵国的李牧和廉颇就艰难很多了。

第三,李牧和廉颇。

李牧。

虽然面对秦国,李牧和廉颇一直处于防守,没有白起和王翦吞并天下的气势,但是赵国国力衰微,李牧和廉颇以弱国阻挡不可一世的秦国战车,反而凸显二人的悲情和才智。

李牧本身是赵国北方边防将领,负责阻击胡人的侵犯,面对生长在马背上全民皆兵的游牧军团,他采取钓鱼战术,用诈败和金银财物诱导胡人主力深入,最终一战而定,胡人从此十年都不敢再踏入赵国领地半步。

之后正面与秦军交锋,五战三胜,在秦军纵横天下,所向披靡的时代,这就是一个奇迹。长平之战,李牧和白起两位当时最冷血的战神本有机会一决高下,可惜尔虞我诈的战国从来不是公平竞争之地,秦国运用离间计害死了李牧,赵国自毁长城,老天也帮不了他了。

廉颇。

战国第一防守大将,李牧死后赵国最后的屏障,可惜还是因为君王昏庸,奸臣当道,英雄报国无门,结果客死异乡。

论战斗力,白起为第一;

论历史贡献,当属王翦最大,踢出秦国统一天下的临门一脚;

论悲情色彩,李牧最让人惋惜;

论防守能力,要数廉颇了。


但是论综合能力和经历,吴起排第一位。

后记:吴起历任鲁,魏,楚三国,均身居高位,出将入相,兼通儒家,兵家,法家学说,战场上运筹帷幄,纵横无敌,对内富国强兵,对外开疆拓土,有变法图强的才学与胆识,虽最终功亏一篑,英雄末路,千古奇人,无出其右!


柳影看历史


首先用一句话概括战国五大名将:

吴起,全能型人才,能文能武,治内政不输诸葛亮,论改革不输商鞅,比军事不输廉颇,一生通晓兵家、儒家、法家。

李牧,防守型军事奇才,有李牧守城,敌军无法破城。

白起,史上最能打的军事奇才,号称杀神,有战必胜。



王翦:将帅之才,智勇双全。

廉颇:勇猛果敢,大将之才。

五大名将生活的年代,不尽相同,要说谁最历害,那就得看谁的战功最多,谁最能打。

五人中,吴起生活的年代最早,吴起生于前440年,死于公元前381年,吴起一生侍奉三国,在鲁国时杀妻求将,大败齐军。在魏国时,创立魏武卒,这可能是中国最早的特种部队+职业军人了,大败秦国,夺取秦国的河西地区。在楚国时,吴起实行了变法,让楚国逐渐强大起来,楚悼王死后,吴起被楚国内部反对变法的人杀害。



吴起是战国时期少有的全面型人才,上得了朝堂,下得了战场,既能治内政,又能图改革,可惜的是吴起没有遇到明主,不是遭人猜忌,就是让人陷害,在一个国家又没有待很长时间,这在客观限制了吴起的才能。

李牧的活动时间,主要是在前246年到公元前229年,与秦国的王翦是时代的人,李牧是赵国最能防守的大将,也是赵国最后的名将,最早在赵国边境防守匈奴,从无败仗,后来李牧被赵王调来和秦军作战,大败秦军,秦将王翦无法攻克,使用离间计,离间赵王与李牧的关系,导致李牧被杀,赵国自毁长城。



李牧擅长防守,却没有死在战场,而是死在自已人的刀下,实属可惜,李牧死后,赵国再也没有能挡住秦军的将领,赵国随之灭亡。

白起的活动时间,主要是在前294年到公元前257年,,秦国历史上最著名的战将,也是秦国历史上功能最大的战将,一生攻占敌方城池70多座,一生歼灭敌方军队一百多万,号称杀神,以歼灭敌方有生力量为战争目的的第一人。

白起最有名的一战是长平之战,在长平之战中,白起歼灭赵国军队45万主力,从此以后,赵武灵王胡服骑射建立起来的强大军队被白起歼灭,赵国从此以后一蹶不振,逐渐衰弱直至灭亡。白起的战绩无人能及,只可惜因违抗王命,而被秦王逼死。



王翦的活动时间,主要是在公元前236年到公元前221年,王翦是秦始皇统一六国战争中最有名的将领,离间李牧灭赵,破燕代联军灭燕,60万大军攻灭楚国,是秦始皇统一六国战争中不可多得的军事人才,而且王剪有勇有谋,打不过就使计谋,如灭赵,打的过就直接灭国,如灭燕。王剪功成名就后,选择退隐。



廉颇活动时间主要在公元前283年到公元前245年,与白起是同时代的人,曾与名将乐毅联手破齐,在长平之战中,廉颇成功的挡住了秦军的攻击,只可惜赵王临阵换帅,而秦国又换上杀神白起,才导致赵国大败。之后廉颇没有再得到重用,晚年辗转两地,先后投奔魏国与楚国,客死他乡。

五大名将,如果非要排个名次,我觉得是:

白起第一,最历害。

吴起第二。

王翦第三。

廉颇第四。

李牧第五。


一国之君历史研究


历史上公认的战国四大名将之首是白起 。不是你们可以去辩论的 由古至今 在那个时代历史就定位了 孙子 吴起 是更高层次的两个人, 孙子第一, 后面的四大名将 就是以白起为首 秦国的强大 第一功是商鞅的变法让秦军更加强大,第二就是白起的军事歼灭战 的鼻祖,如果没有白起的歼灭战 以消灭敌人的有生力量为主演目的,一生现役中歼灭了其他各国的一百多万人 如果没有白起的歼灭战 不可能这么快统一,王翦也只是 收割 毛主席都是学的他 也最佩服他 所以 至于廉波确实没有太拿得出手的有名战役,李牧最出名的是防守匈奴 是唯一能跟白起比较的 但战绩白起更胜一筹 攻防 攻也排在防之前,单单论战绩的含金量 白起也是四大名将第一人。名气 也是最大的 不管哪个听见白起都害怕 所以除了孙子 吴起 以外 白起本身就是历史上的四大名将之首 排第一是毫无疑问的 1白起 2李牧 3王翦 4廉波 这样才最合适 廉波的战绩跟前三都没法比 王翦功劳虽大 但以已经是绝对的优势 含金量还是不如 白起 李牧


周安然zl


不好说,不过前三个肯定比后两个厉害。

白起一生征战、毁灭了六国近半青壮,总计超过160万之多,天文数字。估计把先秦所有名将的歼敌数加起来,也没有他多。其料敌合变,出奇无穷,声震天下,简直就是阿修罗一般的存在。

李牧则是战国时期以弱胜强的典范,长平之战后赵国精锐尽丧,国势日衰,日落西山,可李牧以数万边兵大破匈奴,斩首十万,单于奔走!之后又像个救火队员一样南下抵御强秦,一出手,肥累之战,十万秦军全军覆没;二出手,四十万秦韩魏联军全线崩溃;正可谓挽狂澜于既倒,摧敌锋于正锐,这才是真正的国之干城、民族英魂。

吴起则是春秋战国百家争鸣中唯一的儒家、兵家、法家、史家四项全能大师。在他的手中,弱鲁可以胜强齐、魏河西一郡之兵可以压得大秦十几年来喘不气差点亡国,在楚则使楚纵横于天下、打的强魏落花流水饮马大梁!——这样的旷世奇人,旷世绝才,在中国历史中绝对绝无仅有。

至于后面两位。廉颇在战国名将中并不算一流。他是一个出色的指挥官,却远不是一个天才军事指挥家,兵法云”出奇制胜“,廉颇精于固守,却不懂出奇,所以长平之战被换将,邯郸之战最后被信陵君抢去风头。

而王翦也是同样,此人是个出色的指挥官,尤其擅长大兵团作战,但当时的秦军对天下已是压倒性实力,他的水平也体现不出来。而白起提七万众便可破鄢郢之地,若要灭楚估计三十万足矣;王翦却要翻倍的六十万,可知水平不足。并且王翦灭楚,在秦连灭韩赵燕魏、有秋风扫落叶之势;白起破鄢郢之时,楚人携怀王之悲,士气正盛。至少,王翦比白起还是要差一些。


千古名将英雄梦


就这五位大将里面,最厉害的首推吴起跟白起,其余三位明显要逊色不少。同为战国之世的两大名将,吴起与白起谁的军事天赋更高一筹呢?


一、不败战神吴起

战国吴起,战国初期军事家、政治家、改革家,兵家代表人物。说到吴起熟悉历史的人多少也都知道一点,也许有人会说吴起是不是中国历史上唯一一位一生无败绩的文武双全的将军不太清楚,但是他在战国时期也建立了功业啊,


在魏国训练出了战国最精锐的步军--魏武卒!打遍战国无敌手!一举占领秦国河西之地,压制秦国百年之久!后来吴起在楚国主持了“吴起变法”,成为了中国历史上有名的变法大臣,和商鞅、申不害等齐名。吴起兵法是孙子兵法的传承与发张,与孙子兵法合称为孙吴兵法,是我国历史上军事典籍中不可泯灭的重要代表。

吴起出生于魏国,起初学习儒学,后研修兵法,在鲁、魏、楚三个国家任过职,均立下大大小小的战功,最为根本的是他懂得如何治军。吴起担任将领时,跟最为下等的兵士吃穿一模一样,毫无特殊化,睡觉没有床铺,行军不坐车马,捆粮一起扛,将士们患难与共。


二、常胜将军白起

 白起(?—前258),也叫公孙起,芈姓,白氏,名起,战国时期秦国名将。郿县(今陕西郿县东北)人,中国历史上著名的军事家、统帅。被称为“人屠”!

 白起指挥许多重要战役。大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振。伊阙之战又歼灭韩魏24万联军,彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战,没有败绩,从最低级的武官一直升到封武安君,六国闻白起胆寒。


白起一生无一败绩,几十场大战,消灭六国百万军队。长平之战共杀赵国军队四十五万,连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万,攻楚于鄢决水灌城淹死数十万,攻魏于华阳斩首十三万,与赵将贾偃战沉卒二万,攻韩于陉城斩首五万,共一百余万。

那么总结一下,小编认为吴起更胜一筹,因为并不是按捡人头算的,跟当时国力有很大的关系。吴起曾与诸候大战76场 全胜64场 其余12场打成平手,全胜率高达84% 而且吴起带兵打仗经常是以少胜多 以弱胜强。



而白起打胜仗是以强秦为后盾 他杀的人多并不能说明他的军事才能就超过吴起 如果把长平之战的指挥官换成吴起 吴起同样可以消灭赵国 战绩会更加辉煌!吴起指挥的阴晋之战是以少胜多的著名战役 五万魏武卒打败秦国50万军队 打败十倍于已的敌人 这在世界历史上是极为罕见的 是世界战争史上的奇迹 吴起是经天纬地的军政全才,论政治理论 他与商鞅齐名 吴起到哪国哪国强盛 到哪国哪国无敌 吴起与兵圣孙武齐名 有兵家亚圣之誉 更有《吴起兵法》流传于世 军事理论更是高过白起 此二人一番对比下来你就会发现 吴起的能力大大的超越白起 凌驾于白起之上……


 


傅爱灯具


如果综合能力,吴起第一无疑,中国上下几千年也找不出几个这样优秀的全面型的人才。出将入相,能改革、能领兵、能治军、能著兵书。战绩虽然不错,可惜对手太弱,体现不出水平。战国初期,三晋和齐都有王族更替,秦更是四世乱政疲弱的不行,楚国忙着消化吴越地区,而且贵族私权很大,无暇北顾。以5万魏武卒战国新军对50万老旧秦军虽然也很厉害,但是多少掉点成色,战场接触面就那么大,相当于现代特种兵打二战普通步兵的感觉。

战绩而言,最推崇杀神白起,屠军百万,大破魏韩,破楚都、灭赵军,奠定秦一统之大局。秦始皇统一华夏奋六世之余烈,历代君主皆有贡献,其中贡献最大的就是秦昭襄王时期,在秦、齐、楚、赵四强并立局面下击败其他三国,奠定一统根基。

剩下三个人,王翦强在稳,灭国大战容不得分毫差错,战略布局、灭国顺序都在统帅考量范围内,更难得的是王翦得善终,政治智商和情商都很高。

李牧优势则是在于悲情英雄,在后期六国抗秦无力情况下,李牧依靠赵国疲弱国力尚有抵抗之力,而且最终赐死,人们感情上给加了不少分。但是单纯军事水平,与王翦55开吧,一个稳重一个奇巧。

最后一个廉颇,我想可以把这货丢出去么?长平之战这个大坑感觉就是廉颇挖的,主要战绩在于五国伐齐捞战功,主帅是燕国名将乐毅。带兵中规中矩,忠勇可嘉,可以说是个优秀将领,但是与其他四位一比完全不在一个档次。



点缀凡尘


个人觉得李牧最厉害,从所处的时代看,李牧几次击败秦军成名的时候赵国国力已经衰落了,所以李牧的处境是最艰难的。其他几位名将,吴起是著有兵书传世的,在魏国是军事家,到了楚国是政治家,综合实力最强。吴起军功的巅峰时代正是魏国国力还处在强盛的时期,吴起组建的“魏武卒”闻名天下,吴起之后魏武卒再无辉煌,根本原因是魏国衰落了,没有充足的财力物力保障魏武卒的供给保障。廉颇白起王翦成名的时候也是各自国家国力强军力盛的时候,而且有意思的是战国时期的名将即使是处在同一个时代却很少有直接交手的机会,名将缺乏击败名将的战绩。军功最为显赫的白起没有指挥阏于之战,赵奢一战击败秦军震动天下载入史册,巅峰之战秦赵长平之战对手是没有担任过军队主帅的赵奢的儿子赵括,赵国和赵括本人甚至都不知道秦军的主帅已经由王齕换成了白起。李牧就不一样了,是被王翦用反间计给害死的,此时已是战国末期,秦强赵弱的差距非常明显了,看来王翦对在战场上击败李牧也缺乏把握信心的,只好用反间计哈


立志成虫


全能型吴起第一,歼敌白起第一,灭国且善终王翦第一还是唯一善终的,更是离间计干掉另外战神李牧,防守第一李牧。 廉颇就算了,够不上战神资格。

这些战神都非常牛比不可一世,他们之间也没有直接pk过,不要比较。

硬要排的话,我排王翦第一,理由一是善终二是离间干掉另外战神李牧。这显示出他有非常高明的政治头脑,从军事上无法比较强弱,因为都没输过,但是王的政治智慧绝对超过其他战神。

第二是吴起,治理国家带兵打仗全能型,可惜杀妻求将的功利,政治斗争的短视不得善终。

第三是白起,第一杀神,歼敌太多了,但是不愿做败军之将忤逆君王遭杀身之祸。

第四是最悲催的李牧,其牛比的军事才能差点挽救了要嗝屁的赵国,屡屡战胜当时无敌的秦军。可惜赵王实在烂泥扶不上墙成为坑李牧的猪队友敌方王翦的神助攻,加上他自身特立独行政治头脑不足以防范猪队友的挖坑,被王翦玩死。

以上战神都是全胜没有战争失败的记录。廉颇就差多了,被人打的抬不起头,而且对手还不是战神。没有无敌战神一出无人能争锋的王炸能力。


文宇1239


只论军事才能,王翦和廉颇差不多一个级别,同等条件下,谁也赢不了谁。白起战无不胜,被称为人屠,除了本身军事水平高,国力综合也高,但是同等条件下,也赢不了廉颇,可以说,廉颇是打不过你,但是我可以守住。我不出战,你攻我防就是了,这样的战争属消耗战,输在国力差的一方。吴起是个军事奇才,和白起两人,都是善于进攻,两个人对阵的话,不知道谁输了,这两个人的长处都厉害,对阵的话,谁先暴露出弱点谁输。

李牧的战法,和他们都不一样,因为李牧总结的经验是在北方和胡人战,胡人主要靠马战,相当于先进的机动步队,主要讲究快速迂回包抄,这就像我们解放战争的战法,虽然解放军没有什么机动步队,但是靠两条腿快跑迂回包抄敌人。

所以,当时不管吴起,白起,王翦,廉颇,都没有这一招,他们要么是正面进攻战,要么是引入包围圈围攻打歼灭战。这就是为什么赵括被围,秦发全国十五岁上男子上前线围攻才能胜利,而王翦一定要六十万倾国之兵才攻楚。

打阵地战有个说法,杀敌一万,自损八百,所以白起面对一个没有作战经验的赵括,虽然最终全歼赵军,自身应该也伤亡过半。要是面对的是廉颇这样的老将,基本没有赢的机会。

那么我们这样对比起来,就可以知道当时李牧的战法,已经超越了他们,赵国的国力已经很弱了,而李牧居然能两次险胜强秦,什么叫险胜,就是对于几倍于几,能力又强的对手,能刚好胜,应该说自己也折损差不多了,仅仅险胜。这样的打法,再打一两次,赵国就没兵了。但就那点兵,王翦还是不敢进攻,这里说明王翦的水平对李牧没底气,也说明了王翦的稳,老成持重。宁愿花了大把金钱给郭开,让他除掉了李牧。

以上而论,吴起,白起,和李牧不同一个时代,也没有对阵过。但是总结起来看,假如到了李牧时代,同等兵力和国力下对阵,应该是李牧这个战法赢,事实也证明了,解放战争早期解放军对国民党军队做战,基本都是用的这一战法,不和国民党打阵地战。打的多是游击战式快速包围迂回围歼战。几十万的部队,攻其一点,对那些先伸出头的,或落尾的,一下子把他围歼,敌人要进攻我躲,寻找他落单的部队,一下子出现迅速围住歼灭,起先是一个团一个团的吃,后来是一个师一个师的吃,到最后可以围歼一个兵团,最终胜利。

所以,解放军用的是李牧两千年前的老兵法。

这样说来,白起,吴起,李牧,王翦,廉颇五将,我们看见,李牧的功劳最少,打的仗也少,虽然五个人都没有败过,都没有死在战场上。但是李牧的战术,是当时最机动,就快速,最厉害的战术。假使李牧能有君王胜任,能有当年赵刮的兵给他指挥,用这种战术,那么灭六国的一定是李牧。


黎家第一汤


“没有完美的存在,只有突出的特点”,这就是我想说的。对于题主说的战国五大名将,他们谁最厉害这种提法没办法比较,只能说他们各自在自己所擅长的领域有突出的特点而已。下面就从几个方面分析一下这五个人的能力和突出特点。

第一看谋身

从这个角度来看,王翦是结局最好的,他没有被杀或自缢,而是做了个富翁,他从始皇帝那里要了不少钱财和土地;廉颇是憋屈死的,魏国有奸臣作祟,自己分能力无从发挥,最后在客乡郁郁而终;吴起、白起和李牧都是死于非命、不得善终的。吴起被乱箭射死,白起被责令自裁,李牧则被诱捕杀害。



第二看谋战

吴起、白起是全胜,一生未尝一败,战神之名当之无愧;廉颇多次败于秦军之手,其战绩主要体现在对其他诸国的征伐上;李牧的战绩主要体现在对抗匈奴和抗击秦军上,多为以弱胜强,因赵国相对于秦处于劣势;至于王翦其依托于强大的秦军,不能完全说是个人能力绝对突出。


第三看谋国

这里吴起不仅是出色的军事家,在治国理政上也颇有建树,其在魏国和楚国都主导了改革,并且一度让魏、楚成为战国之翘楚。其他四人在这方面无法和吴起相比,他们的才能集中表现在军事指挥能力和决策上。

总结

因此综合来看,吴起的综合素质可以排在第一位,但是谋身不足下场悲惨;王翦则是真正的人生赢家,谋身可谓做到了极致,而在某战方面也十分出色,谋国虽非其所长,但是也不因谋国而败身。

一个人的历史,一家之言。