大庆星之原
民间中医的罪恶，主要集中在：疗效好，花费低，口碑好，没有广告推介，分流了他人的财源！
当然，民间中医也有很多假冒伪劣的骗子，这些也很容易分辨，只要是积极做广告推介的，80%以上是骗子！
真正的民间中医，绝对不会做广告推介！你不信的话，就实地看看调查一下，天天都有慕名而来的，做什么广告推介啊！
读易明天心
听口杯，听他介绍诊疗种类。看他有无卫生部门规定的门诊面积、营业执照、医师资格认证，这些是国家公信力的保证。如果是个体诊所，可以放心。他们不会是阴险地盯着你，准备图财害命的人。都是居家过日子，平平安安生活的人，不会为不值当的几个钱去干勉强自己的事。看中医，最忌讳换大夫看。因其辨证施治，一个大夫一套方案。换大夫治疗路径就变了，乱了套就成了治不了的病。因此，在中医面前，切莫作小聪明，要作听话的孩子。你惹不得中医，没看那夫字，是天字上伸出的一节，比天都大。
从北方从日出之地飞来
民间中医建议:
1.将卫计委中医司和中医药管理局合并，成立中医继承和发展委员会（下称中医委），使中医独立管理中医。
2.成立由名老中医组成的中医委监督小组，负责监督中医委的工作，防止偏离中医正常的发展轨道。
3.废除以西医标准管理中医师的法规，由中医委按照中医自身的规律评定中医师职称和设置临床机构。
4.废除以美国医药标准为中医药标准的规定，由中医委制定符合中药自身继承和发展的鉴定标准。
5.中医法颁布后，由中医委细化和补充各项中医法律和规章制度，现行的医药法规只适用于西医药。
6.将中医的教育权从教育部移交给中医委，鉴于中医药只是中医的一个组成部分，将全国的中医药大学更名为中医大学。
7.试点成立纯正的中医院校，设立纯中医临床专业、剔除中医院校的无关专业（如营销等），院校教材主课以《易经》《难经》《针灸大成》《黄帝内经》《黄帝外经》《神农本草经》《伤寒论》《金匮要略》《温病条辨》《医宗金鉴》《濒湖脉学》为主，取消无关紧要的教材。在中医院校和民间恢复师承制，将有中医特色的师承制申遗。
8.改革中医院校的招生办法，将文化课和中医知识同时用于高招考试，降低师承者和民间自学者的入学门槛，加大中医院校招生力度，弱化或取消英语晋级考试。
9.汲取日韩的经验，成立针刺、艾灸、正骨等细分专业或中医学校，对合格的针灸师、艾灸师、正骨师等其他理疗师颁发证书，并准许行医。
10.建立纯正的中医医院和诊所，借鉴韩国中医发展经验，取消中医院混用西医输液等疗法，为纯正中医院和院校提供经费保障。
11.恢复民间中医的行医权利，撤销由两名以上的中医师推荐的方法，从事多年民间中医可以经过监定，监控，注册诊所行医，评价中医师合格与否要兼顾疗效和医德。
12.恢复中药店内的坐堂医师的传统,恢复师带徒制度。
为继承老一辈中医先哲的遗愿，停止一切以欧美医学标准为中医标准的错误做法，防止以中医现代化为幌子削弱和消灭中医，使中医走上有中国特色的自我传承、发展和复兴之路。
该建议继续征集民间中医人士想法，并将向国务院提议。
针功夫一次见效
中医传承几千年了，特别是民间中医，如果没有几样靠谱的治疗手段，靠坑蒙拐骗是无法生存的，现在是信息社会，哪位大夫治的好，口碑相传的非常快，同理，哪位大夫医术不好，那他的诊所门可罗雀，靠什么吃饭呢，我一个叔叔靠一个专门治疗痔疮的药膏就让诊所红火几十年了，每天慕名而来的人都很多，所以说治疗效果才是生存之根本
厚德载物668
问题里的民间中医不知是指什么说的，是诊所里的中医还是三无民间大夫。个人意见最好自身先具备一些中医常识和养生调理常识（不是老百姓口头流传的东西南北风，最好看点如黄帝内经难经等中医基础书籍），再去判别可信程度。首先，中医是国粹，是有效的，但碰上好大夫不易。其次，听其言，如果宣称药到病除而且时间很短，或啥病都能治的，都需谨慎。中医调理慢病对症最好也得7天以上见到微弱或其它方面效果，长一点的得论周期：一个周期120天（既然已经是慢病了，一是病程长二是西医已经束手无策了，不可能要求中医立竿见影解决，这不合乎逻辑，换句话说你的身体压根不具备很快恢复的条件）。第三要问清楚是治病还是治症，如果单纯缓解症状，那还不如去看西医了（慢病除外）。
道阴儒阳馆
治疗一个病愈否，不需第三方，应该由其自己反映的情况。民间中医有的为游医，有的为固定点。游医者依吹广告卖嘴皮几乎是不可靠的，是一种骗人的把戏。只有那些默默无闻地为人民服务者才是有本事的民间中医，这些人也受到病患者的青来，所以治愈者肯定不少。有固定点的民间中医，都是以治愈的病患者后，以传的方式介绍而来的。曾经有一位男其手掌痛，在医没能解决，就一针并放血，当时速效，后其妻因红眼病到医院几次未放，就带来诊治，在选四个穴位炙之，也有特效。这就是亲人相传效果。所以民间中医治愈与不愈，全靠亲情关系的患者可知。
隐居林中85466304
民间中医生绝大多数都在乡村，他们只是基于自己的专长对自己能治的病治病，他们并不以为人治病谋生，而只对乡邻、熟人和经熟人引见者治病。他们没有广告，没有欺骗，也没有价格，有的只是为病人解除痛苦的善心，付出得到的报酬全靠患者一片心意，多少取决于患者的认识和贫富，而对乡邻乡亲，更多的就是一种人情托负！找上门求治者也都是对其了解和熟悉的人，陌生人找到的基本是靠口碑信息传递而慕名前往。
旷逸37669329
按照科学的思路，只要在相同条件下不能重复的，就不能被承认。民间中医药如果在哪一个病种上有好的效果，就可以请第三方见证，见证证实了，就可以推广做大，是有利益驱动的，不做见证只能说没有可靠的疗效。
在没有第三方见证证实的情况下，所有个倒都应该暂列到不可信类里，严重夸大的就列入吹牛类里。
寻人参果者
自愈不算，个例也不算，这种说法很可笑。
“个例不算”，那以此推论是否可以说“YY死一个不算死”呢，😄。
“自愈不算”，听起来好像有道理，因为没有确定的东西起作用嘛。但是要注意，自愈是达到了目的的，如果说自愈不算本事，却又达到了目的，你为什么不做？还去整那些七七八八的东西干嘛，而且还没效果。是不是多走了几道弯路，就觉得做了伟大的事业了。
桥牌宣传竞赛部部长
民间中医，虽然是个例，但他只要是根据患者的病症经过自己的一番思索组合成的治疗药方治愈患者，那么，就证明了这个药方对这个病种是有效的，也证明了这个民间中医对这一病种是有认知的，他在治疗此病种上，会根据不同的人不同的病症，调整不完全一样的药物组合方进行治疗。