幸福地帶2
此次新冠疫情的影響是否超過了08年金融危機並且讓華爾街恐慌？某些方面還是得往後看經濟發展情況和數據體現，但是要說一點不慌，倒是有點自欺欺人了。
首先，從資本市場的反應來看，08年金融危機和此次新冠疫情，美股都經歷了大幅的調整，但是從短期的力度來說，此次的調整是前無古人的，8天內3次觸發熔斷，連89歲的股神巴菲特都驚訝了。
其次，從美股的走勢來講，同樣以兩次危機前推的10年，這次可是經歷了翻倍的大牛市，資本市場或者說經濟所積攢的泡沫，一旦破滅起來肯定是非常兇的。
第三，從新冠疫情本身，歐美開始對其不夠重視，導致現在的蔓延態勢，距離峰值還有一段時間，這也將持續影響到美國的經濟發展，資本市場的震盪只不過是一種反應而已。尤其是在一直宣揚自身強大的情況下，最近的一系列救市政策都是在打自己的臉，越是這種滿懷信心後又打臉的行為，越是加重恐慌情緒，資本市場的表現已經沒那麼淡定了。
第四，對於這次的危機，新冠疫情只是一個燃爆點，還有一個可能持續影響的就是國際油價變化，這次的油價暴跌也是歷史性的，這對於美國經濟的衝擊更為直接。
不過，08年的金融危機具有代表性的是有金融機構的倒閉，只是此次還沒有出現這樣的情況，再說，這次的恐慌主要還是因為限制在了極窄的時間段裡，戰線再拉長點的影響還無法評估的。
抄底狂人松果
新冠疫情對於全球經濟的衝擊確實很大，但即便如此，也遠遠沒有達到2008年金融危機的水準。
讓華爾街恐慌的並非是疫情本身，而是疫情造成的恐慌情緒以及美聯儲的錯誤操作。
首先這一次美國面臨的衰退風險本就比2008年要小一方面，2008年當時美國面臨的是房地產泡沫，主要來自於居民部門和金融部門，因此引發的衰退嚴重程度非常的高，而這一次經濟週期當中，美國面臨的主要問題存在於企業部門因此引發的衰退，即便是出現，也是一次淺衰退。
其次，新冠疫情的提前到來實際上是戳破了美國金融系統多年來積累的風險，因此在衰退尚未來臨之前，這樣的風險破裂反而是對於更快的走出復甦有積極的影響。再加上美聯儲提前降息到0，以及釋放的量化寬鬆，美國企業債的風險爆發已經非常低了，因此這一次的衰退大概率不會超過2008年的水平。
華爾街之所以恐慌，是因為疫情的衝擊才剛剛開始，後續會蔓延多大，還沒有人說得清楚，因此在疫情剛剛蔓延到全球的時候，出現了恐慌性的拋售，而其後美聯儲進行的錯誤操作加速了這種恐慌情緒，要知道在2008年金融危機之後，美聯儲以最大一次降息幅度也只有75個基點，而這一次100個基點的降息讓更多人感到恐慌。
不過目前美國已經開始動員應對疫情，憑藉美國的綜合實力和醫療體系，這一次疫情抑制並不會受到過大的挑戰，所以整體來看仍然覺得美國疫情對經濟的衝擊不會太大，最終經濟仍然會迎來複蘇。
諮詢師天生
很高興跟你分享我的看法。
以下我將用通俗易懂的方式闡述一下近兩週美股三次熔斷的原因。
第一次熔斷的起因是由於OPEC+談判破裂導致原油價格暴跌引起隔日的熔斷。
第二次熔斷的原因是美聯儲前所未有地降息到零利率並開展QE，目的是為了救市，卻沒想到反而引起了巨大的市場恐慌以及多國央行的跟隨，美股因此有了第二次熔斷。
第三次熔斷的原因是美聯儲“彈藥”已經在前面幾乎“打完”的情況下，美國總統特朗普依然秉持“美國至上”的原則，對疫情的擴散態度太過樂觀，白宮方面的反應引起了市場的不滿，因此出現第三次暴跌。
但是此次疫情引起的連鎖反應只是美股三度熔斷的導火索，歸根到底還是由於市場週期的脆弱性。美國股市從08年金融危機以來一直是處於牛市的週期，十年的經濟週期已經過去了，經濟衰退概率是非常大的。同時特朗普總統本身是個商人，他不像奧巴馬總統和之前的布什總統一樣對經濟規律進行系統性的學習並從政多年，而且面臨11月總統大選又看得出特朗普總統的私心，這也是為什麼他對此次疫情過度自信和經濟刺激保守的原因。
對於我們普通老百姓來講，儘量在這個時候保持自己手頭有充足的現金流，投資方面可以逢低就少量介入，關鍵還得看國際金融市場能否絕地求生。
LyEconomic
恐慌的時候小人物無論說什麼也不會有聲音的，我們來看看巴菲特08年曾說過話：
為什麼？很簡單，當別人貪婪時，你需要害怕，當別人恐懼時，你需要貪婪。現在，所有人，包括那些投資界的老司機都很恐懼。當然，那些帶有高槓杆的或者競爭力不強的公司確實應該恐懼。但是，對於我們這個國家這麼多優秀公司的前景產生恐懼是荒唐的。這些公司的盈利在短期會受影響，但是從今天開始的5年，10年和20年後，很多公司會報出創紀錄的利潤。
我需要強調一點：我無法預測股市的短期走向。如果你問我一個月，或者一年後股市往哪裡走，我根本不知道。但是有一點是肯定的，股市在經濟和市場信心真正復甦以前，會有大幅度上漲。如果你等到那時候再買股票，那就已經錯過了最佳的購入時機。
在這裡和大家分享一些歷史。在美國經濟大蕭條時期，道瓊斯指數在1932年7月8日跌到歷史最低的41點。在接下來的一年中，美國經濟持續低迷，一直到1933年3月羅斯福當選成為總統後才開始復甦。但是那時候，股市已經上漲了30%。在二戰時期，美國股市在1942年4月達到底部，那時候盟軍和軸心國誰能取得戰爭的勝利還很難說。1980年代，購買股票最好的時機是滯漲最嚴重的時候。
簡而言之，壞消息永遠是投資者最好的朋友：它讓你能夠以低價購買美國的未來。長期來看，股市能夠給投資者最好的投資回報。在20世紀，美國經歷了兩次世界大戰，各種軍事對抗，大蕭條，經濟衰退和金融危機，石油危機以及水門事件。但同時，道瓊斯指數從66點上漲到11,497點。
你可能覺得，任何一個投資者在20世紀這個大牛市中都不可能虧錢。但卻有很多投資者確實虧錢了。那些不幸的投資者在自我感覺良好時買入股票，在新聞報道唬人時賣出股票。
今天，那些平倉握有現金的投資者感到最安心，他們錯了。他們選擇了一個非常糟糕的資產。從長期來看，現金會不斷被通脹侵蝕而貶值。事實上，政府為了應對目前的危機，很有可能會採取偏通脹的財政措施，這樣會使現金的貶值速度加快。在接下來的10年，股票的回報幾乎肯定會超過現金，而且會超過一大截。
那些等待更好時機入場的投資者們忘了Wayne Gretzky(冰球明星)的一句忠告：我總是滑向冰球運動的方向，而不是等冰球滑走再追。
我一般不喜歡對股市發表意見，同時我想強調：我完全不知道股市在短期內會向哪裡走。儘管如此，我想在這裡告訴大家：現在就去買股票，立此為證。
當下世人的恐慌，就是聰明人致富的機會！
價值藍騎士
新冠疫情已超過了08金融危機，這種說法有點危言聳聽了。
咱們看看本次下跌幅度。2008年金融危機，標準普爾500從1576.09下跌到了666.79點才止跌回升，區間跌幅約58%。而本次下跌從3393.52點下跌到目前的2380點，區間跌幅約30%。
再看持續時間，2008年危機準確的說，標普500從2007年10年開始下跌，一直持續到2009年3年，持續時間長達17個月，而本次下跌僅僅19個交易日。就這個角度而言，短期下跌過快國際，引發的擠兌危機可能與2008年不相上下。
2008年有金融機構導致，雷曼兄弟倒閉是其標誌性事件，而最近美股的暴跌，到目前為止還沒有引起金融機構倒閉，顯然這次的殺傷力沒有2008年大。
就原因上看，2008年是次貸危機引發的，其涉及到美國中低收入絕大部分家庭，而本次下跌主要是疫情引發擠兌，但是央行釋放了大量流動性這個危機會就會很快過去。
綜述，本次危機沒有2008年嚴重。
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！溯源歸一
最近，在疫情接近失控的利空打擊下，美股暴跌，原油創30年來最大跌幅。
牛了多年的美股己經轉熊，美國股市總市值超過40萬億美元，這當中，就包括了美國人的養老基金、中產的共同基金、富人的投資基金等。美國人的家底大部分都押在了美股上。
除掉美國人那部分，還有龐大的國際資金，比如各大跨國公司投資、投資基金，甚至我們很多中國投資機構，全球投資者的美股持倉比例就高達47.5%。
現在美股已經跌近30%的，近兩週已經蒸發了10萬億美元，如果再繼續跌下去，會導致相當多的金融機構爆倉，金融債務收緊，企業債務暴雷，進而影響全球產業鏈，一環扣一環，最終可能比08年危機還要危重。
更危險的是美國的兩張底牌：降息、量化寬鬆但現在這2張底牌基本被廢了。
美國央行的利率己接近0，降息己降無可降
再來看量化寬鬆，在危機模式下，投資者會產生強烈的避險需求，紛紛拋售手上的資產去購買避險資產，當下公認的避險資產主要就兩個：黃金和美國國債。
但由於黃金不提供利息，完全靠價格波動，而美國國債常年都是穩定的2-3%的收益率，又有地球最強國家美國政府背書，所以在危機之下，大部分投資者都會選擇購買美國國債。
而量化寬鬆就是在利率為0的時候，央行採取的救市措施，通過央行回購這些國債，向市場釋放出大量的美元，這樣，大家都拿到錢，該還債的還債，該消費的消費，經濟也就逐漸步入正軌。
接下來美國要是再降息，美債收益率就極有可能被打到0甚至是負。
這意味著就沒有人再願意去買收益率為0的美國國債了！沒人買美國國債，央行就無法回購美國國債了，無法回購，就無法釋放大量美元，就只能眼睜睜的看著經濟衰退！
所以，這一次美國是真的怕了，因為這次不像08年，那時還可以打降息和量化寬鬆，現在美國兩張牌已接近廢掉了，美國只能裸奔了。
致虛極守靜篤20191222
我認為這次疫情，因為特離譜團隊的輕視，遲鈍，誤判，會給美國經濟帶來出乎意料的影響，至於是不是破壞性大於08年危機，不能一句話說死，不確定因素太多。比如，疫苗的研發速度，治療藥物的研發速度，美國政府下一步應對措施的恰當程度，美國人民的配合程度，疫情的發展程度等等。如果疫情完全失控，美國出現大量病人死亡，進而出現大量暴亂，其破壞了一定會大於08年經濟危機。畢竟經濟危機不會立即死人，而疫情會，當人連命都保不住的時候，發展，秩序，法制，道德，至少大部分人不會顧及了。
用戶南山圓夢趙翠陽
天下太平，一切安好之時，華爾街的國際財團只能賺些“小”錢，沒什麼“大”機會。
天下大亂之時，才是華爾街的國際財團的“大”機會。天下大亂之時，全球資產價格，才會大起大落，才利於華爾街的財團，低價購進有價值的資產，才利於華爾街財團，進行投機炒作，謀取暴利。
對於華爾街財團來說，天下太平不是好事，天下大亂才是天賜良機。新冠疫情對全球經濟的負面效應，已經超過了2008年金融危機，這對華爾街財團來說，是天大的好事。華爾街的大佬們高興還來不及，又怎麼會恐慌呢！
鬼影147951010
這個問題其實只問到了諸多方面中關於金融領域的範圍，相對來說視野太小了。
華爾街只是一個代名詞，只是一個交易大廳罷了，真正的交鋒實際上在美國國會，在兩黨的競選資金保障團隊。美國本質上是資本的世界，美國人只不過就是資本家投資的工具或者是人口資源的說法可能更準確點。所謂華爾街恐慌，實際上是交易市場上外來資金對可能面對的資金安全問題所表現出的態度。說實話，想造成美聯儲恐慌真不容易。
至於新冠疫情是不是超過08金融危機，這話不好說，畢竟現在有一箇中國，世界上唯一真正安全的安全島，不管是生命安全還是資本安全都能得到保證，也就是說不管人口還是資本都有轉移目標地，恐怕這才是華爾街感到不安的原因。
長空雄鷹46
金融危機造成的原因主要是生產過勝，通貨膨脹造成貨幣貶值，引發金融危機。美國把實業資本大部分都轉到境外，一旦引發金融危機由境外由所屬國共同承擔，減低利潤的同時也減少了金融危機的發生。至於拋售美國國債，雖然給美國造成一點麻煩，但美國也是有很多盟友的，分別吸收一些，餘下的也造成不了太大影響，疫情的出現只是造成恐慌，生活醫療物資緊缺，隨著疫情的穩定，會趨於平穩，觸發金融危機的條件並不滿足。