近日，一位英国籍“女婿”辗转多国回到上海后拒绝集中隔离，居委会最终协调其岳母妻儿离家，让“洋女婿”独自居家隔离上了新闻，还被当地媒体作为正面事迹报道，瞬间引发了全网的强烈反应。据报道，这位“洋女婿”去过德国、法国、瑞士，最终经台北转机抵达上海，按照规定，应该接受集中隔离观察，但其回到彭浦三泉路517弄社区后，拒绝接受集中隔离。在社区沟通无效后，居委会负责人陈奉涛竟协调让其妻子带着母亲和女儿住到亲属家，房子留给“洋女婿”单独居住，进行居家隔离。大多数网友都对这一做法表示质疑愤怒，认为不应给予入境人员特殊对待，必须一视同仁。
试问一下如果这是一名中国归国人员，同样拒绝集中隔离，能否受到居委会同样的“优待”和“理解”呢？前段时间，有一小部分归国华人和留学生，同样是因为归国后不愿意配合相关规定，受到了媒体和网民的一致批评，这些批评毫无疑问是对的，在防疫政策的红钱面前，由不得你挑三拣四。但同时，在防疫政策面前，也应该一视同仁，怎么能换成一个“洋面孔”，不愿接受隔离的时候，就能被当地媒体戴上“两全其美”的帽子，堂而皇之地允许其不遵守规则呢？
在国内舆情得到有效控制，国外疫情反而日益严重的情况下，防止输入性病例，已经成为防疫工作的重中之重，而这一项工作，恰恰要求我们必须对所有入境人员一视同仁，因为病毒不管你是哪个国籍，什么肤色，都可能被感染，如果各地基层单位和社区“看人下菜碟”，像上海这个居委会一样，对洋面孔就给与格外的“关照”，那即使我们对本国入境公民查得再严，也难免出现纰漏。
上海彭浦三泉路517弄社区居委会的做法，不光是在防疫工作上可能拖国家的后腿，还会严重损害我们国民的感情，会让老百姓感觉到，似乎外国人就能享受到“超国民待遇”。外国人作为客人，我们作为东道主，给与一些便利和帮助是可以理解的，但绝对不意味着可以在原则上让步。而在此次事件中，上海彭浦三泉路517弄社区居委会不光在原则上做了让步，还挺为自己的“聪明”沾沾自喜，放在地方媒体上报道、邀功，这样的“媚外”行为，让人感到不齿。希望所有社区防疫一线的基层单位和工作人员骨头能硬一点，无论是对我们的归国公民还是外籍来华人员，都能一视同仁，严格执行防控政策，别见到“老外”就可以“优待”，否则不仅破坏了防控效果，还会伤了国人的心。