【案例】 无业男子刘某与黄某在网上购得假警服，于2019年8月份一天中午，突然闯入“安雨轩”按摩会所，当场抓获一对正在卖淫嫖娼的男女，两人当场拍照取证，并拿出处罚“决定书”，告知卖淫女孙某对其行政拘留十天，对男子罚款五千元或行政拘留，男子一听当场吓跪了，央求千万别拘留，让单位知道工作就没了，男子身上确实没带那么多钱，经讨价还价，答应交三千元。放走男子后，刘黄两人与卖淫女达成交易，可以不拘留，两人当场先后与其发生了性关系。
本案例由真实案件改编，对原案件情节有所增删，但仍尊重了原案件的基本事实，对行为人的定性不会产生影响。本案在处理过程中，存在不同观点。以下笔者结合案例，谈谈自己的看法，如有不当，敬请指正，欢迎讨论。
刘黄两人涉嫌招摇撞骗罪，为共同犯罪
《刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪侵犯的法益是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。
行为人在实施招摇撞骗过程中，往往会通过敲诈或骗取被害人的方式，获取非法利益，此处的非法利益比诈骗罪要宽，不仅指财物，也包括骗取他人的爱情、地位等。而诈骗罪仅指财物，不包括其他非法利益。
本案中，刘黄两人针对卖淫女，骗取的是无法用定价的性利益，因此，无论如何也不可能构成诈骗罪，而可以构成招摇撞骗罪；针对男子的行，既触犯了诈骗罪也触犯了招摇撞骗罪，属于想象竟合，按从一重处罚的原则处理，由于骗取仅3000元钱，因此，应按招摇撞骗罪处理。
综上，本案中，刘黄两人涉嫌招摇撞骗罪，为共同犯罪。另根据刑法第二百七十九条规定，刘黄两人冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
刘黄两人涉嫌强奸罪，具有轮奸情节
《刑法》第二百三十六条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
........................
(四)二人以上轮奸的；
强奸罪是指行为人采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，该罪侵犯的法益是妇女性的自已决定。
本案中，刘黄两人以拘留卖淫女为由，胁迫卖淫女“自愿”为其提供性服务的行为，涉嫌强奸罪。
轮奸为强奸罪共同犯罪的情形，是指两人以上针对同一被害妇女分别实施强淫的行为。至于时间间隔长短或地点变换，在所不问。
本案中，刘黄两人分别对卖淫女实施强淫的行为，涉嫌强奸罪，具有轮奸情节，按照刑法规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
结语：本案中，刘黄两人实际上只做了一件事，即冒充警察骗钱又骗色，可是刘黄这一个行为，侵犯了两个不同法益，触了不同罪名，即招摇撞骗罪和强奸罪。有观点认为，为种情形属于想象竞合，从一重处理，由于两人具有轮奸情节，在此，按强奸罪处罚；也有观点认为，假冒警察骗钱的多见，而骗色的并不多见，因此，这样的手段不具有通常性，不属于想象竞合，应按招摇撞骗罪和强奸罪，两罪并罚。以上观点，您支持哪一种?