胡吧姑娘
中东注定要开始大乱了，伊朗和沙特谁也跑不了。
中东的社会体系早就落后于时代的发展，试问还有几个正而八经搞帝王制的？有也是名存实亡。
一，伊朗是美国以色列的肉中刺，最主要的原因是真主党是伊朗在中东的代言人，这个矛盾几乎不可调和。
二，伊朗的核武已经到了关键时刻，西方情报部门掌握的情报肯定比公开的要多得多，这个核武是硬门槛，决不能搞，但伊朗已经搞了一大半，以色列和美国对其动武就有名有据了。
三，伊朗是中东的强硬反美国家，现在刺杀和导弹事件已经彻底和美国撕开，伊朗两河流域再建立同盟，这对于以色列将是空前的威胁，美国必然不会让伊朗将势力形成，因此，美国与伊朗的开战可能性极大，如果开战影响面将远超过海湾战争时的伊拉克，将把至少整个中东带入战火，土耳其已经摆明不支持美国，甚至支持伊朗，仅仅靠美国能一口吃掉这么势力么？
或许可以，但如果他们兵棋推演能办得到就动手，而实际却吃不掉，那整个中东将更加动荡，中东的反美怒火已经很厉害，美国在阿拉伯世界名声着实不怎么样，看看伊拉克战争后果，就知道为什么伊拉克人不欢迎美国了。
如果战争一旦展开，就万一美国陷入全面中东战争的泥潭，对整个社会的影响都将是巨大的，不要忘记北方的俄罗斯肯定不会袖手旁观，两国战争，不以国小而论战败，只要伊朗后面有其他大国支持，美国这场战争就难以达到效果。
管庸书舍
伊朗威胁欧洲，这是什么话？给人的感觉还是“只许州官放火，不许百姓点灯”啊！英法德意图启动“争端解决机制”，很明白是在向美国靠拢，伊朗议会议长拉里贾尼才向欧洲下了最后通牒：“如果欧洲不公证地使用争端解决机制，我们将停止与国际原子能机构合作”。什么意思？就是伊朗不再受《伊核协议》的约束了。
争端解决机制是什么？这是2015年达成伊核协议的第36条，即：如果伊核协议签字的某一方认为另一方没有履行协议承诺，按照争端解决机制，可以申请伊核协议“联合委员会”牵头处理争端。如联委会没能解决，可以申请安理会解决。这样的结果可能是安理会恢复对伊朗的制裁。给人的感觉是：英法德启动争端机制来解决问题，是给《伊核协议》敲丧钟。
美国对此很兴奋，美国认为欧洲三巨头已经开始向美国靠拢，放弃《伊核协议》，放弃伊朗，加入了美国的行列。伊朗现在己经放弃了限制离心机的数量，也突破了3·67%的丰度。但伊朗浓缩铀的丰度一直保持在4·5%左右，离20%和武器级水平的90%还远。欧洲为何要启动争端解决机制，把《伊核协议》推向死亡呢？
不排除欧洲为了解决自己的困境在讨好美国。美国在退出《伊核协议》后，欧洲三巨头是作了一些努力。但由于其软弱性，妥协性致今没能解决了伊朗的困境。而且，三个国家各怀心事，步调并不一致。英国为脱欧所困，所以出现了向美国示好的倾向，法德为伊朗解决不了问题，却仍想让伊朗遵守《伊核协议》。
伊朗最近受到了重大打击，苏莱曼尼被暗杀及发生的一系列问题，很可能都是在磨消伊朗的耐心。如今欧洲三国又启动所谓的争端解决机制，伊朗会考虑到欧洲三国在示好美国。所以，才会说要退出核协议，不与国际原子能机构合作。如真出现这种情况：结果很简单，伊朗会拥核。其间会发生什么问题不确定，但，所发生的一切，都是大家不希望看到的。
天太2
伊朗在威胁欧洲吗？我们要请提问者告诉大家：
伊朗周边有欧洲国家的军队和大型军事装备，而伊朗在欧洲有驻军吗？
欧盟追随美国，对伊朗实行经济封锁和制裁，而伊朗有吗？
欧洲国家严格按照伊核协议，逼迫伊朗不断退让，忍辱负重，但欧洲国家兑现在伊核协议中的承诺了吗？
在伊朗遭受美国军事威胁时，法国航母为何会出现在波斯湾，难道是为了保护伊朗吗？
当上述问题都得到否定回答时，我们就能知道所谓“伊朗威胁欧洲”的结论是多么荒谬，是“只许州官放火，不许百姓点灯”典故的欧洲翻版，更是殖民者后裔的狂妄。
美国退出伊核协议，而伊朗还留在协议内，到底谁在威胁谁？
欧洲国家不遵守伊核协议承诺，拒绝与伊朗开展正常经贸交流，而伊朗为了提醒欧洲遵守契约精神，只是减少了部分承诺。到底谁在背信弃义？
伊朗保证一切反击措施都可逆，只要欧洲遵守协议，伊朗采取的反击措施都会取消，伊核协议各项技术型指标都将得到恢复。但欧洲国家置之不理，依然蛮横要求伊朗必须放弃抵抗，无条件遵守协议。到底谁在无理？
由此我们可以看出，把伊核协议逼到死胡同的，绝不是伊朗，而正是欧洲自己。
我们不禁要问，都已经这样了，还能有什么更不好的后果？这到底是谁在威胁谁？欧洲国家，你到底想要干什么？
新文化街男孩
欧洲首先受到美国的威胁 ，威胁征收关税迫使欧洲改变伊核立场。于是，英法德启动伊核协议争端解决机制。
在欧洲完全倒向美国立场后，伊朗总统鲁哈尼，才说美国军队现在没有安全可言，欧洲士兵将来也没有安全。
这里是有对欧洲的警告。法国总统马克龙对军队发表新年讲话，提出戴高乐号航母战斗群将开赴波斯湾。“航空母舰在部署到大西洋和北海之前，将在2020年1-4月期间支持在中东的军事行动。”“我们的航空母舰将再次成为几个欧洲国家联合行动的中心，”马克龙说，“德国、比利时、荷兰、西班牙、希腊将参加戴高乐号护航任务。”
无论怎样，伊朗都面临强大的压力;签署新的伊核协议，是美国和欧洲的基本太度;新协议只会增加对伊朗核武器、支持代理人做法进一步限制，对叙利亚、伊拉克、也门、真主党的参与以及什叶派之弧的扩张限制。美国在谈判前或中间，还会制造筹码对伊朗极限施压;如果伊朗不谈，更严厉的限制伊朗出口石油和其他物质的制裁会变本加厉。至于会不会打，可能性不大。但边缘战争，比如定点清除，可能还会发生。
后果无非战争、突袭、恐怖事件。
云端美
伊朗威胁欧洲带来的后果，会像海湾战争战争、伊拉克战争中的伊拉克吗？或者使《伊核协议》作废，伊朗像海湾战争后被美国联合欧洲暴虐吗？不存在这种可能。伊朗不是当年的伊拉克，今天的世界格局，也不是当年任霸权主义横行的状态，如果有人还想复辟那种霸权野兽随意肆虐的蛮荒世界，结果会与那种期待截然相反。
在此前召开的伊核问题谈判中，在美军非法狙杀伊朗名将苏莱曼尼，引发伊朗与美国临战状态激烈较量的状态下，在欧洲并未真正履行《伊核协议》承诺，有效执行与伊朗的特殊贸易结算机制的条件下，欧洲三国单方面要求伊朗，取消上调浓缩铀丰度、产量存量，迫使欧洲履行承诺的行动，伊朗以退出《伊核协议》怒怼欧洲。而英国却直接要求伊朗接受，特朗普的新伊核协议条件，则彻底激怒伊朗，向欧洲发出警告：欧洲的士兵要小心了。
在伊朗人的这两个立场表态中，如果他们真的退出了《伊核协议》，固然会使欧洲方面恐惧而不愿意接受的，然而伊朗更不可能真的退出，那是正中了美国的下怀——因协议生效而暂停执行的，安理会四项对伊朗核问题的制裁决议，就自动恢复制裁效力，目前美国单方面对伊朗实施的第三方制裁，将不仅合法化，而且还站上了国际道义制高点！伊朗也就万劫不复了，因此伊朗人不会自己找死，退出那份给他们保命的《伊核协议》，海湾战争后拉客被美国暴虐的命运，就不会被复制到伊朗头上。
然而另一个让“欧洲的士兵要小心了”的表态，并不是伊朗人对欧洲的威胁，而是真正的警告。英方直接要求伊朗接受特朗普的新意和协议条件，而那个所谓的新协议，就是在目前正履行的正版协议之外，加入了美国要求理解除伊朗核与导弹能力，不许伊朗向外输出影响力等12项解除伊朗武装，彻底捆死伊朗像当年的伊拉克一样，任美国宰割的条件。英方这种为哈美而出卖伊朗，拿世界能源安全哈美的无理要求，理所当然地彻底激怒了伊朗，因此“欧洲士兵要小心了”的那种表态，绝不是所谓的威胁，而是一种更严厉的警告。
伊朗不是当年的伊拉克，如果有谁期待再像伊拉克那样对待伊朗，但海湾战争、伊拉克战争中，伊拉克的那种悲剧不会在伊朗头上重演。在1月3号美军非法狙杀伊朗圣城旅指挥官，苏莱曼尼后，被伊朗在非战争条件下，以战争模式的复仇单方面对美军基地实施导弹反击，竟迫使特总统撒谎宣布美军零伤亡，是由于伊朗导弹雨对全部住中东美军的火力覆盖，将打掉美国中东地缘战略利益，和海湾石油美元霸权利益，这种伤及国运的巨大损失美国承受不起。
如果习惯于追随美国霸权战争，现在还继续哈美的不列颠或者其他国家，敢于像伊拉克战争那样为虎作伥助纣为虐，冒险进入伊朗导弹雨这种火力覆盖之下，来犯的兵力就别想回家了，所以伊朗才警告，欧洲的士兵要小心了，别自己撞伊朗的枪口白送死了，相信欧洲和那个暴力只能听懂伊朗的这种警告，不会自己找死。
铁岭锋
伊朗和欧洲的关系，与伊朗和美国的关系还是很不一样的。
美国前几天和伊朗博弈，因苏莱曼尼之死引发了激烈冲突，让欧洲和伊朗关系也未能幸免。
鲁哈尼最近对欧洲做出了两个威胁：
第一，鲁哈尼在1月15日表示，如果美国袭击伊朗，伊朗对欧洲的目标也会进行报复；
第二，作为报复美国的手段，伊朗宣布提高离心机数量，等于全部突破了伊核协议，欧洲人很生气。
这两个威胁是最近10来天才有的，说明伊朗和欧洲之间关系出现了更大裂痕。
更重要的是哈梅内伊这个最高宗教领袖对欧洲也发话了。
1月17日他在8年来的首次领衔祈祷时对欧洲公开批评。
说欧洲是美国的傀儡和仆人，欧洲失去了对伊朗的信任。这些话意味着伊朗对欧洲的态度可能出现一定程度的转变。至于如何转变那要看局势发展。
之所以有这个转变除了美国人的态度之外，就是欧洲也对伊朗更加担忧。
比如伊核协议被突破后，英法德三国就开始寻求安理会来解决分歧。按照伊核协议有一个争端解决方案，这个方案就是安理会出面的一个法律依据。
之前英法德三国没有使用，是因为伊核协议似乎还有挽救。
但伊朗全面突破伊核协议，其实等于这个协议面临崩溃的局面，所以欧洲要给伊朗实施更大压力才行。
一旦安理会讨论伊核协议履行情况，这意味着伊朗要么接受安理会决议，要么破罐子破摔。
这就是题目所言的最严重的后果。
当然安理会也不一定做出决议，俄罗斯可能会不支持。但无论如何，这对伊朗在形象上也脸上无光。所以双方关系会出现一定的波澜。
木春山谈天下
是伊朗威胁欧洲吗？还是欧洲背信弃义跟随美国制裁围堵伊朗？美国新年伊始，就悍然在伊拉克炸死了伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅的指挥官苏莱曼尼少将，拉开了本年度美伊冲突的新激烈程度的序幕，那个时候的欧洲为伊朗做了什么呢？什么都没做，只是外交层面上对美国的行为进行了指责！
自美国退出《伊朗核协议》引起美伊本轮冲突以来，欧洲的英法德就坚定的要求伊朗继续执行《伊朗核协议》，为此，英法德联合架构与伊朗新的贸易结算系统，但该结算系统一直没有实质性的贸易结算量。
实际上英德法在《伊朗核协议》上的立场，起到的实际作用是，成功的拖住了伊朗，以至于伊朗在与美国的博弈中，始终处于被动回应的位置，这恰恰印证了普京方面发出的那一段充满悲情的牢骚。
在美国炸死苏莱曼尼后，美伊态势升级，伊朗方面也全面停止执行《伊朗核协议》，对欧洲来说，根本不会关心美伊冲突伊朗受到的挑衅和委屈，只会关注伊朗是否继续坚持《伊朗核协议》，这才是欧洲对美伊的真实态度。
所以伪善的面具已经撕下，英法都向海湾地区派出了军舰，支持美国对伊朗施压的意图明显，所以伊朗对欧洲做出威胁，只是一种应激反应而已！至于后果，欧洲的英法对伊朗或许敢发起军事打击，但英法没有收尾的能力！美国有能力也有动机，但美国没有意愿！
泾水书生
欧洲不同于美国，与伊朗之间存在于共同的经贸利益关系。伊朗对于欧洲来说，除了在伊朗的核开发项目上与美国一致，其它的方面将伊朗作为经济合作对象来看待的。伊朗不仅是能够提供油气资源（伊朗出口的石油基本上都是轻质石油），而且还是一个重要的投资贸易伙伴。自从伊朗签署伊核协议之后，欧洲的大财团公司纷纷进入伊朗，巨额欧元投资于伊朗油田。
如法国的道达尔公司、德国能源公司、丹麦油轮公司等，都在第一时间进入伊朗投资布局。
在伊核协议之后的第二年，2017年伊朗与欧盟的贸易额就恢复到209亿欧元。正因为如此，欧洲国家对于伊朗看成是经济发展的机会，希望伊朗停止核开发专注经济发展。伊朗与美国由于扣押大使馆人质事件，双方反目成仇断绝了外交关系。所以在宗教革命之后的40多年时间里，美国与伊朗基本上没有经济来往。
美国对于伊朗有三个目标，一是伊朗的核开发项目必须停止，二是伊朗不能继续研制弹道导弹，如伊朗的中短程导弹技术已经非常成熟。伊朗制造和储存的中短程导弹，在世界上排名第四，据西方媒体估计有5000枚左右。三是美国图谋颠覆推翻伊朗的反美政权，以及打压遏制中东地区的什叶派反美势力。欧洲与美国对于伊朗上政策，除了反对伊朗的核武器和弹道导弹开发，在其它方面都不相同。
所以在2018年5月8日，美国宣布退出伊核协议之后，英法德欧洲三国不仅表示反对，还前所未有的与中俄两国站在一起，在联合国继续维护伊核协议的合法性。欧洲国家认为伊核协议的签定，看住了伊朗不能进行核开发已经达到目的。而对于美国的保守强硬势力来说，伊核协议不符合要求，只是规定伊朗定期接受检查，没有彻底销毁伊朗的核设施。在奥巴马下台之后，美国保守强硬势力抬头，在以色列的唆使下，不顾契约精神违反国际法撕了伊核协议。
从去年5月3日之后，美国取消了所有国家购买伊朗石油的豁免权，使得伊朗经济遭到沉重的打击。伊朗2018年之前石油出口量在300万桶/日左右，但是从去年5月份以来，因为美国的霸道禁止伊朗石油出口，大部分国家没有办法购买伊朗石油。据媒体估计，伊朗的石油出口直线下降，目前维持在50万桶/日左右。以石油出口为主要产业的伊朗，陷入严重的经济危机之中，伊朗物价上涨通货膨胀，给民生造成了很大的影响。
为了突破美国禁令封锁，伊朗一直呼吁欧洲国家勇敢的购买伊朗石油，帮助维护伊朗的经济状况。欧洲国家虽然针对伊朗出台INSTEX欧元支付系统，但是无济于事该系统不敢触碰石油贸易，并没有解决伊朗石油出口的真正问题。伊朗在美国的步步紧逼和极限施压下，宣布中止履行伊核协议启动核项目。欧洲本可以挽救伊朗核协议，但是不肯承担责任，不敢怼美国却对伊朗的反制行动，表示反对。
英法德三国在14日发布联合声明，称鉴于伊朗进一步中止履行伊朗核问题的全面协议，三国将启动伊核协议框架内的争端解决机制。即追随美国调整对伊朗的制裁政策，恢复对伊朗的全面制裁。欧洲国家不能帮助伊朗摆脱石油出口局面，又要转身站到美国一边。所以，伊朗总统鲁哈尼警告称，部署在中东的欧洲士兵“可能处于危险之中”。这是美国退出伊核协议之后，伊朗首次对欧洲发出威胁。目前来看伊朗确实退无可退，已经做好了最坏的准备，一旦欧洲胆敢启动制裁措施，就让欧洲“做好承担后果的准备”。
欧洲国家是只想占便宜而不肯付出，不能理直气壮的面对美国，要求解除对伊朗的制裁，反而是企图与美国同流合污。不过，从目前的实际情况来看，伊朗在核开发项目上不会走得太远，伊朗只是希望欧洲牵头帮助解决伊朗的石油出口。对于欧洲来说，伊朗的核武器开发项启动绝对没有好处，如果发生冲突引发战争，将会出现大量的难民潮涌入欧洲。
亦新湖
伊朗威胁欧洲国家，无非是想要欧洲国家做出一些实质性的举动来维护《伊核协议》的相关内容。毕竟现在的美国利用手中霸权，利用全球贸易美元结算地位（SWIFT）的统治权，对伊朗石油出口进行严厉的封锁和打压。进而让伊朗石油出口由2018年5月前的380万桶/天的规模已经锐减，到2019年10月不足50万桶的规模。这已经严重的影响到了伊朗的财政，让伊朗内部出现更大的危机和隐患，伊朗怎么能不着急呢？
欧洲国家一直想要让伊朗留在伊核协议范围之内，不要进行跨越协议规定的铀浓缩范围，更不要去打开核武器研制计划。因为欧洲国家非常明白，伊朗一旦研制出来核武器，虽然对美国能够产生一定的威胁，但是对欧洲的威胁却是实实在在的。毕竟伊朗拥有的弹道导弹生产能力，目前也仅能达到射程在3000公里范围内。就意味着伊朗不可能将弹道导弹射向美国本土，但是却可以覆盖欧洲主要国家，一旦伊朗拥有核武器，那么这些核弹头将会对欧洲国家造成最致命的威胁。
欧洲国家对于伊朗的核计划和弹道导弹的担忧这是发自内心的，因此，在这一问题的立场上他们是与美国一致的。不过随着2015年7月他们与伊朗共同在联合国的框架下签订了《伊核协议》，让欧洲的很多公司都介入了伊朗的油气开发，而欧洲也同样需要伊朗的石油资源。因此，欧洲与伊朗在经济利益上又被绑架在一起，这也是美国不断对伊朗采取威胁，而欧洲国家却不想跟随美国制裁伊朗的根源所在。可是如今的欧洲国家，一方面不想让伊朗退出相关协议，另一方面又不敢履行协议规定的相关内容。
可是如今美国对伊朗步步紧逼，伊朗也只能拿出一些反制措施，这已经逼到了伊朗，快要走投无路的地步，那么让欧洲国家尽快恢复与伊朗的石油贸易就很重要。虽然欧洲三国为了应对美国对伊朗的石油出口限制，出台了以欧元为核心的贸易结算体系（INSTEX）。可是到目前为止，欧洲国家还没有让这一体系帮助伊朗出口石油。正是这样的原因，也让伊朗对欧洲国家的表现相当失望。到目前所做的一切都是想逼迫欧洲国家履行相关协议，帮助伊朗石油对外出口。
目前伊朗对欧洲国家发出的威胁，显然就是在逼迫欧洲国家做出努力，不要每天只喊着伊朗遵守协议，而却步对伊朗伸出援助之手。对于欧洲国家可能对伊朗所采取的对策，根本也不会坏到哪去。毕竟欧洲国家与伊朗之间还是存在着贸易联系，欧洲国家也不敢逼迫伊朗走上梁山。那伊朗拿出威胁，显然是想要让欧洲国家做出实质性的支持，对于这一点，欧洲国家也非常明白，只不过是他们畏惧于美国的威胁。
因此，对于欧洲国家来说，面对伊朗的威胁，虽然欧洲国家会极不情愿，但是欧洲国家也不会对伊朗采取强制打压的姿态，毕竟这不符合欧洲国家的安全与利益。那么对伊朗提供一定的帮助，显然就是欧洲国家最应该去做的，而限制伊朗可能带来更加让欧洲尴尬的状态，这也是欧洲国家不想看到的。如果伊朗能够拿得住欧洲，显然，欧洲国家应该会加快推进欧元结算系统帮助伊朗销售石油。反之，只会导致欧洲国家面对更为严重的伊朗威胁，从而让自己的安全环境不断恶化，更加受制于美国！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
因为欧洲和伊朗各有底线，对于欧洲来说，伊朗如果拥有原子弹的话，如果发生这样的危险，首当其冲的可能是欧洲，这些国家对伊朗来说，如果没有原子弹你就必须保证我的经济利益和其他权益，否则的话我只能用原子弹来保护我们自己，你们都欺负我们40多年了。
想想伊朗为什么会威胁欧洲，本来签订好的一个协议，违反协议的绝对不是伊朗而是美国，结果你们几兄弟不联合起来和美国讲道理，你们反而来威胁伊朗。现在美国已经打到家门口来了，斩杀了我的将军，还对我进行经济制裁，请问我遵守协议的话，我还能得到什么？我的经济损失谁来负责？如果你们欧洲小伙伴一起起哄的话，那我只有退出伊核协议了，那么这样产生的危险结局，因为你们都群殴的来围攻我，我还不发生我的核武器，不发展我的力量的话我还能怎么办，当我被逼得走投无路的时候，最危险的时候可能是我们自己，可能你们也是最危险的时候。
其实不是说伊朗需要威胁欧洲怎么办，可能就是以这种方式或者言论要求欧洲尽力来维系伊核协议的存在。现在的问题不是我们伊朗这边出了问题，而是你们欧洲那个几个小伙伴和美国出了小问题，所以解决问题应该是你们来解决问题，而不是来合伙来欺负我，让我改变我的立场。
事实证明越遵守规矩的越遵守原则的，越遵守协议的，反而步步紧逼的被挨打。这个世界上已经没有公平正义可言了，那么对于我们的反击，我们也只能先从言语上来告诉你们，我们想做什么，我们接下来要做什么，这个是你们英法德欧盟小伙伴的态度了，如果你们做不到的话，我们唯有只能靠自己的方式和力量来保护我们自己，或者是我们现在能够做的，或者能够妥协的，能够让步的，我们已经达到了极限，我们已经没有办法再让你们再满意了。
其实英法德欧洲这些大国家也应该明白，美国无论怎么搅动世界混乱的格局，真正爆发大的战争风险或者危险的时候，对美国的影响是很小的，但是对于英法德与伊朗靠得比较近的欧洲国家，那可能就不一定了，因为他们本身从中东来说伊朗也是属于实力不可小觑的国家。临死拉上几个垫背的，可能也是非常容易的，所以我相信对于伊朗威胁，欧洲欧洲的一些国家，应该会掂量掂量这种威胁的分量，不会掉以轻心，且更应该明白，像极限施压伊朗可能基本上起不到什么作用了，因为伊朗已经没有可退的路可走了，唯有奋起反抗才能为自己获得一定生存的权利和空间。