案例
村中开超市的刘某家中失窃 ，通过视频监控并不能完全判断小偷的模样，但是监控中小偷和村中李某外貌行为等十分相似，于是刘某向村委会反映怀疑是李某所为，于是村委会向李某询问具体情况，李某由于打算外出打工而拒不配合，于是将李某关在居委会进行看管，在众人研究后发现确实不是李某所为，后报警发现是邻村王某对刘某的超市实施了盗窃行为。
法条链接
《宪法》第三十七条
中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
案例分析
居委会无权限制村民的人身自由，人身自由是我国《宪法》确认的公民的基本权利，案例中刘某和村委会虽然怀疑是李某所为 ，但是并没有充分的理由证明李某就是小偷，村委会并没有限制李某人身自由的权力，刘某应在案发后第一时间保留好案发现场并及时报警，在民警到达现场现场后调取监控进行破案，私自限制并拘禁他人是违法行为 。