近日，厦门大学经济学家黄有光教授提出在中国实行“一妻多夫”制，以解决男女比例失衡问题的建议引发了广泛热议。
乍一听到这样的提议，或许能够让无数女性心中暗爽一下：
“毕竟千百年来，我们女性已经被男同胞们压榨得够够的啦！这下子可好，终于有了风水轮流转的机会啦！”
并且大有“奴隶翻身做地主”的感觉。
然而。。。
当我们冷静下来一想，还真不是这么回事，并且越想越觉得这事儿很是荒唐。
究竟为什么呢？
我承认：我们女人的确喜欢胡思乱想，并且一想就想出了3个理由来。
01 “一妻多夫”制，只不过是变相的“男尊女卑”的思想罢了！
这个提议表面上是我们女人占了上风，可以名正言顺地给老公们戴上“绿帽子”。
然而细想一下，作为高等动物的人类是经过千万年的发展历程才建立起如今的文明社会。
期间漫长的过程又怎是一个“容易”二字就能够概括得了的？
怎么现如今还想倒退回去了呢？
这让人大有“怎么那么想不开”的感觉，并且觉得这“忆苦思甜“的”度”未免也太过了吧！
再者就是这个提议看似解决了男女比例失衡的问题，可实则仍旧是“男尊女卑”的思想在作祟。
说得直白一些还是把女人当作“工具”来看待！
这个“工具”既能够满足男性的生理需求，也能够达到“繁衍后代”的目的，还能解决男女比例失衡的现状。
大有一举多得的意味所在。
大胆的设想一下，倘若这个提议被采用的话，想必随后便会放开“生娃”的政策。
到时候一个家庭便又回到了计划生育之前的状况。
大宝、二宝、三宝……十宝和他们的妈妈and爸爸们一同唱着：
“因为我们是一家人，相亲相爱的一家人……”
……
最终的结果当然是又回到了男权的社会里。
What？？？
原因只在于女人们需要忙着在家待产、生娃，而男人们当然得在外面给娃赚奶粉钱、尿布钱，等娃长大后还需要教育费，以及结婚时所需买车子and房子的票子。
这画面美不美我们目前善不得知，不过这的确让人有些不敢，也不忍直视的感觉。
02 “一妻多夫”制，男人们真的甘心被“绿”吗？
众所周知，中国已有上千年的“一夫多妻”制的历史，而这个政策一直持续到民国时期才废除。
按理说我国女性在这样大环境的熏陶之下，早已具备“海纳百川”的心态，对于丈夫们三妻四妾的事情自然是抱着“习以为常”的态度。
然而，事实上不但并非如此，而且可以很肯定地说在这天底下没有一个女人能够乐意和其他女人共享一个丈夫的。
看看近年来各类宫斗戏中，女人们的纷争都因一个男人而起，而现实生活中我们随处都可以看到原配打小三儿的事件发生。
可见，这便证明人们在面对爱情时都是自私，且占有欲极强的。
那么对于经过千百年来在“男尊女卑“思想下“洗礼”中的男人来说，和其他男人共享一个女人的事，那简直就是“岂有此理”四个字来形容他们的心理了！
当然，就目前来说仍旧有极个别地区有“一妻多夫”制的婚姻形式存在，可是那些地区一直都保持“母系氏族社会“，并不具备普遍性，也无法简单地进行复制，粘贴就能够达到预期效果。
因此，没有模仿的可行性。
我们看看前段时间的热播剧《安家》便可得知其中的原因所在。
张乘乘一时没有抵制住“小鲜肉“”的诱惑而给”徐姑姑戴上了”绿帽子”。尽管事后张乘乘一再跟徐姑姑说自己只不过是激情犯错，并且是初犯，对”小鲜肉”并没有任何的感情。
然而，不论张乘乘如何的道歉、讨好，并且保证日后一定对徐姑姑再无二心，可是作为丈夫的徐姑姑仍旧选择毅然决然地离开，丝毫不顾念过往的情意，便可得知男人对待自己妻子出轨一事是绝对无法容忍的。
而这个社会上对男女“出轨”的态度也是决然不同的：
男人出轨就是大家都会犯的一个错误，是男人的“通病”，只要日后不再犯同样的错误，是能够得到社会“默许”的，且应该得到妻子们的原谅。
而对于女人出轨，一是没有人愿意听女人们的解释；二是直接给出轨的女人打上“荡妇”、“不要脸”等道德败坏的标签。
就是这么不公平！
在这样的大环境下，男人如果能够接受“一妻多夫“制那才奇了个怪呢！
难怪会有网友隔屏喊话：“让教授做个表率。”
可见，这样的提议已经瞬间触碰到了社会价值观的底线了。
03 “一妻多夫“制看似在解决问题，实则却是引发更多的社会矛盾
好吧！
我们仍旧大胆地来设想一下，就算我国的男人具有“海纳百川，有容乃大“的包容之心，能够欣然接受这个提议。
然而最现实的一个问题我们却无法回避——住房问题。
难道让我们大家把如今的高楼大厦都铲平了，重新来盖过去的四合院？
之后大家像古代那样吃喝拉撒，一大家子人住在一起。
或者不用铲除高楼大厦，住在同一个单元楼里也行，反正目的就一个：图个方便。
之后大房、二房、三房们排个班，谁一、三、五，谁又二、四、六，周日看我们女人的心情（这和宫斗戏的情景差不多，不知男同胞们会不会也争宠起来。）
PS：这段话我是边写，边笑码完的，心中除了“搞笑“二字，只剩下“荒唐”二字了。
不过说句实话，女性因承载着孕育生命的使命，如果说要像罗志祥那样玩儿“多人运动”的话，恐怕不是“走完肾”就能了的事。
这对于女人来说代价太大，不玩也罢。
以上文字多少有些玩笑的成分在其中，现在我们言归正传的来说一下。
在百度百科里，明确指出爱情具有的五个特性分别为：平等性、专一性、排他性，依存性，以及独占性。
也就是说在爱情的五个特性中就有三个特性在强调爱情的唯一性质。
说直白一些就是在爱情世界中是不允许有第三者存在的，否则，这样的感情也不能被称之为“爱情”。
因此，根据这一共性来看，无论是”一夫多妻”制也好，还是说”一妻多夫”制也罢都不是有没有包容性的问题，而是这样的婚姻形式本身就违反了人对爱情本能的反应，是不能被继续采用的婚姻模式。
再者，在这样复杂的家庭结构中，也不利于孩子的身心健康，可能造成我们需要一边找寻新的方式方法，让孩子们适应新的家庭结构，另一边则是需要我们为这个试错阶段的结果进行”买单”的局面。
总之，这个提议最多也就只能解决“男女比例失衡”这一个问题。
然而，因其衍生出来的诸多社会矛盾和问题却是大家所无法预测到的。
这也是为什么这个提议会让人感到荒唐的原因所在。
解决男女比例失衡，为何不从现如今结婚率下降的问题上找原因？
其实对于男女比例失衡的现状来看，就我个人目前的认知能力觉得还是得从结婚率不高上找原因。
只因“二胎”政策已经开放了，如果再想办法提高结婚率，且有更多的夫妻有条件，并且愿意去生两个孩子的话，这个问题也是能够逐渐得到改善的。
而现如今为何有越来越多的人过了结婚年龄，仍处于单身的状态，又或者直接有人选择了不婚。
想必这与近10年来女性思想意识觉醒有着密不可分的关联。
如今有越来越多的女性选择进入职场，在实现经济独立，不需要再向过去那样看任何人脸色过日子的状况下，姑娘们自然就有了底气。
而有了底气之后，很多姑娘们就开始追求更好的物质与精神生活，并且因为女性圈子出现了更优秀的代表人物。
比如近几年来，受到千万女性所喜爱的《灵魂有香气的女人》畅销书作家李筱懿。
在传统的纸质媒体刚受到新媒体冲击之时，她便选择跳出“舒适区”，开始每天坚持早起，保持每天四万多字的阅读量，并开启了她的写作与创业之路。
她用文字的方式帮助了无数名女性走出现实中的困境，重塑自信，并且活出了更好的自己。
张萌，萌姐也是近年来优秀的女性创业者代表，她近20年每天早晨五点坚持早起的习惯，以及精力管理的方式使得自己从一位默默无闻的大学生，成为了无数名女性创业的导师。
因此，在那么多优秀女性成功者的带领之下，大家都愿意纷纷效仿，并开始卯足了劲儿在提升自己各方面的能力，从而改变了生活的现状。
而在这样一个状况下，姑娘们的择偶标准自然也就提高了很多。
这原本是一件好事，也能成为社会进步的一项评判指标。
然而，由于我们的很多男同胞们在思想意识上并没有跟上女性的脚步——既接受不了身边的伴侣比自己强的现实，又不愿意跳出“舒适区”进行改变。
因此，即便身边有一打这样的单身男，姑娘们也未必能够从中找到适合的结婚对象。
再说，男人从心智上就要比女性晚熟一些，倘若没有再经历过一些事，或是不愿去进行自我提升的相关学习内容的话，这样的男同胞往往就如同一个“巨婴”一般，既不成熟，也没有责任心。
而这样被称为心理上没能“断奶”的男性，对经济独立的女性来说，还真的就有一种“要来做甚”的感觉。
倘若姑娘们经受不住世俗中的流言蜚语，或者父母催婚的压力而选择和这类型的“巨婴”结婚的话，极有可能就是将自己往火坑里推。
外加上现如今生男孩子的比例也比较高，如果婚后又生了两个男娃，再加上老公，一个家庭里就相当于有3个永远长不大的孩子！
那日子还叫人怎么过呀？
说实话，这样的状况想想就让人感到后怕，这也是很多姑娘们没有“脱单”的原因之一。
而想要改变现状，想必还是得在如何提高男性思想意识上下功夫才行。
否则，即便真的实行了“一妻多夫”制，也未必能够替男同胞们解决“终身大事”，而至于想要解决男女比例失衡的问题那就更无从谈起了。