为什么新冠疫情严重的地方会是喜欢养宠物的欧洲和北美?

quwulc


在疫情期间在家隔离,时间多了,不像以前上班的时候那么忙碌,有时连早饭都来不及吃。当我们静下心时,就是面对自己内心深处那个真我,这时候才知道原来我们最需要的是“爱”!而不是金钱、权利、名誉等等那些物质上无常的东西。动物能够给人类无限的爱,它总是会让我们触动内心深处、几乎消失殆尽的“人之初性本善”。总是付出不求回报,不管你怎么穷,如何落魄,它对你绝对不离不弃。就是你刚刚打了它,马上叫它过来,它还是乖乖的来到你身边。每当你从外面回来,狗狗一定非常高兴的迎接你,摇晃着小尾巴,扑腾到你身上.....狗狗对人类的爱三天三夜都讲不完,所以疫情期间那里连收容所的狗狗都被人们领养完了!


用户地球人和动物


这个问题带有极强的错误导向,新冠肺炎的大流行,与豢养宠物没有直接关联,不要把矛头指向可爱的小动物。我们以宠物狗为例:

欧美的宠物领养,先训练人,然后是狗,人比狗难以驯服

在欧美发达国家,不是所有人都有资格可以养宠物的,正规的灵养宠物狗狗或者猫咪,其申请难度相当复杂,不仅狗狗要接受严格的审查,就连狗主人也要接受为期一个月左右的培训和考试,如果不合格,不可以饲养,这与国内胡乱饲养有着天壤之别。


在欧洲城镇的郊区,有大片的树林和草地,那里是训练宠物狗的地方,人们选定了自己的小狗,宠物机构会进行登记,先受到训练的是人,其次才是狗,未来的主人需要熟悉狗的脾气、食物、简单疾病料理、看病的流程、每年的体检等信息,狗则要训练坐、卧、停止、玩耍等,甚至是交通规则(大型犬)。更有很多防疫方面的知识,宠物机构都会上门调查,不要妄图隐瞒或者逃避,基本上养宠物的都是经济比较富裕的家庭,社会信用良好,根本就不愿意为着一点点小钱丧失信用。

因此我们可以看到欧洲很多年纪大的老人饲养大型犬,他们都把宠物全当成家庭成员看,是要立规矩的,而不是任性胡来。出门遛狗,必备的就是嘴套。可以毫不夸张地说,在欧美,养狗的比例,比我国要少很多,也很少看到流浪狗。当然巴黎是个例外,那里存在不少不文明养狗现象。


德国养狗

在德国的小镇,我和朋友去吃烤鱼,一条大型犬就坐在我们的桌子旁边,头部高出我们的桌子,脖子上带着深褐色的皮质项圈,有两块金属牌子挂着,狗主人是一个20多岁的德国女孩,我们吃鱼的时候,狗狗也用目光瞧着,有点馋,可是它的女主人瞪了它一眼,语气缓慢而威严地说:Nein!一开始我还有一丝丝害怕的,那条大狗就这样乖坐了半个小时,直到我们离开的时候,它依然不动,女孩吃东西的时候,也不管它。神奇的是,对面的桌子下面有一条白色小狗,两条狗似乎都很忽视对方的存在,只是白色小狗被主人叫走的时候,才对着大型犬看了两眼,全程都没有叫唤一声。

因此,在西方,很多餐厅都允许带着合法的宠物狗就餐,饭店有专门的宠物食品,出门的时候可以购买一点,绝对不会在店里看到人与宠物共餐。这是一种宠物文化,我们还没能够做到这一点,其根源就是,如果宠物狗无故伤人,它的主人可能会赔到当内裤的地步。而小狗只会被教训一顿,脱离原来的主人。


新冠流行与宠物无关

很讨厌提问者这样的夹带情绪现象,容易引起吃瓜群众的误解,此次疫情的根源在于这些欧美国家的人民已经被洗脑日久,在他们的生活中已经数十年甚至是上百年都没有遇到过急性传染病了,已经疏忽了应有的戒心,加上政客的肆意误导,让民众无所适从,丧失了预防的先机,盲目相信自己的医疗卫生体系,实际上,他们把金钱当成对付病毒的有效武器,而不是纪律和科学,甚至有的政客、名人、媒体自大到一位病毒会绕开身份高贵人士,全然不顾病毒是没有脑子的,根本不在乎社会成员的身份问题。


诸葛小村姑


新冠疫情严重地跟养宠物多没有关连吧!这是一个没科学依据的议题。很多养宠物的人把宠物当宝贝来养,打疫苗,勤洗澡,美容一样没落下。经常逛街时看到一些被主人打扮精致的宠物,可爱萌萌哒。不能污名化新冠病毒,不能污名哪个国家,哪个种族,哪个人,甚至哪个动物。要用科学公证对待病毒。污名化病毒比病毒更可怕。这个世界需要和平、需要爱、需要新鲜的空气、需要万事万物共存。这个地球是我们共同家园,需要我们人类共同呵护她,呵护这地球上所有的东西。病毒确实可怕,只要大家携手就能打败共同敌人。再次强调别污名化病毒,这是一个有待科学家考究的问题。