“茅台一家已经超过整个很多行业板块的市值，这合理吗？”其实这既是合理的，又是不合理的。
这句话已经有无数人反复提过，可是截止今日（2020年4月18日）收盘，贵州茅台(1226.000, 28.90, 2.41%)(600519.SH)的总市值（1.54万亿）还是甩开整个行业板块中的钢铁板块（6514亿）快三倍差距，这到底是怎么回事？
2020年4月18日收盘后
首先贵州茅台这些天已经悄悄的回到了股价较高的点位，很显然市场对于茅台的高分红有着殷切的期盼。
投资者获得回报无非选择两种公司，第一种是高分红公司的分红，第二种是高成长公司的价差。
很显然现在的钢铁板块和这两者都无关系，所以我们说茅台超越了一些板块是存在合理性的。
那么不合理的地方在哪里？很显然是打铁需要自身硬，这是钢铁板块自身存在的问题。
说道钢铁，我们需要更宏观的看一下这个固态溶液到底是什么。
首先“钢”是对一系列以铁元素为溶质的固态金融溶液的简称，并不是单一的一种金属材料，它会随着用途而改变。最简单的分类比如铁轨用钢、楼房用钢、工业用钢、航母用钢、潜艇用钢等等，用途数之不尽，种类和标准摞起来不比词典薄多少，而且人类对钢的研发和利用也从未停歇过。
高铁车轮
可是在“去产能”以前我们的钢铁利润主要是从国外进口铁矿石，再出口中等质量钢材为主，甚至自己人都会和自己人打起价格战来。鲜有股神巴菲特说先生提到的三点要求的公司：特许经营权，净资产收益率长期高于15%，负债率长期低于40%。
另外钢材属于强周期品种，现在周期尚未回归也是导致板块市值较低的一个原因。
不过我们还是应该看到问题的本质核心，那就是没有核心科技。我们不能生产飞机起落架、高速列车车轴和轴承部位使用的抗疲劳高强钢，也不能生产核电回站用耐高温、抗辐射不锈耐热钢。诸如此类还有很多。
反应堆拟图
“去库存”是一个很好的指导意见，这种战略眼光不亚于当年的“百万大裁军”，将资金用于特种钢的研发才是硬道理，毕竟一吨特种钢材要比一吨普通螺纹钢的利润多几千倍不止。
另外扩大特种钢的“内需”也是很好的措施，普通的钢材是无法用于生产高精度工业母机的。只有更多的特种钢材才可以提高国内的生产力，而生产的消费品多了经济状况就会自然好转，带动消耗之前的普通钢材库存，这是一个正向循环。
历史证明没有一个产业是不需要科技的，所谓“落后产能”实际上是没有深刻剖析自身问题所致。
现在是一个科技飞速发展的时代，即便是食品饮料这样的消费品，生产技术也会不断的革新，以保证产品的质量安全，降低生产成本，那又更何况其它产业？
（本作属于科普性质，不作为投资依据。股市有风险，入市需谨慎！）