秦始皇若没去世!刘邦还能赢吗?或秦始皇事先除掉赵高等人呢?

天启7900


如果秦始皇没有去世,我想刘邦很难赢的。首先我们先了解一下刘邦当年起义的背景

公元前210年秦始皇突然驾崩后,他的第十八个儿子胡亥在李斯与赵高的帮助下,逼死公子扶苏夺得皇位,这就是历史上的秦二世。

胡亥是个什么样的人呢?司马迁评价他“胡亥极愚"……那他“愚”在哪呢?首先他贪图享乐、穷奢极欲。修骊山,建阿房宫。独断专行 ,酷法治民,不理朝政、夜夜笙歌。对他的宠臣赵高说:“人这一生短短几十年,做皇帝就要尽情享乐,拥有天下最好东西,才不枉此生啊!”你看这就是他做皇帝的目的。这样的人能治理好国家才怪呢!

然后他最大的错就是把赵高提拔到了国家权利的中枢,此后赵高逼杀蒙恬兄弟,诛首相李斯。这三人都是秦朝举足轻重的人物,可以说是撑起秦王朝这座“大厦”的栋梁。又借“指鹿为马”把那些他认为不听话的大臣杀了,彻底扫平了他政途上的障碍。他也把胡亥变成了他手中“傀儡”,自己独霸朝纲,可以说一手遮天了。虽然后来被秦始皇的孙子子婴给杀了,但大秦经过赵高这一搅和可以说伤了元气了。

再后来陈胜、吴广大泽起义,项羽和他叔叔于吴起义。又可以说又给风雨飘摇的秦王朝雪上加霜了。此时泗水亭的小亭长刘邦坐不住了,他也带了几百人投入到了水深火热的农民起义运动中了。

以后的事大家都知道了,刘邦在秦末的群雄逐鹿中胜出,用了七年的时间平定天下,成为汉朝的开国皇帝。那么秦始皇如果没去世,我想刘邦赢的胜算不大。其一,在赵高乱政动摇秦朝国本的情况下,刘邦推翻秦朝还用了艰苦的三年时间,这其中还有陈胜、吴广、项羽等人助力,要不然三年可能推翻不了。如果秦始皇不去世,以秦始皇的英明他绝不会任由赵高胡来,那么李斯、蒙恬这些国家重臣也不会死,以这些人的实力刘邦恐怕是打不过的。

那么又有人说,如果秦始皇发现了赵高的野心,在临死前把赵高给除掉呢?如果真这样,我想历史会重写吧。没有赵高胡亥不可能当皇帝,因为本来就是赵高私自改了遗诏,把传给秦始皇大儿子扶苏的皇位给了胡亥。要知道扶苏是一个刚强勇武又宽厚仁慈,富有政治远见的人。这样的人如果继位,只能让秦朝更加富强民主,那可能后来也没刘邦什么事了。

但历史没有如果,历史往往就是这样出人意料,就是这样现实与残酷。刘邦的成功是偶然也是必然。说偶然是他赶上了秦朝末年动荡不安的时候 ,说必然是刘邦虽出身低微,但他的雄才大略绝不逊于秦始皇之下。我们只能说时势造英雄吧!


史家传奇


历史在发展,秦朝能延续多久谁都说不准,但是秦始皇不死的如此突兀,秦朝至少不会灭亡的如此迅速。

我想了一下大概有这么几个原因

一,秦始皇不死的话,首先中央权力不会转移。

众所周知,秦朝在后期爆发了大规模的农名起义,陈胜吴广揭竿而起,迅速席卷了多个郡县,看上去大有灭秦自立之势。但是仔细看看最后,章邯率骊山刑徒大军就轻而易举收复失地,将整个起义迅速镇压了下去。从这里我们不难看出,大秦并非腐朽不堪无力抵挡,而是秦始皇死后权力转移,加上赵高乱用职权杀害了不少中央要员,整个上层组织人心惶惶,根本无法行成有效的政令来抵御,直到最后灭亡也主要是因为这个原因。

二,如果秦始皇不死,继位者将是扶苏。

关于继位者的讨论,我们还是以正史为准,根据《史记》记载,秦始皇是定于传位与扶苏的,虽然现在很多说法讲秦始皇要传位胡亥,因为扶苏信奉儒家等等…这些都是历史猜疑,我们不做考虑。

言归正传,扶苏继位肯定会任用蒙恬统领全军,蒙毅也会是其一大助力,蒙氏家族的忠诚度跟能力是毋庸置疑的。而且扶苏仁爱,如果继承大统,肯定会采取休养生息政策,国内得到安定,在这种环境下连陈胜起义都不一定可能发生,更何况后来的刘邦以及项楚的起义。

三,如果秦始皇不死,后期即使发生了起义,参战的秦军就不止当时的数量了。

历史上记载的两大主力军队是章邯临时组建的骊山军团,还有王离抽调的九原军团。骊山军团由开始的七十万打到最后的二十万,可以说伤亡惨重,毕竟是囚徒组建,战斗力稍弱一些。但是我们还忽略了另一支军团,那就是赵佗带到南方平定南越的五十万大军,这五十万大军在整个秦末战争中没有发出一兵一卒,这是为何?我认为最根本的原因就是少了秦始皇的震慑,再加上已经是一团散沙的政府已经不足以让这支军团有所顾忌,所以佣兵自立了!

当然,除了以上原因,肯定还有多种因素存在,但是最终的结果我相信都是一样的,不管是刘邦,还是项梁项羽,还是陈涉吴广,都不会在秦始皇在世的时候有所作为。


历史游侠


秦始皇若没去世,刘邦依然只是个“泗水亭长”,甚至仍然是个混吃混喝的“渣男”。

至于秦始皇除掉赵高是不可能发生的事情。

01

秦始皇为什么能在短短十年里,横扫六国,统一中国?

首先在于秦始皇的“野心”,用现在的话说就是有“巨大抱负”。

他的野心来自“高度自信”!

他的高度自信表现,在他短暂的一生中随处可见。

就拿“皇帝”称号来说,最早是从他开始的。在他的思想意识里,只有他才配得上“皇帝”这个至高无上的称号。

“皇帝”称号自他开始,一直延用了两千多年,直到封建帝制结束,中间都没有变过。

“皇帝”这一称号,历朝历代的统治者都非常喜欢,这个称号确实能代表着最高统治者的权威。

正因为秦始皇的高度自信,在他的眼里,天下无敌。所以他能够做到快速统一全国。

正是因为他的高度自信,在他的号令下,才留下了举世公认的伟大工程奇迹——万里长城!

正是因为他的高度自信,才有造福千秋万代的中华文化统一,车轨统一及度量衡的统一。

特别是中国文字的统一,其价值和意义无法用语言表达。

他的高度自信还表现在,他是唯一一个没有诛杀功臣的皇帝。

是他仁慈吗?当然不是,很显然,仍然是他的“高度自信”。

在他眼里,天下无敌,不存在“功高震主”,手下任何厉害的人都不是他的对手。

如果秦始皇没有过早去世,尽管人们认为他是“暴政”,尽管民怨越来越大,也不乏敢冒死反抗者。

但是,无论如何也动摇不了他的统治,更不能推翻他的政权。

这得益于他创立的“君主”制,权力高度集中,能够有力高效掌控全局。

陈胜吴广也好,项梁项羽也罢,一定都是秦始皇的“牺牲品”。

刘邦就别谈了。

也许刘邦工作上不失职,还能继续干他的“泗水亭长”(其职务大概与现在的派出所所长相当)。

偏偏他在押送犯人途中出了问题,犯人逃走了大部分,他还胆大包天把剩下没有逃走的都放走了。

可以想见,那个时候若是秦始皇没死,刘邦早就被正法了。

即使刘邦侥幸逃脱,亭长位置肯定没有了。他可能依然是到处混吃混喝的“渣男”,甚至是个令人不齿的“老渣男”。

何谈刘邦能赢?

这不是说刘邦没有能力,没有野心。是时也运也。

恰恰是,刘邦遇到了机遇,也抓住了机遇——秦始皇去世了。

后面才有刘邦的赢。

02

再说赵高吧。

秦始皇在世时,赵高在他面前算什么?充其量只是一条“狗”!一条很会摇尾乞怜的“哈巴狗”!

尽管赵高算是一个很聪明的人,特别擅长“迎合”领导,也深得领导赏识,手中权力也可以说相当大。

但是,赵高再聪明,再有本事,再有权力,在秦始皇面前,如同老虎爪下的兔子。

如此,哪会有赵高后来的飞扬跋扈,指鹿为马呢?也不可能有赵高操控秦二世胡亥如木偶。

更不会有一统天下的大秦帝国,才十几年就土崩瓦解了。

秦始皇为什么不事先除掉赵高呢?

这还与赵高的聪明有关了。

其实赵高真是个绝顶聪明的人,你看,秦始皇在世时,他伪装得多好啊。

在主子面前无论何时何地,都表现得无比忠诚,又特别善于察言观色,其“情商”相当高!总是让秦始皇感到高兴,满意,没有任何理由要提前干掉他。

当然,假如赵高工作上出了什么问题,真让秦始皇不高兴了把他杀了,那么,中国历史可能就要改写了。

大秦帝国也不会短命。

可是,历史就是历史,永远不会重来。

亲爱的条友们,你们觉得呢?欢迎大家留言交流!