你赞同婚前性行为吗?

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

其实吧,好多人以为自己具有现代精神,其实反而是迷信。

在性生活中,人会大量产生催产素,使人产生信任和依赖感。女性在同等行为中获得的催产素水平是男性的400%

女性的额前页左右脑联络远大于男性,情感敏感性远大于男性,第六感远大于男性

男性的血清素水平高于女性52%,女性的情绪稳定性和安全感远低于男性

客观来说,无论出于什么样的原因,一段具备性经历的情感的解体,对于女性的伤害远大于男性。只不过有的时候伤害期是在分手之前。

性经历的确可以快速提升情侣的信任水平,但并不是只能靠这个。拥抱、饮酒、共同玩耍等活动,都会产生催产素,提升彼此的信任。

所以在婚前感情的维系中,性是充分不必要。但也具体看情况。

在一段感情中,如果是所谓一见钟情,两情相悦,那么建立假想恋爱对象带入仅需要十秒以内,同时会建立体外信息素识别。又或者是因为各种刺激而产生了大量去甲肾上腺素,被脑补成了心动,也几乎是瞬间完成。之后两人建立多巴胺标的,快速提升彼此兴趣,但多巴胺联络一般仅持续3到6月。在此之后,如果没有性生活加入,提供超额催产素水平,很快会使男性丧失兴趣。如果靠兴趣与暧昧继续维系至两年左右,会产生亲属关系识别。所以,如果是一段校园恋情,离结婚还早,两个人的三观兴趣之类没那么合,那么长期维系中,性几乎是不可或缺的。但反过来说,如果能不靠性就能维持长期恋情,多半是真爱。

如果有过性行为而没有走到最后,对于男女双方都有影响。感情是自私的,人都有占有欲,所以自然而然的会介意。但人常说,如果爱,就会包容。这个是对的。因为处不处的,只是关系考量中的砝码,是加减法,而爱情是关系考量的乘数。所以归根结底的,不是在问对方介不介意,而是问自己有没有彻底放下过去,问自己能不能重新完整的爱一个人。当然,这只针对自由恋爱。在相亲市场上,这种事情自然而然的是减分项,男女同等。只不过对女性上嫁心理达成的影响更大,因为目标对象往往具有更大更广选择权。

当然,这里还有一个隐藏炸弹。虽然爱能解决一切。但实际上维持亲密关系的催产素,一般维持不超过七年。而一旦进入七年之痒,没有了爱情乘数的魔力,过去掩盖的问题很有可能被重新摆上桌面。同时,一个人在行业站稳脚跟,大体需要三年投入两年产出,所以很多当初看似普通的屌丝青年会逐步去屌丝化,身边莺莺燕燕未必不会多起来。如果心理没有良好疏导,未必不会产生不良情绪。对应的,女性在婚姻的长期波折中,未必不会把配偶当成蚊子血,把前任当成朱砂痣。客观来说,不同文化不同地区在性解放之后,都迎来了快速提升的离婚率。人性很伟大,但伟大之所以伟大,是因为不具备普遍性。所以想要加入潮流,亦需要承担风险。

另,女性对性伴侣的自由选择权,虽然在社会平等角度上应当对应着男性的自由选择权。但由于性解放打破社会枷锁后并不能提供强有力的完整约束,很多时候处于无政府状态,所以实质对应着强势男性的多偶。毕竟,拖去社会化的外衣,摘掉理性的面具,我们只是一种更聪明的猴子,他们怎么做我们也同理。

最后,性束缚婚房彩礼,都是典型的小农意识。以社会进程来看,一旦打破其中一个,剩余部分的解体是早晚的事情。

你赞同婚前性行为吗? 单选

0

0%

赞同

0

0%

不赞同