司马迁作的史记，是研究历史的重要史料，是价值极高的上层之作。但是史记有太多疑惑，自相矛盾的记载读起来令人绞尽脑汁。 比如对话类，大殿上或者公开场合的记录下来姑且步不论，毕竟宫廷中确实有相当于今天档案记录的人，毕竟大殿里一般有几百人，这基本是可信的。最令人不解的是像两个人私下秘密交流的那些细节，司马公怎么知道的，脑补吗？还是都是瞎编的。《史记》中人物内心活动，秘闻之类的描写真是匪夷所思，当事人的带到棺材板里的秘密，司马迁都知道？匪夷所思
司马迁写作的详细的对话类心理细节类等史料，他咋知道的？脑补？
佚名