凤起尘舞

两匹瘦死的骆驼，谁的个儿更大？

近期，围绕着一名移居英国的俄罗斯双面间谍及其女儿疑似被下毒一事，英俄两国的矛盾升级。英国在没有进行彻底调查的情况下认定此事为俄罗斯所为，并且认为这是俄罗斯对英国的非战争军事行为，立即对俄罗斯发动了一系列制裁。而俄罗斯也针锋相对的反击了英国。一时英俄关系风起云涌，大有山雨欲来之势。

当然，这两个国家是不可能诉诸于战争，特蕾莎梅和普京对于这一点是心知肚明。英国是北约成员国，是美国的大表哥，俄罗斯根本不敢真跟它动手。俄罗斯拥有强大的核力量，真打起来英伦三岛毛都不剩，英国犯不着为了一个双面间谍冒亡国王种的风险。至于英国为什么反应这么大，主要原因下面这张图能说明。

抛开国际政治、外交关系不谈，单纯的谈一下英国和俄罗斯这两个落魄帝国现在谁的拳头更硬呢？我们简单的从几个方面对比一下。

从大的方面谈，英国最近一年的军费开支是538亿美元，俄罗斯是484亿美元，英国略高，但是考虑到卢布这几年的大幅度贬值，俄罗斯军费的实际购买力可能比英国要高。从军队员额来说，英国目前22万人左右，俄罗斯军队员额百万左右，英国完败。从主战装备来说，俄罗斯有二十多万件，英国7万多件，英国还是下风。

拆开来说。

核武器方面：英国目前只保留了海基核力量，4艘前卫级战略核潜艇，不到60没三叉戟-5战略导弹，核弹头约为200个。俄罗斯拥有完整的海、陆、空完整的三位一体的核力量，核弹头超过3000个。如果不考虑美国提供的隐形核保证，俄罗斯可以再第一轮打击中把英国打回石器时代。

陆军方面：只考虑最核心的主战装备坦克，英国在冷战结束后基本放弃了打高烈度大规模地面战争的能力，重点发展轻型快速反应部队，主打反恐和殖民地战争。目前能动换的主力坦克“挑战者2”型也就两百多台，俄罗斯目前拥有2500辆以上的主战坦克，虽然绝大部分是略显落后的T-72系列，但是真打起来可以凭借数量优势将200多辆挑战者打回零件状态。

海军方面：攻击型还潜艇英国有10艘，其中3艘是最新式的机敏级。俄罗斯目前拥有的攻击性核潜艇和巡航导弹潜艇是25艘，其中最新式的“亚森级”也开始交付。航空母舰方面，英国马上就会有两艘，俄罗斯只有一艘。其它主力水面舰艇方面，英国有6艘新锐的45型驱逐舰，但是可靠性不佳，前一阵全部趴窝。俄罗斯主力水面舰艇情况也好不到哪里去，主要靠苏联时代的老家伙勉强度日，其中能动换的有基洛夫级核动力巡洋舰2艘、光荣级巡洋舰3艘、无畏级大型反潜舰5艘、现代级驱逐舰3艘，22350型护卫舰1艘。从海军主战兵器的数量来看，还是俄罗斯占优。

总共6艘45型驱逐舰，在这就趴了4艘。

空军方面：战略轰炸机英国0架，俄罗斯超过200架。现代化的战斗机方面，英国目前的主力是160架台风，俄罗斯方面是苏34、苏30SM、苏35总共约300架。在第五代隐身战斗机方面，英国和俄罗斯目前处在同一起跑线，英国马上获得F-35，俄罗斯马上会将苏57投入现役。从空军主战装备方面，俄罗斯也占有较大的数量优势，并且拥有压倒性的攻势空中力量。

总体来看，无论是核、常，无论是海、陆、空，英国都不是俄罗斯的对手。当然，英国军队的技术水平更高，但是在压倒性的数量优势面前，英国的技术优势不明显。即便如此，作为美国的头号那啥，英国为执行美国的全球政策那是不遗余力。并且，作为英国的传统外交政策，英国需要一个混乱的欧洲，尤其是在退欧的大背景下。而这，才是英国不自量力的向俄罗斯发起叫嚣的主要原因。

在爱沙尼亚前沿部署的英国台风战机在波罗的海上空拦截俄罗斯军机

从此萧郎是路人甲

首先从本质来看，二战后世界大国形成了核平衡，也就是说都有核武器的大国不再轻易发生战争。如二战后，美国和苏联，现在俄罗斯和其他西方国家，再也没有发生过直接的军事战争，因为没有哪个国家在核战争下能够生存。所以，英国和俄罗斯在这种核平衡下，不可能直接走向战争，这是大家心知肚明的事情，而现在之所以剑拔弩张，相互威胁，无非就是过过嘴瘾，谁也不会轻易打第一枪。

历史真相背后

英国和俄罗斯都是世界强国，同为安理会五大常任理事国，也都是核武器拥有国，在国际政治经济军事上都占有举足轻重的地位

理性分析事实说话

看怎么打？如果是单打独斗，必然是俄罗斯胜算更大，俄罗斯这个民族战斗力一直在线，最近的叙利亚危机就能证明这一点。而英国长期依赖美国英国打仗，美国必然要出手帮忙啊，这就不好说了。我们只讨论英国和俄罗斯单打独斗。

英军目前有多少军人呢？大概只有22万。没错，世界上的五大国之一的英国只有22万军人，其中陆军12万左右，40个营。这么点兵力够干什么？有人说可以采用精确打击等技术，不需要那么多军人。

但是实际上上第一次海湾战争，美国联军集结包括美国、英国、沙特、埃及等66万联军，这还是打击伊拉克这样的二流国家。与俄罗斯全面开战，没有上百万的规模，是不可能的。英国目前人口6500万，也没有俄罗斯的一亿多人口有优势，俄罗斯完全可以动员更多的兵力。

英国长期依赖美国和北约，战斗力受到质疑，而俄罗斯接连打了几个大仗

英国曾经是“日不落帝国”，成全全球的海洋，那时候的英国自然战斗力一流。但是时过境迁，英国今天是日暮西山，风光不再。近30年，英国所有的军事行动都是和美国一起的，1991年海湾战争、2001年的阿富汗战争、2003年的伊拉克战争，英国都是充当美国的跟班。

而俄罗斯就不一样了，近年来，俄罗斯的实战很多。从车臣战争，到格鲁吉亚战争，再到叙利亚，俄罗斯的军队的战斗力得到了检验。完全不用担心俄罗斯军队的战斗力，但是英国的军力确实备受质疑的。

如果算上核力量，英国就完全落于下风

俄罗斯虽然经济衰退，但是俄罗斯的核力量一直在不断升级。俄罗斯把有限的经费用在核力量的升级上面，就是把钱都用在刀刃上。所以俄罗斯的目前的萨尔马特洲际弹道导弹射程达2万公里，可以绕过南极打击美国。俄罗斯也在不断完善自己的北风之神级核潜艇，重新生产图160战略轰炸机。

总的而言，俄罗斯的军事是可以和美军打一仗的。英国只有24平方公里，面对这样的毁灭能力，尤其是核武的毁灭能力，是不能承受的。反过来，俄罗斯领土广大，1700多万平方公里，可以承受一定程度的核武器攻击，这样的优势就很明显了。

所以单打独斗，俄罗斯胜算很大，至于英国，必须依赖美国和北约，否则根本不能保证自己的安全。

寰球视角

之所以提这个问题，我想肯定与近期的间谍案有关，一位为英国情报机构工作的俄军高官，即总参谋部情报总局前上校斯克里帕利，3月4日在索尔兹伯被发现处于无意识状态。据英国政府消息称，其被俄产神经毒剂毒害。3月12日，英国首相特蕾莎·梅表示，俄罗斯领导人可能卷入此神经毒剂事件，并向俄下达了最后通牒：莫斯科应在3月13日晚之前对事件作出解释。否则，暗杀事件将被赋予俄罗斯对英国非法使用武力的地位。

客观上讲，英国和俄罗斯爆发战争的可能性非常小，如果万一发生了，也不可能是两国之间的单挑，英国是北约成员国，发生战争北约其他成员国就要集体援助，这是有协议的。

俄罗斯图-160战略轰炸机

如果让英国单挑俄罗斯的话，英国的胜算概率几乎为零。

想当年的马岛战争，英国硬是凭着一个航母编队前往作战，记住，这是对付一个小国，就这样，还有军舰被击沉。如今，英国同样面临着无航母可用的境地，两艘新航母，只有一艘建成，而且还没有形成战斗力，也就是说，英国连远洋作战能力都没有，凭什么去单挑俄罗斯。

俄罗斯拥有自研的五代机苏-57，而英国只能购买美国的F-35

再看看俄罗斯，虽然实力比不上美国，但人家有战略轰炸机呀，图-160、图-95、图-22M3，这三驾马车就够英国人吃一壶了。而且俄罗斯的常规武器的规模要远大于英国，要知道，大国之间的战争，很大程度上就是消耗战，规模至关重要。再说了，毛子可是有血性的民族，这些年战争不断，那是有丰富作战经验的，试问英国这些年打过什么仗，就没有独立打一场真正意义上的战争。

图为俄罗斯BMD-4伞兵战车，俄军一贯擅长奇袭作战

至于核武器，就更别提了，英国那点核力量还是美国人给的，跟俄罗斯强大的核武库相比，根本就不在一个档次上。

东方谈武器

然而未来战争不可能如此轻易被触碰，地区冲突仗打起来也还流血牺牲，拼综合实力的，也是人力物力的完美承现，领导人的意志和各自政府必然会作出理智且前瞻性极强的举动避免军事升级，产生大规模军事冲突，造成民不缭生甚至流亡，每一任负责的额导都不希望自己百姓被狂轰烂炸，提心吊胆，忍饥挨饿，处在水生火热中失去家园失去亲人，否则将成为历史罪人。

英俄面个大国，在大国重器上都有实力，都具备核导弹，战咯轰炸机，高科技雷达最先进的歼击战斗机，都为海上強国，航母舰艇，核潜艇，都可以轻易摧毁击夸对方，真正战争是都不愿意看到的，为了更好生存只有积极备战，一次战争就能倒退几年甚至几十年，国民经济就会收到强大冲击甚至是灭顶之灾也很有可能一磩不振，其实同住一个地球，享受同一绥阳光，邻里摩擦只能互相谅解消除，不可以强示强，硬碰硬，产生恶果无法收场，对不起自己的国家和民众更无助于世界和平，只有冷静面对，谨言慎行，不可推波助澜，横生事端。就算一方稍强可战争面前没有胜者，相互消耗只能失败，更何况是一场无谓的战争，西方阵营同俄罗斯小磨擦本来就从未停过，未来战争都是尖端武器的北拼，杀伤力超强还有是毁灭性的，大国之间真正的战争是谁也不想也不愿看到的，打起来谁胜谁败还不能完全取决于武器装备，也有战略战术人为因素，看热闹的不怕事儿大，这世界需要的是和平而非战争，而战争带来的只能是灾难，冷静理智的两国政府是不会打响这场战争的，事情刚出来当然会叫屈喊冤，伸张正义，声讨笔伐，造造声势，聚拢人心，又能团结衣胞兄弟打压另一方，实质动手是不可能，就美国政府也不会让英国出手，因为人民是爱好和平的，战争也需要民意，军人来自人民，谁不希望子女平安。问题还没调查得水落石出，具体来龙去脉还没完全定性，谁干的也未知，就算有结局也终难取信于所有大众，因为各说各话本就对立的两面怎么可能步调一致，天下之大，分久必合，合久必分如过日子一样，事情一过，时间久了烟消云散，终有风平浪静的一天，渐渐的相互不抵触了，还得互派大使，建立互信，共商大计。

卧虎180546927

英国和俄罗斯都是强国，都是安理会五大常任理式国，同时也都拥有核武器，在世界政坛上都拥有举足轻重的话语权，那么就是这样的两个国家如果打起战来究竟是谁输谁赢？让我们先来了解一下2国的军事力量！苏联解体后俄罗斯继承了大量军事遗产，但由于越经济衰退大量武器装备没有得到妥善维护只能退役，普京上台以后大力打击军队腐败，加上经济好转俄罗斯开始更新武器装备！

斗天军事

在现阶段，英国和俄罗斯均会保持克制，不可能发生战争。如果一定比较，只能说在美国和北约不参战的前提下，单挑，英国不是俄罗斯的对手。

陆军

近几年，受经济衰退的影响，英俄都大幅裁减军事规模。2016年，俄罗斯陆军现役兵力24万，英国11万。英军约400辆″挑战者2"主战坦克、800Warrior辆步兵战车、4000辆装甲运输车。俄罗斯得益于苏联庞大军备遗产，T-90主战坦克3000辆、可发射BMP-3炮射导弹在内步兵战车7000辆、装甲运兵车近万辆。

海军

英军水面舰艇在吨位、质量上占有绝对优势。俄罗斯只有一艘库兹涅佐夫海军元帅号航母，数量上少于英国——二艘″伊莉莎白女王号"，虽然″海军元帅号"比″女王号"早服役25年，但不论飞机搭载量还是其独有的″花岗岩"反舰导弹系统、″蟒蛇"反潜系统都远强于对方。俄罗斯″亚森″级攻击核潜艇、″北风之神″极战略核潜艇打击能力和数量都远超英军。

空军

英军3.5代″台风"战斗机、″狂风"战斗轰炸机合计350架，少量的″火神″战略轰炸机。俄罗斯空军主战飞机型号众多，Su-35、Su-30SM、Su-27系列等，仅3.5代以上战机约400架。图-95、图-160战略轰炸机约100架。

单从武器装备数量上，英国不是俄罗斯对手。更何况，近几年俄军从车臣战争、叙利亚战争中获取丰富的实战经验。

当然，愿世界和平！

木子言道

对比这两个国家之间打仗是一个有意思的事情，但说实话意义不大！为什么呢？

如今的英国和俄罗斯都不是当年最辉煌时刻的满世界进行战略军事投送的国家了，如今的英国海军勉强能维持一艘航母，而俄罗斯的海军甚至缺乏远洋航行护航的舰艇，两国勉强能索马里那样的低冲突地区进行护航行动，若上升到彼此军事冲突，这些装备还真心不够。

二战后英国最为辉煌的是马岛战争，这也是英国倾尽全力才能实现的，若不是法国出于邻国和盟友的情谊，中断对阿根廷的一些装备的供应，那么阿根廷海空军完全可以让英国的特混舰队损失惨重。

没有了海军的投送，英俄若进行战争只能是如下两种模式，第一种模式是核战争，在热核战争模式下，世界没有任何一个国家会幸免，也就不存在英俄两国那个能够战胜的问题了;第二种模式是局部冲突或者代理人之间的战争，这种战争有不能单独的出现英俄两国，英国一般的会有美国及北约的战术配合，一般情况下，也难以出现明显胜负的情况，例如叙利亚战争，如今虽然明面上巴沙尔政权夺回了大多数失地，但战争的损耗只有自己清楚，而如今英美仍然在叙利亚境内有军事存在，谁胜谁败还是未知。

当然双方若抛开外部国家和组织的影响，单独进行军事对抗，总体上是英国在空海方面有优势，而俄罗斯在陆军和战略导弹方面有优势，若，若英国进攻俄罗斯本土，勉强能够得着的那些海空军在俄罗斯身边就是肉包子打狗，而俄罗斯若进攻英国，基本上都不能近身。

嘟嘟超

俄罗斯的外部部发言人，在电视机前不无挑衅地回应特蕾莎首相的怒火：英国既然也是有核武器的国家，就知道俄罗斯不会惧怕任何势力的威胁。核武器的威慑力在于其强大的破坏力，不管哪一个国家，即使是美国也难以承受核打击。不仅仅是因为核打击会造成人员伤亡，而是核打击会形成全球的安全恐慌，导致经济秩序崩溃，政治势力洗牌。除了非洲的原始部落的酋长，任何政治势力都不能避免。

所以，英国和俄罗斯打仗的可能性很低，顶多是代理人战争。在这样的核平衡时代，主要主权大国之间的较量，更多在于金融、经济、信息等领域，即我们常说的“玩阴的”，光明正大的真枪实弹的去搞摩擦的情况很少见。在恐怖平衡时代，大家都开始做起了文明人，戴起来金边眼镜，谈起了生意。

对于以商立国的英国而言，英国的资产阶级的产生，是商人集团的势力的增长带来的结果，因此，演起来这样剧本毫无压力。而俄罗斯就不一样，孔武有力的俄罗斯（脑补霍元甲大战俄国大力士）是力量控，讲究拳拳到肉，干脆直接。因此俄国人擅长搏斗而不善于经营，俄罗斯控制下的土地普遍发展缓慢，即是不重视商贸的结果。

海权国家重视贸易——商人的利益会放在首要位置。商人势力的增长，不可避免对国家的政权产生影响，甚至会控制国家政权。商人是最没有国家归属感的组织，也缺少政治道德，为了利润，商人集团可以以国家的名义发动战争。在一定意义上，西方海权国家，是具备了国家形态的商业联合体，其对外对内政策，充满了商人对利润的追求与贪婪，以及对无利可图的事情毫无兴趣的理智。

(斯斯文文的生意人)

陆权国家，一般都很重视陆地，对于疆土有着道德上的义务，多数国家对于割让领土的事有着切肤之痛。也因此，陆地国家之间的矛盾也相对较多，商贸流通不利。由于对权利的控制欲望，也倾向于打压商人集团，而代之以更为崇高的价值观，普遍更符合人性（不符合人性的都被打倒了）。由于这些原因，陆权国家，更容易形成威权政府，利于统一调度社会资源参与竞争，其内政外交体现着民族主义、民粹主义情绪。

（热情激动的民族主义者）

所以，海权国家面对陆地强权国家作战时，就如同资本家的雇佣军面对封建主的部曲，一方纯粹为利而来，一方肩负着守土卫国的道义感，双方的士气孰高孰低也就显而易见了。在海权国家势力强大，能够轻易击败陆权国家时，这些商人们会不择手段发动战争，掠夺陆权国家的财富。

而在陆权国家实力强劲，海权国家在评估实力后，发现即使打赢了，也得不偿失，一般就会寻求妥协——谈判是商人的拿手好戏。除非，这些商人们有理由认为，拼尽了全力取胜后，可以得到更大的利润，才会不惜一切发动战争。

英国与俄罗斯如果发生了战争，如同一个商人去打一个农夫，而这个农夫还身强体壮（虽然大病初愈），盘口即使是1赔10，我也赌农夫会赢。因为商人，天然具有政治的妥协性。

至于纸面上的军力、军费等数字，在拥核国家面前，就像是纸糊的高塔一样，经看不经用。英国的商人发展了500年了，早就学会了“玩阴的”，斗而不破是他们的拿手好戏。俄罗斯应该注意的是英国人在金融、经济领域的攻击，俄罗斯在苏联时期可就已经吃过一回大亏了。

關鍵字: 更大 英国 俄罗斯