看了山東版水滸傳,才知道央視版水滸不過如此?

文/主任

看了山東版水滸傳,才知道央視版水滸不過如此?

有朋友在後臺留言說,如果沒看過山東版的水滸傳,就根本不知道央視版水滸傳其實不值一提。

山東版水滸傳,和其它各個版本的水滸傳最大的不同在於,這個版本的水滸傳是以人物為單元拍攝的,一共四十集。拍攝並播出的順序大致是:武松、魯智深、顧大嫂、林沖、晁蓋、李逵、宋江,每個人物的故事可以獨立成章,結合起來也能組成整個水滸傳大故事。

看了山東版水滸傳,才知道央視版水滸不過如此?

而這種拍攝手法非常適合水滸傳,尤其是集中體現出了水滸中幾個主要角色的故事,特別是水滸傳本身就是在分散的宋元話本的基礎上攢集加工而成的,從原著來看,一些重要角色是可以單獨成為故事的,比如林沖、比如武松、比如楊志和李逵等等。

由於是以人物為故事推進,所以這個版本也有一些問題,那就是一些梁山好漢竟然在這個版本中沒有出現,比如九紋龍史進,拼命三郎石秀,還有大員外盧俊義,當然有人提出最重要的原因是沒錢,當時沒有那麼多錢來玩去全部人物拍攝。導致整個故事的完成度並不好。

看了山東版水滸傳,才知道央視版水滸不過如此?

但是在一些朋友看來,即便是這樣,山東版水滸依舊遠遠超過其他版本,甚至是央視版水滸傳。

有人就提出,山東版是最貼近水滸傳原著的,裡面有很多細節讓人張大眼睛,看得毛骨悚然,比如李逵母親被吃,當時畫面看到的就是老虎在咬人,把人咬得只剩骨頭,後來可能是因為太血腥,鏡頭沒有了。

還有人說,山東版的戰鬥場面十分驚悚,為了拍攝戰場血流成河的場面,在血水裡,還有人褲子都沒穿,直接泡在水中。

當然,更多是有人指出,相比央視版水滸傳,山東版中的演員表現梁山人物更加鮮明,更加符合原著精神,人物面貌也更具歷史感。

看了山東版水滸傳,才知道央視版水滸不過如此?

尤其是在主要人物的飾演上,魯智深、武松、宋江感覺都要比央視的要好,尤其行者武松,雖然丁海峰扮演的武松不錯,但是祝延平更有殺氣,更像英雄好漢。而央視版的宋江是最大的敗筆,相比鮑國安,李雪健的扮演太過軟弱,這樣的宋江實在無法讓江湖好漢佩服。

當然,每個人的心中都有一部自己的水滸,那麼你認為是山東版的更好還是央視版的更好呢?


分享到:


相關文章: