玄武门之变历史真相,1400多年我们都搞错了?

一、正史的记载

玄武门之变历史真相,1400多年我们都搞错了?

李渊开国至于一统海内,都是秦王李世民的功劳,而李建成沉湎酒色,本无大功,不过是凭着嫡长子的身份才得以正位东宫。因此,李渊曾经多次表示要改立李世民为太子,只是李世民坚决推辞,此事才暂时作罢。齐王李元吉与太子李建成一样,并无功勋,性格残暴而又野心勃勃,故二人都不受李渊待见。

李建成担忧李世民会谋夺自己的太子之位,于是以将来立元吉为皇太弟为条件,与之结盟,共同对抗李世民。 李渊年老昏庸,晚年又为女色所惑。建成、元吉于是勾结李渊宠妃,逐渐获得了其父的好感;而李世民刚正不阿,不肯讨好李渊的宠妃,因此遭到她们的忌恨,也逐渐与李渊有了嫌隙。建成、元吉二人于是趁机中伤李世民,挑拨世民与李渊之间的关系。

玄武门之变历史真相,1400多年我们都搞错了?

李渊于是日渐疏远世民,并在二人的怂恿下削弱秦王府势力,将世民的一干亲信都调出秦王府。之后,二人借突厥入寇之机,说服李渊以元吉代替世民出征。二人打算借机削夺秦王府精兵猛将,彻底剪除世民羽翼,并密谋趁世民为元吉出征践行时,以伏兵杀之,而后逼迫李渊交出政权。

李世民当机立断决定先下手为强,在玄武门布置伏兵。当李建成、李元吉等人来到玄武门时,突然城门紧闭,李世民的人马冲了出来……在混乱厮杀之中,李世民一箭射中李建成,擒贼先擒王。于是李世民顺利铲除皇帝之路上的拦路虎成功登基即位。

二、对正史的质疑

这是我们从历史书和电视剧中获取的玄武门之变事件经过。玄武门之变在唐朝历史上可谓影响深远,它开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。然而由于胜利者李世民的篡改,使史书中对此事的记载多语焉不详,疑点重重。

然而历史真的是这样吗?并不是!甚至玄武门事件的发生地点也不在玄武门,而是在临湖殿,李渊住的地方。

三、玄武门之变经过推断

发生在临湖殿是最合理的。你想,李世民要扳倒李建成,并不是说杀掉李建成就完事儿了。最大的障碍还在于老父亲李渊。如果仅仅杀掉李建成,李渊没有被控制起来,那么李世民将成为谋反。控制李渊之后,再杀掉李建成,这样可以对外宣称李建成谋反。摇身一变,自己成为救驾功臣。

在玄武门事变之前,李渊要当堂过审三位皇子,对他们之间的矛盾弄个清楚。三兄弟同时面见父皇,李世民觉得这是个机会,于是提前沟通好临湖殿的守军,预谋在这天“举事”。李建成却是毫无准备,去见父皇李渊自然也不会带多少人马。

玄武门之变历史真相,1400多年我们都搞错了?

这天,当李建成和李元吉来到临湖殿时,还没见着李渊,李世民的兵马就杀出来了。李世民首先就射死了李建成,大概是事先制定好的计划——擒贼先擒王。但李元吉还没有死,中箭落荒而逃。后来尉迟敬德追上去,杀掉了李元吉。

那么,为什么我们会认为玄武门事变是发生在玄武门呢?这是因为李建成、李元吉的手下听说主子在宫中出了事,便即刻带领2000精兵进宫救驾。要进宫必须经过玄武门,而玄武门的守将此前已被李世民所收买,于是紧闭城门,不让进。这种情况下,李建成、李元吉的手下就强攻玄武门……

强攻玄武门,正好落下了口实,李世民假惺惺对李渊说,李建成、李元吉谋反,已被我处决,而他的手下现在正强攻玄武门呢。李源当然知道此事的真相,还没老糊涂,但又能怎么办呢——自己已被李世民所控制,况且三个儿子已死了俩,不传位给李世民,还能传给谁?

四、题后话

玄武门之变历史真相,1400多年我们都搞错了?

不得不说,李世民集团还是久经沙场,在执行力、谋划、团结程度上要高于远离战争多年的李建成集团,最终侥幸取得了这场斗争的胜利。但是我个人还是认为,李世民取胜是偶然因素起了主要作用。当时所有的客观条件几乎都对李世民集团不利,李世民及其幕僚是使用了一系列计谋,出奇兵,另外加上李建成在关键时刻的判断失误,才取得了最后的成功。



分享到:


相關文章: