用户1775016481
我对《白鹿原》和《废都》两本小说都各自阅读过4遍以上，可以说相当熟悉这两部小说，它们都是当代文学版图中的靓丽风景。
《白鹿原》和《废都》哪本尺度大？提问者提得比较含蓄，我猜想，应该是询问关于性描写方面的尺度，以及对故事背景挖掘的深度。
从对故事背景和人文背景等方面来综合比较，很显然，《白鹿原》要比《废都》有分量的多。
狭义上说，《白鹿原》属于农村题材长篇，是当代大作家陈忠实先生所有才情和智慧的集中体现。这部小说厚重、大气、悲壮，具备史诗格调，揭示了一个十分广阔和饱满的社会背景。小说通过陕西关中一个村子两个家族（白嘉轩和鹿子霖两家）的争斗，以点带面，进而延伸到整个社会和时代，展现了清末到文革前夕，半个多世纪的中国历史现状和社会背景。书中把这段时期民族的苦难，以及人们在苦难中的挣扎，对传统道德和信仰的破坏，对价值观的重建，对特定社会下人性的剖析等等，都塑造得相当精彩。
《废都》可以划分为城市题材长篇，同样也很出彩。这部小说以改革开放10年后的90年代西京市的人文景观作为切入点，揭示了社会转型时期，文化界人士遇到的种种冲突和矛盾，比如，精神与物质，感性与理性，道德和欲望，激情与颓废，等等，在这些冲突带来的挣扎下，人们颓废、迷茫，纵情声色，如同行尸走肉，不知道何去何从。现在看来，《废都》对社会发展的的预见具有突出的前瞻性。
但比起《白鹿原》，《废都》在揭示时代背景的厚度和广度方面的复杂性、深刻性、系统性等方面，要欠缺不少，缺乏一种气势磅礴的精神力量，和耐人寻味的后味，也就是说，缺乏人文积淀和历史拷问。《白鹿原》像大餐，不但营养丰富，而且耐饥。《废都》像开胃小菜，虽然爽口，却不见得能给提供养分。
如果从性描写方面的尺度来看，《废都》秒杀《白鹿原》。《白鹿原》虽然也有性描写，但都点到为止，完全是为了故事发展的需要。而《废都》则大量借鉴明清情色小说和市井小说的笔法和手法，充满了肉欲感，看起来像作者贾平凹有意为之，有吊读者胃口之嫌。
1993年，《废都》刚出版没多久，立即遭到封杀，原因是《废都》中不少地方用含蓄的笔法把男欢女爱描叙得绘声绘色，紧要处却画出许多方框框，让读者充满奇思幻想。一些青少年读完《废都》，甚至走上犯罪道路。直到2009年，评论界重新认识《废都》的价值后，这本小说才重新面世。
鸿鹄迎罡
既然是问到尺度大与否，这里就不赘述两本书的各种意义了。两相比较，毋庸置疑，肯定是《废都》的尺度更大，而且大得不是一星半点儿。
在《白鹿原》中，描写性爱的场景不多，有些很隐蔽，含蓄，读者知道是怎么回事儿就行了，点到为止。冷先生的女儿嫁过去，第一晚与丈夫过了一夜有性的新婚夜，从此开始守活寡，对性已经有了初步的认识和更多的期盼；之后被公公鹿子霖摸了一把后，对性的渴望强烈到无法收拾，最后彻底疯了。这样的描写应该是比较含蓄的，让人在想象中感觉惊心；最不含蓄的可能就是田小娥与鹿子霖在破窑洞里的性爱场景描写，真实但不引人反感。
贾平凹的《废都》可就没有那么客气了，在书中，作者对主人公庄之蝶与其它女性之间的性爱描写极尽挑逗之能事，尺度之大，段落之多；作者还欲盖弥彰、欲擒故纵的在段落中某些处写上“此处350字用方框代替”等等。虽然如此，他的描写仍然极为露骨大胆！
旷野的风
《废都》尺度不算大，只不过是贾平凹先生刻意用这样的桥段幽默了他意象中的都城。
《白鹿原》是一部很有历史韵味的大作品。两大家族的纷争起落，随着历史的变迁而展开，是一部当代不可忽视的作品。
《废都》写的是知识分子的夸大的影响以及致命的困惑。牛的思考，或许是大作家贾平凹的思考。所有的黄段都是为了刺痛荒废的都市。
《白鹿原》是一部苍凉广阔的乡土文学。
在这本书中，你会看到家族的坎坷变幻，看到个体的起起落落，看到老百姓在社会的变迁中，扮演着无奈的角色。
虽然是文学作品，但它打动了读者，在网络或文坛激起了几朵浪花，这是陈先生想看到的吧。
这两本都读过。
两本书都值得读！！纯手打。
———————————————————————
《废都》牛的自白摘选：
这个世界上野性是多么与天地同一，如何去进行另一种方式的生存了。
这牛想到这里，只觉得头脑发疼，它虽然在大街上恍恍惚惚地走着，感觉良好地以为自己是个哲学家了，但它懊丧上天赋予自己的灵性并不怎么多，思绪太杂太乱，一作长思考就头疼，甚至也常常灵魂出壳，发生错觉，潜意识里是拉着一张犁的，一张西汉或是开元年间的钝犁，就在屎壳郎般的小汽车当中被围困了，莫名其妙地望着不断拔节的鞋后跟，找不到耕耘的田野。它对于自己的智慧的欠缺和不由自主的走神儿就长声叹息了。于是，索性在刘嫂牵了它经过一座公园的长墙外的小路上走着时，就扭了头去嚼吃那墙根丛生的酸枣刺。人吃辣子图辣哩，牛吃枣刺图扎哩，气得刘嫂不停地用树棍儿敲打了它的屁股说：“走呀，走呀，天不早了呀！”
阿亮的月亮
陈忠实先生的《白鹿原》与贾平凹的《废都》，一个是写典型的封闭乡村，向现代社会过渡，一个是写现代位于转型时期十字路口的城市。问两部作品哪一个尺度更大？我想肯定问的是那方面描写的尺度吧。
与《白鹿原》相比，在大胆描写上，《废都》应该更胜一筹。里面充斥了大量的某某描写。
从写作手法上看，作者有一种把玩，猎奇甚至欣赏的心态，虽然在关键处用方框，标出此处删去多少多少字，却有故弄玄虚吸人眼球之嫌，而且仍有许多是游离于情节之外的描写，有点为写而写了。《废都》里的西京城是一个满天晦暗，不见阳光的古城，作者为了让里面的人物有一点鲜活之气，多次以某暗示作为谐谑。比如一个切包皮的男子，在某某处纹了一行字，老护士看到的“一流”两个字，而年轻性感的小护士则看见了“一江春水向东流”。
写主人公庄之蝶先后与唐婉儿等几个女人的不可言说之事，也是不遗余力，经常出现男的“翻身上去又弄了一回”，女的“坐上去复又套上……”等等，你说这尺度得有多大。
《白鹿原》里，那什么的描写，总体上是比较含蓄的，最大胆的都是在田小娥身上，比如她被迫用身体某处为男人滋阴泡枣，勾引黑娃，勾引白孝文。与鹿子霖的那个场面应该是最露骨的，田小娥的一泡尿，滋出了她心底向这个封建男权社会的反抗、报复的一口恶气。他玩弄男人也被男人玩弄，可惜最后成了封建礼教的牺牲品。
天若有情共沉醉
陈忠实的《白鹿原》和贾平凹的《废都》相比较，《废都》的尺度大的多。
沙漠雨
白鹿原是几十年的沧桑画卷，是一部史篇。
废都是以众多慌乱的儿女情长做为主线，影射出了人们的浮躁不安现状的心理和社会某些个层面。
倆部书其中都有性爱描写，但又不是单纯的以性为主，大旨都是通过故事的内容来呼吁一下人性，人心，人情，世态炎凉冷暖沧桑何去何从。
如果单论性描写的尺度废都要比白鹿原描写的开放一些。其中性爱的美好与神秘感描写的淋漓尽致，基本上可以和《姑妄言》《金瓶梅》等禁毁小说来分个高低了！
相对而言，白鹿原就比较含蓄多了，属于有点儿腼腆的性爱描述。
臭臭39361481
至今白鹿原还没看过原著，不好评论。废都原著看过两遍，是有很多情感激情描写，但更多的都是(此处省略...字），按当下的评判标准，根本算不上大尺度。不得不说，废都是一部触动心灵的好书。
阳光碎片5
根本就不能比？不在一个层次！《废都》是黄色小说！各种姿势！花样不断！是贾本人精神空虚！内心颓废，真实写照！而《白鹿原》是一部民族秘史！记录动荡社会人物命运，非常深刻，直入骨髓！吃大蒜和喝咖啡的！层次不一样！
