sbshow
为什么那么激烈？我曾经也在思索这个问题，确实是明末是两个政权的交替，翻开中国历史朝代更迭很频繁，但是历史上很难找到有明末抵抗如此激烈的。这种抵抗不是有必胜的打算，很多人的抵抗是明知不可为而偏偏为之。看到明末那些人一次次舍生忘死前赴后继的投入到抗清斗争里，真的让人很感动。
为什么明明知道没有希望还不要命的去抵抗？而且这种抵抗在江南到处都是，就算永历政权灭亡后江南不稳定因素还在，到底是为什么？这个就要从王夫之提出来的一个论点，他说天下兴亡匹无责，匹夫无责那么谁有责任？他又说肉食者谋之。就是说天下的兴亡普通老百姓是没责任的，谁有责任？当官的有责任。所以历史上只要是汉人取代汉人的朝代，一般都是水到渠成，抵抗的没有南明抵抗满清那么激烈。因为在老百姓眼里谁当皇帝无所谓，比如今天换了一个异姓皇帝和老百姓关系不大，老百姓还是照样的过自己的生活。
你就拿大顺军打明朝政府军，打到后期很多政府军将领纷纷投降，如果这些政府军拼死抵抗，李自成没有那么快打下北京。因为作为普通士兵也好，或者一方将领，给谁打工都一样，犯不着为了一份工作去拼命。
直到李自成打下北京，真正殉国的大臣寥寥可数，当李自成新政权建立后，这些前朝大臣纷纷倒向大顺。这真不能怪他们没气节，因为在他们眼里，皇帝谁做都无所谓，只要江山还在汉人手里。
可是满清不一样，满清作为异族，如果满清统治中原就等于汉人的江山灭亡了，这就是王夫之所说的亡天下。一个朝代灭亡是和普通百姓没关系的，可是天下亡了那和每个汉人都有关系。特别是满清强制汉人剃发更俗，那对于深受几千年如家文化影响的汉族人，那可谓是奇耻大辱。在我们汉人的观念里，身体发肤受之父母，一个男人一辈子是不会轻易剪掉自己的头发。现在满清不光要求所有汉族男人剃发，而且非要剪成男人的那种金钱鼠尾的发型。
所以在多尔衮颁布剃发令后在江南犹如热锅里倒进了一瓢水，顿时开了锅。我们知道满清在灭亡弘光政权阻力并不大，直到打过长江了，这时候满清以为平定江南指日可待。可谁知这个剃发令一颁布那些早已臣服的地区马上起来反抗，这些反抗的地区和故事流传至今。比如江阴一座城抗清八十多天，外无援兵，内无粮草，满城百姓同仇敌忾，与城同存亡。还有嘉定人民，三次起来抗清，也被满清屠城三次。每次嘉定人民都是擦干自己身上的血水和泪水再次举起义旗抵抗满清。
这样的故事和这样的个人在广大江南那是数不胜数，这也使得满清统一中原的过程被拉长了。本来弘光政权是南明最强大的政府，弘光既灭，按说南明无望了。可就是这样一个个不甘心亡国的江南百姓，前赴后继的投入到抗清事业当中去，才把摇摇欲坠的南明政权多延伸了十几年。
据满清官方记载，明末抵抗满清而殉国的南明有头有脸的将领就有三千多个，什么概念？所以能理解为什么明清之争为什么这么激烈吗？
此岸情彼岸花180269099
激烈称不上，打嘴仗的很多，我认为原因主要有以下几点:
一，明朝和清朝是距离我们最近的朝代，相对来说比较熟悉，有很多文献典籍和出土文物可以作为证据。清朝作为中国最后一个封建王朝，有着特殊的含义，一方面他是少数民族统治中国，另外一方面，清末时局动荡，列强入侵，执政者丧权辱国，弄得中国四分五裂，这是清朝饶不过去的原罪，影响至今。所以对于大部分中国人来说，今天的中国之所以还没有全面崛起，是拜清朝所赐。有是就有否，明朝是被清朝所灭，正好拿来做比较，于是就有了明朝的不是，并且往复循环，形成了明粉和清粉的对立，至于明粉和清粉究竟是什么立场的人，我到现在都没有搞清楚。
二，互联网时代粉丝效应的结果，互联网时代的来临，使得网上言论相对自由，相应地只要有一种观点发酵，大家就可以跟风而上，各抒己见，至于水平，参差不齐。这一类人有个专有名词叫吃瓜群众，当然，我也是其中一个😄。而明清之争正好是个热点。所以不明真相不要紧，片面的观点也是可以的。比如说清朝无能，那么清朝12帝个个无昏君的反驳就出来了，明朝全部是昏君，朱元璋是个泥腿子，薄情寡义，大杀功臣，心狠手辣的反驳就出来了等等还有很多争论，这里我就不一一举例了。
朱元璋
三，如果说上面我等吃瓜群众人微言轻，这些辩论纯属茶余饭后的调料，无伤大雅。那么当今社会上有些影响力的公众人物的不负责任的言论就比较让人鄙视了。为了哗众取宠，标新立异，嘴炮乱开，造成的影响很大。比如那个百家论坛里面的所谓明清史专家的言论，枉顾事实，刻意歪曲历史，抹黑明朝，就很令人气愤。
高晓松是我非常喜欢的民谣歌手以及创作者，但是他的明朝是三无王朝的观点，显然也是没有经过大脑的言论，让很多人不以为然。
我认为作为公众人物，对自己的言论要负责，不然对不起那些喜欢支持你的人。
