北京任麗麗律師
對於這個問題，其實是道德和法律之間的博弈。在現實生活當中，確實會存在這樣的不幸家庭。
如果單純從法律的角度來出發，其實夫妻一方如果要求離婚，是不需要有任何理由和前提條件的。不論一方是否患病，也不論該病是重，還是輕，只要一方決定離婚，原則上另一方是沒有什麼辦法阻止的。或者說法律也賦予了每一個公民離婚的自由。而至於這方是否應該離婚，或者離婚是否存在道德的問題，則是道德層面的東西，不是法律所能解決的。
而如果從道德的角度出發，夫妻一方不幸身染重病，另一方確實不應當在此時而棄對方與不顧。但是有些時候對方可能也是出於一種無奈。
例如，現實當中就有這樣的案例，妻子成為了植物人，而作為丈夫來說，也是傾家蕩產給妻子到處尋醫，最終還是沒有治好。這種情況，如果一直不讓丈夫離婚，可能對於男方來講也是過於殘忍或者不公平。因為妻子顯然是永久不能醒過來，對於男方來說，生者還要繼續生活下去，家裡還有老人需要贍養，男方可能不得已會提出離婚。我們認為這種情況下的離婚應當是需要給男方一定的諒解和包容，而不能一概的否認和打壓。更不能用所謂的道德來綁架任何人的離婚自由與追求幸福的權利。
所以關於道德的問題，是仁者見仁，智者見智的，不能一概而論，也不能統一做出，可以離婚，或不可以離的結論。
但是在法律的層面，我們只能說，任何人都有離婚的自由，不論你離婚理由是正當，還是不正當，是道德還是缺德，原則上都沒有人來限制你離婚，如果你的離婚是缺德的，對於被離婚的一方，也只能說遇人不淑，希望下一個不要再找到這樣的人渣。
但是同時需要注意的是，如果一方因為身患重病或者絕症而需要負擔高額醫療費，而導致經濟狀況困難的，那麼另一方配偶是需要給予一定經濟支持的，這個是有明確規定的。
根據我國《婚姻法》第四十二條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。”
另外一般如果是這種情況，如果夫妻雙方無法協議離婚的話，法院通常在第一次起訴的離婚的時候，如果發現雙方沒有法定判決的理由，有可能第一次不判離，想離婚的一方可能需要過半年之後再次起訴離婚，這也是法院賦予夫妻雙方一定的冷靜期，希望大家都能夠三思而謹慎處理雙方的婚姻關係。
所以對於離婚的這個問題，是沒有可以與不可以之分的。從法律的角度來說，大家都可以要求離婚，只是你的這種離婚是不是會受到道德和輿論的譴責？或者你是否能夠承擔這種譴責？
” 我們自願結為夫妻，從今天起，我們將共同肩負起婚姻賦予我們的責任和義務：上孝父母，下教子女，互敬互愛，互信互勉，互諒互讓，相濡以沫，鍾愛一生! 今後，無論順境還是逆境，無論富有還是貧窮，無論健康還是疾病，無論青春還是年老，我們都風雨同舟，患難與共，同甘共苦，成為終生的伴侶!“
這是每一個人在結婚的時候都是會宣讀的誓言，希望在離婚的時候，能再好好地讀一遍。你的誓言是否早已食言～～
北京任麗麗律師
其實離婚的時候法律也有很多規定，條件不達到是不會批准！其實一方得病，另一方有撫養的責任。一個家庭的組成，是非常不容易的！我身邊有很多例子，我一親戚不能生育，並不影響他們的生活，他們家裡的兩個孩子都是領養的。現在還是幸福的生活。但是我姐姐的一同事，因為他丈夫得了肺結核。直接離婚了。因為如果生活在一起，另外一個很容易被感染！這種病治不好，只能憑藉藥物維持生活。其實患病的哪一方，如果有點心。就會答應另一方。因為一個人要活一輩子，最好的愛就是放別人走！自己愛的人過得幸福，才是最完美的。
如果對方患了艾滋病，其實真的可以考慮離婚了。因為婚外情的嫌疑特別大！一般得了這種病都是因為外面逍遙造成的！所以這就不是照顧這一個問題，對彼此的感情不尊重。都說如果你的男朋友(女朋友)出軌的時候不被發現，就是最好的事了，假如說得了艾滋病，我還是希望患者主動離開吧，你已經沒有資格去經營你們的感情，一次不忠，終身不用！對於其他疾病，我想如果有人情味，親情味。應該堅持下去，我聽過最美好的事情就是一方患病，雙方吃藥！有些時候，有些事，不逼著做也是你情我願！所以為了你們當初的信念，應該好好想想！
窮極一生只為歸途璀璨
夫妻本是同林鳥 ，大難來時不要飛喲
1，人很難保證自已不得病，不生病，當一方患重病時，我們應該息心照料，認真負責，通過努力讓對方減輕病痛，人病不怕，最怕的是傷到內心，如果她得病後你就離婚，離她而去，傷害的是她內心，會加重對方的病情。
2，一方重病，不是說不能離婚，網上報道也有帶夫去嫁的，也有和後夫一起照料前夫的，如果對方的病確實對你們的家庭組織帶來麻煩，對以後的幸福生活形成阻礙，是可以的，但要有適當的方案讓另一半得到照顧，同時也要尊重另一半求得他的理解和支持，
3，我表姐也是重病，但表姐夫照顧特別周到，已經好多年了，家裡人都要他另外找人，他一直沒有找，賺的錢都用在表姐身上，象這種家已維持不下去，如果只考慮病人的情況，而毀了另一半的幸福，確實也是不對的，當然姐夫有時也在魅技叫幾個妹子出來玩，我們都知道，但很少指責他，畢竟人都有七情六慾，後來我出了一個方案，姐夫工資留一半請人照顧姐，其它的他自已留著，他還是要謀事業，謀生活，還是要結婚的，後來姐夫離婚了，現在還經常過來照料，工資也按月打到了表姐媽媽手裡，我們村裡也沒有多少人指責表姐夫
人不為已天株地滅，這話不對，但只顧病人，不顧別人的生活也是不對的，
這種事很難周全，需要平衡對待。
久旱無雨遇洪水
根據《婚煙法》，一方有重大疾病而不能履行夫妻義務，可視為夫妻感情破裂，准予離婚。比如一方癱瘓了，不能過夫妻生活，從人性的角度准予離婚，但離婚時，財產應向癱瘓方傾斜。
夫妻本是同林鳥，大難來臨比翼飛。夫妻應該同生死，共患難，風雨同舟，當一方有難，另一方生死相依，不離不棄，這應該弘揚。但夫妻很年輕，而一方重大殘疾，而另一方後來的路還很長，離婚也不能責備。現在有攜夫再嫁的報道，這不應該讚揚嗎？
無奈125387125
可以，當然可以。法律並沒有規定對方病重不能離婚。
只是在提出離婚之前，你最好換位思考一下：
如果今天患了重病，躺在病床上的是你，對方要求離婚，你會有什麼感覺？
會覺得很幸福嗎？
會瀟灑揮揮手跟對方拜拜嗎？
會覺得對方真聰明打從心底祝福對方嗎？
如果不能，那麼再捫心自問，在對方重病的時候，你是為什麼要離婚？
為了逃避金錢的負擔？
為了逃避自己該擔負的責任？
為了早點甩掉包袱再找更好的？
如果你真的是這麼想的，那麼你這個人雖然沒有違法，但是真的算是沒有擔當也沒有道德了。
如果你是一看對方病重就嚇破了膽，想著趕緊自己擺脫干係躲清靜，只能說你這人，根本不值得託付終生，當初選擇你的人真是瞎了眼了。
說過的相伴到老，真的是說著容易，做著難。
婦產科女司機
首先，結婚自由，離婚也自由。一方患重病不屬於不可以申請離婚的情形。《婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的
（四）因感情不和分居滿二年的
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
其次，雙方都同意離婚的，只要對財產分割和子女撫養達成一致意見的，可以直接到婚姻登記機關申請離婚。一方申請離婚，另一方不同意離婚的，要按照國家相關法律規定來處理。一方患重病，另一方可以申請離婚，是否可以離婚，要看法院的判決，一般要先進行調解，法院是否准予離婚的依據是夫妻雙方感情確已破裂。
再次，這種情況雖然法律並不禁止申請離婚，但一般會受到道德和良心的譴責，因為人是社會人，我國法律也肯定公序良俗的習慣，所以不贊成在這種情況下申請離婚，如果感情確已破裂，可以在一方身體康復且精神狀態良好時，雙方充分協商的基礎上進行。
瑜晴齋
《婚姻法》規定人民有結婚自由和離婚自由的權利，法院在判決雙方是否離婚主要是根據雙方感情是否破裂，這當中就要注意一點，某一方是否患病不是判決離婚的必然條件，而且《婚姻法》也規定了夫妻之間是有相互扶持，相互贍養的義務，根據《婚姻法》第42條規定，應給予另一方適當的幫助，在妥善解決困難一方的醫療，生活等問題上，法院可以准許離婚。
但我認為這種情況下是兩個權利的衝突、競合的問題，也即是離婚自由權與他人的生命健康權之間的衝突、競合的問題，當這兩個權利發生衝突、競合時，很顯然生命健康權優於離婚自由權。我站在一個律師的角度說，法院不應判決離婚！
邱哥法律門診室
法律層面講可以離。
道德層面講，我想問可以把這貨拖出去狠狠揍一頓不？
夫妻啊，是夫妻不是衣服，髒了脫掉扔掉都可以，沒感情嗎？沒責任嗎？好的時候用著人家，不好的時候一腳踢開。
不過離了也好，留這麼個沒良心的人在一旁看著也噁心！
