锋回路转161984201
谢谢您的阅读，希望您有所收获！
联想针对5G投票门事件，杨元庆的一句“科技无国界”到底说明了什么？
当中国发疯似的在宣传4G的时候，杨总，你说这句话的时候有没有考虑过那时候的窘境！
说说高通3G、4G让我们不堪的血泪史
从2000年开始，高通有过这样一句话：全球3G的技术都绕不开高通！
因为3G时代，我们中国受到高通的掣肘几乎百分百，几近全国通信企业的都要给高通一笔昂贵的“过路费”。
从CDMA到WCDMA，中国就是缺乏话语权，导致了中国厂商只能接受高通制定的游戏规则！
曾经有一段时间，我们中国开始发疯的宣传4G网络，那时候我不理解，为什么要用4G，我们总是说：3G都没熟悉，你就跨越4G了！3G发牌四年后的2013年，4G让中国看到一缕曙光！
在中国厂商的发力下，特别是华为，因为4G时代采用了OFDM技术，摆脱了高通在3G时代的绝对掌控，因此中国的TD-LTE正式被确定为4G国际标准，也让中国在4G上没有那么受到约束。
再说5G投票门
我们知道，在通信领域，最主要的就是标准，掌握了标准就掌握了全球话语权，也表示赚更多的钱，最起码不用看别人眼色!
2016年的三次投票，高通的LDPC与华为的Polar码方案成为各家争夺的重点，最终此次经过共同讨论，达成“控制信道短码用Polar码，数据信道短码用LDPC码”的共识。
联想在此次会议上的表现，已经多方加以描述，再此我不赘述，不论怎么选择结局已经定下，就像联想集团副总裁、联想5G研究负责人黄莹博士所说：
6月起，将有更多5G标准正在制定，更多阵地等大家去拿。围绕编码争论不休，实在没必要。
“科学无国界，但科学家有祖国”。
这是法国科学家巴斯德拒绝接受对法战争的德国所颁发的一个奖的时候说的话！
杨元庆，杨总，您在说这句话的时候：有没有考虑到这句话呢?我们不是针对联想在投票门事件的表现，我们也相信联想是爱国的，但是在说这句话的时候，请考虑这句话：
科学无国界，但企业家有祖国！
LeoGo科技
记得曾经有段时间，杨元庆的年薪在上市公司里是最高的，好像过亿了都，真的是打工皇帝啊。
不过话说回来，这些天估计杨元庆也是焦头烂额，因为大概从5月5日开始，有关5G标准投票的细节不断曝光，于是有人在知乎上指责联想卖国，网友开始大量围观，而联想觉得自己冤，被人扣了帽子。事情刚开始的时候联想没有重视这个舆情，后来的回应也是吞吞吐吐，事情不断发酵，最近75岁高龄的柳传志也着急了，振臂一呼，号召员工誓死保卫联想荣誉，上百企业家也进行了声援，这包括远在美国的贾跃亭。
科技无国界这句话用在华为公司身上完全没有问题，反而让大家觉得这很霸气，因为华为凭借自身实力把世界通信巨头打的落花流水，几年前就超过爱立信稳居世界第一。而被国人寄予厚望的联想集团，这些年毫无进取心，前些年被美国惠普超越，丢掉了世界第一的位置，在移动互联网时代，联想手机几乎滑到了谷底，巨资收购摩托罗拉后也没有任何起色，而且领导层也一直不断调整。
多年没有进取心的联想，在中兴被美国卡脖子的大背景下被曝光出竟然在重要的5G标准中投票给美国高通公司，这种情况下被骂也是正常的，至于是否有人恶意栽赃，其实联想集团完全可以选择报警。
震长
《中国的科技是中国的国界》
联想针对5G投票门事件，杨元庆的一句”科技无国界”到底说明了什么？今日头条悟空问答就此展开了中华民族大讨论。
杨元庆先生说科技无国界，一石激起千层浪，记得有句流传很广的话：科技无国界，但是科学家是有国家的。
中国科技发展的艰辛是怎么突破西方的科技之界的？钱学森先生怎样为了祖国的科技发展被美国刁难的？中国的高科技的发展所经历的艰巨中国人民只要是对这一点略有常识的恐怕都能耳熟能详，就是同志加兄弟的友谊对中国的科技也防备有加。中国被压抑的痛苦历历在焉？
追近思远，中兴的尴尬余味尤热，中国的芯痛隐隐哽喉，国家建设的许多方面因为一个小小的芯片举步维艰，拿着钱别国的国界仍然是中国迈不过去的买卖，特朗普惩罚中兴甚至华为的时候没有说科技无国界，特朗普们想分享中国的高科技的时候搬出的说辞就是这句对人不对己的”心胸”话。美国的航母技术以及一切与中国有代沟的技术对中国的封锁，这一切的封锁是什么界？杨元庆先生，请你给中华民族解释一下在美国对中国的一切封锁中”科技无国界”这句话还是不是丰神俊朗？”科技无国界”这句话是不是还丰满得肥头大耳满面红光？
作为中国经济科技社会政治等方方面面的巨擘，为了国家民族的发展请不要给民族国家的未来贻害无穷。《大学》曰：”国不以利为利，以义为利也。一己之私乃国家之末、民族之末，岂能因为借用他国的一滴水而倾尽中国中华民族的绵绵渊源？岂能因为贪求别国的一粒芝麻而贫瘠了中国中华民族的五谷菽稷？中国的科技就是中国的国界，作为中国人不能坚守中国的国界还要用苍白的鸦片话麻醉中国麻醉中华民族，其害概莫大焉。
中国的科技是中国的国界是中华民族的大义！是中国千古涛涛的魂魄！不论是谁，不论是头上有多么玄妙佛光的巨擘，这一点是民族的底线、是国家的底线。中国的科技是中国的国界是中国的泰山之重、是中华民族之重，其他的一切都是鸿毛之轻。这一定论是中国和中华民族的历史长卷，任何人的鹿马雌黄都是中华民族和中国历史的遗忘。
中原水之岸
联想真低的情商
杨总这个话如果放在讲座上，应该没有问题，科技本身没有国界，但是，当这个问题提升到国家层面，就有意思了。
科技无国界，这个话是我们耳熟能详的居里夫人说。这个话没有问题。可是法国科学家巴斯德也说过，是“科学虽没有国界,但是学者却有他自己的国家”。这两句话本质上都没有问题，一个是说科技本身的属性，而一个是说科技的社会属性。
杨总关于科技无国界的说法仅仅说道科技的自然属性，却没有涉及到科技的社会属性。所以为网友所诟病，并由此对杨总进行了怒怼。
怒怼本身也没有关系，首先这个仅仅是怒怼，没有涉及到对联想的攻击，从一定程度上看，杨总在用科技的自然属性覆盖科技的社会属性，而网友对于科技的两种属性事实上不是很明白，但是他们肯定觉得不对，所以才怼你。可惜杨总用部分含义解释全部意思的用意被怼以后，就把这种怼上升到全面否定联想的层次，于是上演了柳老出面全面开战的层次上。
总之，杨总此话是以偏概全的解释，从学术上藐视了大众对科技无国界的理解，并以此藐视了网友。
慕容晓春
科技无国界？问问特朗普看有没有国界！如果无国界，中兴就不会有被禁七年的事情发生！
联想只有勇于承认在投票问题上只注重企业利益而忽视国家利益并道歉，杨元庆、朱立南引咎辞职才能平复全国人民的怒火！这样全国人民才会原谅联想！拉再多的企业家来为联想站台鼓气也没用！ 同仇敌忾地站在广大网民的对立面绝非明智之举。
下面是一个网友给联想开出的药方:
1、认清事实，即无论如何打所谓的保卫战，都不可能扭转联想目前在网民心中为一己私利而枉顾国家、民族整体利益的负面形象。
2、诚恳承认过错，就如一个疮疖，如果不勇于将脓头挑出来反而总是藏着捂着，它就会在身体里面越长越大，小小一个疮疖最终会祸害乃至拖垮整个身体。
3、投票决策者引咎辞职，这是获取国人原谅的关键！辞职者必须有足够的分量，如果找替罪羊，如此风口浪尖时刻，效果只会适得其反！
4、认错越早越好，让大家真正看到联想的诚意。如今的事实是，越拖，渡过危机的可能性越小；越模棱两可、混淆概念的去解释，解决危机的路子就越窄！再过个十天半月，等事件发酵越来越大，基本上联想在国内多年攒下的口碑也就消耗完了，国内市场基本上也就没有联想的位置了。
5、千万别再说打保卫战云云，现阶段，国人正在气头上，言论攻击联想的都是有一定爱国之心的人，此刻谈打保卫战，是要与全体非联想人为敌吗？况且联想员工也不会全都赞同联想的投票行为吧？所以打保卫战的口号无异于火上浇油，此点，看看网络上的反馈就知道了。
6、联想作为早期好不容易树立起来的民族品牌，虽然有些时候作为不是让人很顺眼，但毕竟承载了一代人的梦想，就此倒下也确实可惜，就此危机，再奉劝一句:勇于承担，逆来顺受，谨言慎行，方为上策
百丈冰
首先，我觉得，作为一个享受国家政策扶持成长、壮大起来的企业，具有国家、民族意识是必须的。
诚如其说“科技无国界”，这句话没错，科技成果是服务于世界的。
但是，科技成果的归属权，科技成果的专利权是有国界的。而且，这个国界的意义是相当重要的，关系到一个国家在某项科技领域是具有主动权，还是会处于被动的状态。这种主动与被动所产生的后果，是天壤之别，直接关系到国家和消费者的切身利益，这是不容否认的。
给我们教训深刻的“中兴事件”，便是一个摆在眼前的惨痛例证。美国就是以核心技术控制权、主动权，狠狠的卡主了中兴的咽喉，使其近乎窒息。
闲暇时，唱几句国际主义高调没有问题。但是，在实实在在做事时，在面对关乎自己国家、人民群众利益的选择时，再唱高调，就未免显得有些说不过去了。
谁都知道，使用自己国家拥有专利权的核心技术，会节约多少成本。产品的成本，直接关系到面世后的销售价位。相反，花钱去购买别人拥有专利权的核心技术，又会给产品增加多大的成本。这种成本差，最终还不都是由一个个消费者来买单、补齐，无疑是损害了消费者的利益。
而且，是否拥有一项核心技术专利权，直接关系到此项核心技术是会给国家带来的利益，还是会增加成本支出。
利害关系一目了然，每个国家在面对利益时，都是自私的。同样，科技利益也绝对是分国界的。
面对事关国家、人民利益的选择时，各方都在为自己国家争取，也应该为自己国家争取！
以上，是作为一名普通消费者的一些浅薄见解，欢迎朋友们补充意见！
龍族社
数码科技问题，让平头哥为你一一解答~
前言
平头哥认为，杨元庆的说法有些意气用事，确实会给联想招黑。
这样的表达方式无疑会让人觉得，国产企业对于5G技术的争取是没有什么现实意义的，反正不管你哪个国家搞出来了，科技都是服务全人类的，但实际上呢？
“科技无国界”？
这句话咱们其实要分两部分理解。
科技的使用权是无国界的？
科技的出现基本就是为了服务全人类，不管你是来自于个人还是企业，来自于东方还是西方。既然这样，那每个国家应该都可以拥抱这样的科技。而实际上呢？
国际市场上，尤其是高精尖技术市场。因为《瓦森纳协定》的出现，导致像咱们中国这样的一部分国家和地区受到了严重的技术封锁，很多技术拥有者忌惮于协定中核心国的霸主地位，无奈只能照做。近年来国际市场对华的封锁渐渐减弱了，我想这不是别人“良心发现”了，而是我们真的进步了！
科技的成果是无国界的？
前面也说了，理想中的科技，是为了服务全人类，推动整个世界文明的发展。那么一个新的科学技术的出现，它就不应属于哪个个人或企业，乃至于国家。而现实中呢？
“有钱能使鬼推磨”，但你有钱真的不一定能买到科技成果。科技的价值背后就是企业与企业，国家与国家的博弈。我认为，
科技的成果不但是有国界的，甚至连交易流程都是带着有色眼镜的！So，只有掌握了真正的技术，你才有资格去说自己的技术到底是不是贴上了国家的标签。结语
平头哥说了这么多，题主应该也明白了。我认为，所谓“科技无国界”只能存在于理想中，甚至是幻想中。这样的说法就好比我们期待走向大同社会一般。在现实的纷繁复杂的技术博弈的环境下，这一切显得那么苍白无力，前段时间中兴被全美禁售事件就是最好的证明。
希望我的回答可以帮到您~
关注平头科技论，掌握前沿数码科技资讯~
欢迎读者在下方留言评论、点赞和转发，一起探索科技的奥秘吧~
平头科技论
谢贝贝①231邀:
①通敌投票就是通敌投票！媚敌就是媚敌！别拿“科技无国界”，“国际主义者”当借口当外衣！此话特别送给“民族企业亿元CEO”和罗太君！
②当西方国家处处以国家利益优先，当中美正如火如荼地进行贸易战，美帝手持行业标准武器对中兴等企业抡起大棒，欲对我天朝2025战略进行割喉的时候，杨CEO轻飘飘的一句“科技无国界”显得那么的突兀而恶心！
③全世界的任何国家，精英阶层绝对没人敢堂而皇之地宣称自己“不爱国”，并对爱国情怀极尽讽嘲调侃。而在大天朝精英阶层如罗太君、杨CEO这样的人却比比皆是，他们享尽国家进步的红利，一抹嘴巴又把国家、人民贬得一文不值，甚至一转身就把国家利益卖得一滴不剩!可悲啊！可以断言:如果这些人的这种通敌媚敌行为不受国家体制的任何制裁，惩罚的话，国家对大众进行多少爱国主义教育都是徒劳的！
④投票会议上诡异的赞成高通关键两票，诡异的弃权票令华为一票败北！这就是实锤铁证！
另外，俺另发一个知乎网友截图的东西，大家来开开眼，来看看我们“爱国的民族企业”的嘴脸:
2018.05.17 14:53
第一张图是联想中国官网地区选择，直接用China和Taiwan作为区域选择，第二张是戴尔中国官网区域选择，戴尔使用了中国台湾，中国大陆作为区分。
2018.05.17 17:05
评论提醒 联想中国官网已经在Taiwan后面加了China
2018.05.18 14:57
联想官网切换到美区之后区域选择，简单粗暴，Taiwan，China二选一。
小说思想家
我来表达一下，觉得我说的有道理，送我上去。首先在5G投票关键点上，联想选择了放弃，导致华为一票之差惜败。因为杨元庆说“科技无国界”，所以他需要助高通一臂之力，踩着华为扶着高通上位，说到这里我想爆粗口，但是忍住我是有素质的人，但是......有个微妙的故事在里面，说出来看大家是否和我想的一样？首先高通和华为在一种客气礼貌的环境下各占一个，然后还是剩下一个馒头需要竞争者去抢，如果抢不到的一方，家里的一些兄弟姐妹就没饭吃了，这时候双方都靠自己的真本事近身搏斗，
关键的关键来了，华为靠自己的技术，一路高歌猛进，杀进到了最后，首先，华为已经被美帝无条件强烈排除外，华为的技术是不是必须要优于高通好多才能有赢的机会？其二，高通专业造芯片的，华为专业搞通信的，你说哪个更专业？我只是从侧面来判断一下，从正面的判断，许多人已经分析的很到位了。杨元庆你说“技术无国界”，意思就是：公平点说，华为的技术不行喽！你代表得了公平？有点夜郎自大，首先你不懂技术呀，为啥还要给自己披上技术的外衣？你能看出来技术的优劣也真是厉害了你的*眼，人人都能到揣摩你的动机是什么（855），为何还要狡辩？看看老杨你发的几句话，我又一次想爆粗口。我相信这次是柳老出面，并且拉上一船的大佬给你背书，扶不上墙的烂泥送给你，不谢。对真主子摇尾乞怜（给美军捐电脑)，我就奇怪了为什么美军对你联想的电脑就不怀疑呢？就不担心泄露国防安全机密？华为这给民用的设备就严重威胁了美帝的国家安全了？为什么美国的制裁是“中兴事件”而不是“联想事件”，按道理说，制裁你应该影响更大呀？我不排除这次联想事件可能有美帝暗地操控，事实是你存在的问题太多了（价格倒挂，研发成果少，总部在美，姿态高傲，无创新，质量差，靠补贴，靠政府采购等等），美帝的“操控”都可以降低为“揭发”，当然，本人是不愿意看着行业混乱，但你无论如何都不能再扛着名族品牌的大旗，在四处招摇**了。
没好好学物理的程序员
科学技术是第一生产力，科学技术对一个国家的政治、经济、军事、民生等各个方面有着最基本的推动作用。毫无疑问，现代文明和古代社会最大的区别就在于科学技术的革命性进步，甚至可以说，人类发展史就是科学技术的发展史!因此，一个国家的强大与否，与其科学技术的先进性是一致的。这一点，从文艺复兴以后所经历的三次科学技术浪潮，就可以看得清清楚楚，典型的代表就是英国、德国和美国，这些国家都是掌握了当时一流的科学技术，而成功登上了世界的巅峰。因此，科学技术没有国界，这是一个彻彻底底的伪命题。如若不然，为什么以美国为首的西方列强总是想方设法限制中国接触到最先进的技术和产品呢？比如巴黎统筹委员会、瓦森纳协定之类的东西就是上述思维的产物。表面上看，科学技术是对于自然规律和生产技艺的掌握与使用，但却关系到国家、民族的昌盛，甚至是生死存亡!故此可以说，“科技无国界”是最大的无知，故意宣扬“科技无国界”是对国人的欺骗，是掩盖自己给国家和人民带来重大损失的托词，必须严正批判!
