宇宙为什么是黑的?

catcatkk

这个问题叫奥伯斯详谬。奥伯斯是德国天文学家,他在1823年专门从科学角度提出这个问题——如果宇宙无限大,里面的星星无限多,光照时间无限长,夜幕上应该都是发光的星星,一点空隙都没有,夜晚应该和白天一样亮才对。为什么事实并不是这样呢?

奥伯斯自己没有答案,到了今天,科学家得出了不止一个答案。首先,宇宙并非无限大,直径约九百亿光年。光照时间也并非无限长,不超过137亿年,也就是宇宙大爆炸的时间。

其实宇宙并非一直这么黑,大爆炸后最初几千万年,宇宙比现在小得多,里面的物质稠密得多,也比现在亮得多。从那时到现在,宇宙一天天暗下来。

其次,银河系中的恒星有百分之七十是红矮星。它们的体积和质量都不到太阳的一半,发光呈红色,光线暗弱。所有红矮星都由天文望远镜发现,我们凭肉眼一颗都看不到,但它们却是恒星的主流。银河系外恒星哪些种类尚不得而知,但用肉眼一个都看不到,在这个问题上可以忽略不计。所以,天体发光能力有限,也是宇宙为黑色的原因。

再次,星际间有很多消光物质,以星云为主,它们遮住了其中很大一部分光。比如银河系中心是个致密亮核,如果没有消光物质隔在中间的话,它在夜里应该和满月一样亮。但我们在夜里却看不到它,就是被很多暗星云挡住了。

还有,夜之所以黑是因为有红移,这要到二十世纪才被观测到。

当天体朝着我们运动时,它的波长变短,频率变高,颜色就会变蓝。如果远离我们,就会变红。然而天文观测表明,遥远的天体都在红移,这说明宇宙本身在膨胀,这样一来,遥远星体发出的光就不断从可见光变成红外线、再变成微波,也就是朝着我们肉眼看不到的方面变化。但是在射电望远镜里还能看到它们。

最后,宇宙间恒星的寿命有限,越大越亮的恒星如蓝巨星,寿命才几千万年。很早就爆发为新星或者超新星,然后转化成白矮星或中子星,我们就看不到了。


科技文化郑军

宇宙为什么是黑的?很简单啊,因为目前的宇宙本身(不含星体)不发光,所以是黑的!当然不排除宇宙大爆炸前期宇宙是明亮的这个可能性!



然后呢这问题问得不够严谨!其实宇宙并不是黑的,因为当中有恒星在发光!宇宙中有1000亿~2000亿个像银河系这样的星系。如果银河系的恒星数量以最低的2000亿颗计算,由此推算出的宇宙中的恒星数量为2×1022~4×1022颗,即20万亿亿~40万亿亿颗。


可以说恒星多得不计其数,但对于宇宙这个庞然大物来说,也并不能完完全全照亮整个宇宙!因为宇宙实在太大了!就像一个黑暗的城市,亮着几根蜡烛一样!所以给我们的感觉宇宙是黑暗的,其实,光遍布宇宙!

目前,可以说宇宙是亮的,有光的,只是我们人类感觉不是很亮而已,但宇宙应该在慢慢的暗下去,因为恒星都有燃尽熄灭的一天,当然,这个过程对于我们来说极度漫长!


好了!综上所述,对于宇宙本身来说(不含星体),宇宙本身不发光!所以是黑的!但对于整个宇宙(含星体)来说,光源还是很多的,可以说照亮了整个宇宙(只是对于我们人类来说不是很亮而已)!

探索宇宙的奥秘,喜欢放飞想象的朋友!请点关注!


乡村微看


宇宙科学攻坚组

答。在沒有诞生发光发热和不发光发热的星球之前,也就是说宇宙初始的阶段,不但是黑的,也就是说不但是黑暗的,而且还是又寒冷的,温度普遍在零度以下。这是怎样判断出耒的呢?主要从恒星发光发热上判断出耒的。光从黑暗里发展而耒,热从寒冷中发展而来。就是一切生物生命,包括我们人类,这些活物,都是从死物里发展而耒的。这是物质的性质所决定的。


刘静玉3

宇宙的底色啊,如果它不是黑的如何突显月亮太阳和星星的光芒?如果它是所谓的白的,那太阳月亮是不是就必须要更亮啊?那人在进化过程中一直都是被“亮瞎眼”?其实和人择原理差不多的,猫头鹰在晚上看世界和人在白天看世界差不多的,这个问题等同花为什么红,叶为什么绿,一回事。


walkman22

因为宇宙大,尤其大,光源少,尤其少。你深夜在四处无人伸手不见五指的荒山上点一根蜡烛,周围远方还是黑的呀,难道点一根蜡烛变白天啦?也就蜡烛附近有点光亮。

你这个问题是小学生都知道的常识吧,搞不懂你为什么会来问,我也不明白我为什么会回答你,哎。

而且你自己发的两张星系照片不是说明问题了吗?靠近恒星附近很亮,很远地方很黑。你好无聊啊,不会看自己发的图吗?


分享到:


相關文章: