站桩和静坐哪个好,一块练会有冲突吗?

喷火的猫

站桩和静坐都是很好的养神、聚气方法,至于哪个好,根据本人的实践体会,没有最好,只有适合不适合,适合自己的就是最好的,来谈谈我的体会:

静坐易入门,站桩见效快

由于先前身体原因,为了健康,也尝试了不少的方法,西药、中药、理疗、食疗、推拿按摩、静坐、站桩等,能试的,能想的办法都用了,所以也有一段迷茫阶段,静坐易入门,相对好练点,但时间长了,我双腿受不了,整条腿都僵硬,本身我腿有屈伸不利的毛病,静坐一段时间,更加严重,所以就放弃了。又转为站桩,还好,刚开始腿、手、臂膀酸痛,但还能受得住,和病痛相比那都不是事,所以也就坚持下来了,并且一周后就明显有效果,五年来的站桩使我的身体有了彻底的改变,具体有哪些受益,可以看我的其它回答,有具体心得。

实践才是检验真理的唯一标准

不管站桩还是静坐,都是靠实修,只有自己亲自体验实践过,才会找到更适合自己的,听别人的都是道听途说,这就是为什么古语讲:师傅领进门,修行靠个人。所以说哪个最好,还要靠你自己去实践体会,才会真正知道哪个更适合于你。

到一定阶段,坐卧行走都在桩中

老司机应该有这样的体会,只要进行静的状态,都会有效果,桩法本身就有坐桩、卧桩、站立、行走等方法,到一定境界,相互就统一了,采取什么方法就没有什么区别,无时无刻不在桩中。

以上只是我几年来的切身体会,只可参考,不可完全照搬,如果对你有帮助请随喜关注转发,为了健康,站桩永远在路上。

如果有什么不同见解,请在下方留言,共同学习提高。


山村野孩子

静坐更注重意气神的修养,桩功,内状精气神,外桩筋骨皮。两则不矛盾。

比如你养气,养神,小周天可以打坐,专注,排除杂念。是一种积极的休息,还可以排毒。


但是你想在内外都强,尤其是功力和便于发力的间架结构的,比如三体式,浑圆桩,那就要站桩了,靠打坐不行。


精武圈

站桩对强化体质打通全身经络特别有效。站桩不难学,但要坚持下来一点都不简单,只有坚持才能逐步掌握要领。站桩是苦功,要用时间来熬,才会使身体的奇经百脉逐步站松,站通,站透。打坐是养精,养气,养神的必要手段,只有精气神充足了,在经络里运行的真气才会充足,人的健康才会更上一层楼。站桩和打坐互为表里,打坐是积蓄精气神,站桩是打通全身奇经百脉。


站桩的大雁2393663

不请自来客。

站桩和静坐都好。一块练不但不会有冲突,反倒会相得益彰。

站桩

打坐:

站桩相比于打坐有一些缓慢运动身体的方式。尤其是对于脊柱。

打坐的要点很多。尤其是对阴跷脉有注重。这一点站桩不大会练到。

就这样吧。希望对题主有所帮助。一切以实修说话。

祝身安体泰福寿安康。


紫云观涛

站坐和静坐一样好。站桩为动功,静坐为静功,动静结合。效果最佳,不会发生冲突。


站桩可分为剑指桩、金塔桩、无极庄、混元桩等,无论采用形式如何,均为两脚略宽于肩,两腿微屈,全身松立,采用体呼吸形式,或逆腹式呼吸。

静坐,一般是坐在凳子上,或盘坐在地面,两眼微闭,内视下丹田,入静入定。

入静的方法是多种多样的,但原理是一致的。所有的入静方法都是求得心念宁静,使思想专一,止住在一点上。要真正达到入静的要求,必须下一番苦功夫,而且要循序渐进,不能操之过急,也决没有捷径可走。随着修炼气功的程度不断加深,入静程度也就逐步显现出不同层次来。


职业景区运营人

站桩,通血气。活化躯体。静坐,以放松为主,去干扰,回归本心。\n两者内外配合最佳。碰到过外功者,有心理疾病的。也见到过静坐专注,也有心理疾病的。\n健康是:意识清醒,心理流通畅,身体平衡活跃。关键在松脑。


一元心理

现在市面上的桩和静坐都没有用。非要练的话,第一,桩不要过长时间10分钟即可。第二,都是静功最好配合套路练习,动静相宜,不伤气血。


杨禹廷传吴式太极

没有冲突,站桩和打坐本来就是一起练的,后人把他们分开练习,都是道家养生修行的功夫,这的桩那的功后人随便是个名字而已都是源于道家,真正的东西是站桩打坐是练什么,能量是怎么练出来的


重新再来153567337

以本人练气功的经验,练养生桩治病效果快一些,静坐人省力些,但效果较慢。此外,可以学一门动功,全练静功不太好o当然,站桩和静坐,不能一起练,可以错开时间,例如,早上练站桩,晚上练静坐,这样,比较安全。


分享到:


相關文章: