Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

这个男权的社会里,女人该如何去爱? ——心悦君

文 | 卢悦

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

Ayawawa VS咪蒙:男权奴VS女权婊之战

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

我很早就很想写Ayawawa了。

作为一个学了这么多年心理学的情感咨询师,对Ayawawa的排斥是毋庸置疑的。

一个看了本《进化心理学》的小网红,仅仅靠情感经验,就可以蛊惑成千上万的女人,成为自称每年阅读量达“8亿”的“情感教主”吗?

我不服。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

当年我是活在一种屈原式的“众人皆醉我独醒”的悲愤之中:觉得大家迷信Ayawawa,是这个时代的悲哀。

我很想把她所有的观点都逐一驳斥一遍,所以我看了她的书,关注她的微博,甚至听了她的课。

最后的结论是:“存在即合理”。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

她的红,不在颜值,而在于她独创的一些理论。如果完全无用,怎么会有这么多人喜欢她?

同理,也可以推论另一个现象级的流量之王咪蒙,她算是Ayawawa反面观点的辩友。

她们辩论的,可以说是这个时代最重要的一个命题:

在这个男权的社会里,女人该如何去爱?或者说:在这个时代,女人该如何面对男人?

简而言之,她们都承认一点:我们生活在一个男权世界里。

但结论却完全相反:

  • Ayawawa说,女人要顺应,要适应这个不公平世界的游戏规则,并由此渔利。

  • 咪蒙说,女不强大天不容,我们要反抗,改变这个不公平的世界!

就像是“盲人摸象”——我们都摸到了象,但却只是大象的一部分。但如果你拿着象耳朵,说这就是大象,那就走火入魔了。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

女性掠食者的时代,已经到来

其实,Ayawawa和咪蒙的出现,本身就是这个时代的进步。

因为在Ayawawa之前的时代,女人认同的模型是“圣母”女人:牺牲、隐忍——让孩子们长大以后提到妈就泪流满面。

这个时代离我们不远,现在“圣母”这个词,已成为中国绝大多数女性眼中的负面词汇,这已说明女人的

主体意识的觉醒。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

从这个世纪开始,我们才开始进入“女性掠食者”的时代。

什么是“女性掠食者”

就是为自己的利益努力奋斗的女性。

在过去被人们排斥的“心机婊”、“肉食女”,在当下的时代已日益成为“正面形象”,“女德”不再有吸引力。

所以邓文迪、章子怡这样的女人在上个世纪还被鄙视,在当下的社会却被追捧。

原因在哪?

一方面,父母一辈的婚姻观已无法帮我们应对复杂多变的情感;另一方面,我们对于爱的需求已经远远高于父母一代;

低下的能力+超高的需求=大量情感世界的迷茫。

简单说,就像是一个人睡不着觉,有两个选择:

第一,去做长期的深入的心理咨询,找到应对内心焦虑的根治办法。

第二,一粒安眠药。

你可能明知道安眠药有副作用,而且只能治标,不能治本。但如果明天有重要工作,远水解不了近渴,大多数人会去做第二个选择。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

在这个高速旋转的时代,我们对一切的选择,都要遵循下面的原则:

  • 简单

  • 快速

  • 有操作性

  • 有效

Ayawawa的理论恰恰满足了这些需求,她的理论完整成体系,有公式可套用,把复杂情感量化,只要认真学习,就可无限复制。

她的理论操作性很强,比如我的文章,写到最后,说怎么办的时候,只有四个字:自我成长

怎么成长啊?要花多长时间啊?明天我就要相亲了,你说我怎么找到最适合的,可以过一辈子的,以后不会花心的男生?

Ayawawa就会告诉你,一套话术:你说什么就降了PU(约等于你的情商水平),说什么就升了你的MV(约等于你的品牌价值)。

你如何用“剪刀石头布”理论鉴定一个男人是否未来会渣化?

婚前问什么问题就可知道这是否是真爱,在结婚时,如何让对方在房产证上写你的名字?

这些都是实用的,马上用在生活中的,爹妈不懂,心理咨询师不屑,Ayawawa会告诉你。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

“演不下去”vs“装不起来”=“真实活着”?

但所谓“物极必反”,我想现在的Ayawawa,一定非常理解我们心理学的祖师爷弗洛伊德的心情。

弗洛伊德的精神分析,也在当年被人围攻,因为他和Ayawawa有一个共同的理论假设:

试图用“科学”的视角解读人。

弗洛伊德认为,力比多(性欲、攻击性、本能)是人做一切事儿的驱动力。

Ayawawa认为,动物的繁殖本能是人的驱动力。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

情感中,男人被“亲子不确定性”所驱动,女人被“传宗接代基因”所驱动。

Ayawawa把咪蒙比喻成倭猩猩,并不是一种侮辱——她可能并不认为人和猩猩有什么不同。

但是,一旦当你试图简化这个世界的时候,你会得到两个东西:一是你觉得轻松了,二是以后会被踢屁股。

很多找我做咨询的来访者,都曾是Ayawawa的拥趸。

她们成功按照她的教导,找到了“最好”的夫婿,并精妙地维持着自己的“PU”、“MV”的动态平衡,但最后婚姻还是失败了。

为什么?因为不下去了。

Ayawawa的原罪,就在于她迎合了功利化世界的需求,她可以成为这个世界最成功的情感营销大师,但功利化最大的问题就在于它只是一个梦。

如果一个人可以一直生活在“保护层”的世界(把自己当动物,当物,而非一个人),你可以一直做一个“心机女”,不停地压抑自己的一部分需求,超级适应这个社会,让男人对你永远“投资”……但这种关系最大bug就是

“它不是真的”

就像是你吃了一堆垃圾食品,最后身体会出问题一样,心机女最大的敌人就是“空虚”。

有人跟我说,当老公最后出轨,她虽然还会痛,但最大的反应居然是舒了一口气:我终于不用演戏了。

那么咪蒙呢?

她可能代表另一个极端,Ayawawa说,你要和男权社会为仇作对就是死路一条。咪蒙们说,女人要想腰杆硬,就要自己先有钱!

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

最近热播的韩剧《迷雾》中的女主角就是这样的典型:为成功不择手段,没有任何底线,成为比直男癌还直男癌的女人。

有人跟我说,她一直都很强大,直到有一天她自己拉背上的拉锁,试了几次都拉不上,她愣了一会儿,忽然大悟——她撑不下去了,她不需要这么多成功,只想要一个可以给自己拉上背上拉锁的男人。

我们到底该取悦男人,跪舔他们,赢得他们的喜爱,顺应这个男女不公的社会;还是打倒男人,自给自足,与男人为仇作对?

都不好,一定还有第三个选择。

后台有人说,25岁之前,你可以听Ayawawa的,学怎么治标;25岁后,你需要跟卢老师学怎么治本。

这对我是一种谬赞,我不会有她这样的影响力。

Ayawawa是女奴主义?让我从另一个角度告诉你真相

Ayawawa注定是中国情感进化史上青史留名的人物,她对中国人的贡献,就像是老干妈和康师傅对这个世界的贡献一样。

在情感的世界里,有两种人,一种是为了活着,另一种是为了发展。

对于前者,我建议她好好跟着Ayawawa混,比如三胎换了40亿的吴佩慈。

对于后者,我建议她好好学习怎么长大,比如在深夜里反复在微博上哭诉的小S。

我不赞同对Ayawawa彻底的黑化,因为这剥夺了“吴佩慈”们活下去的权利。

研究了五千年的人类情感史,我感到既悲哀又高兴:“动物性”、“经济性”为中心的婚姻,在这个世纪初才刚刚结束,而人类以“情感”以“人性”为中心的婚姻,才刚刚开始。从这个角度上看,Ayawawa的理论还会坚挺很多年。

中国女人和中国男人之间的战争和仇恨,可能还需要五十年乃至上百年才能慢慢化解。

但这不意味着我们在这个时代,不能过好自己的生活。

追求自我独立和在关系中获取男人的爱,从来都是一个硬币的两面,片面地强调一面,结果就会在硬币翻过来的时候傻眼:

赢得男人的爱,可以用跪舔,也可以直起腰板;追求自我,可以以男人为敌,也可以以男人为友。为什么不能两者兼得呢?

Ayawawa自己也说得很清楚,她是爱情择偶策略师,负责帮大家制定一套适合于“功利化情感”的择偶方案,而至于如何帮大家提升MV,降低PU,她的建议是:寻求心理学的帮助。

我很想写一篇文章:从心理咨询师的角度,如何理解她的那些比较独创的情感理论,有哪些部分对我们是很有帮助的。

你们想不想看呢?

ps:骂人总是容易的,思考却是费劲的。这个世界没有敌人,只有试图妖魔化这个世界的心魔。

—— 心有助,不孤独

——

-作者-


分享到:


相關文章: