今天，我们已经离不开手机、电脑、以及各种各样的应用软件。
不用怕，只是获取你已公开的昵称与头像等信息而已
近期最爆炸的新闻，恐怕就是美国社交媒体Facebook陷入史上最大规模数据泄露的丑闻。
据多家媒体报道，美国社交媒体巨头Facebook超过5000万用户的信息数据被泄露。美国联邦贸易委员会（The U.S.Federal Trade Commission，FTC）正在开展调查，主要针对Facebook是否违反了2011年的和解令。该报还引用乔治敦法学院Vladeck教授的介绍称，和解令每违反一次，可判处40000美元罚款。
也就是说，如果新闻报道被坐实，有5000万Facebook用户的数据被泄露的话，Facebook可能会被判处2万亿美元的罚款。
创办Facebook的马克·扎克伯格，早就不是大卫·芬奇在电影《社交网络》里塑造的那个自负的天才小子了。
如今700亿美元以上身价的他，扮演的绝对是一个顶尖成功商人的角色。
电影《社交网络》台湾海报
此次信息泄漏事件，让这个顶级商人到了“最危险的时刻”。
Facebook此次信息泄漏，起因于一家名为“剑桥分析”的数据分析公司开发的心理分析测试软件。遭泄漏的超过5000万用户资料，据称在美国总统大选期间，被用来分析选民，为特朗普和其竞选团队提供服务。
2万亿美元的罚款是什么概念，按照阿里巴巴和腾讯的市值（分别为5000亿美元左右），这两家公司市值加起来只能交罚款的一半。
看起来，Facebook这次似乎“非死不可”了。
事出突然，但是涉及人数之多，波及范围之广，连潜水多年的斯诺登都忍不住发表评论：“他们（Facebook）不是受害者，他们是帮凶。”
实际上，2013年那场由斯诺登曝光的美国政府“棱镜门”监视项目中（微软、雅虎、谷歌、苹果、Facebook等等）Facebook已经赫然在列，只不过时至今日，当时的“受害者”似乎变成了今天的“加害者”。
“棱镜门”是互联网信息安全的里程碑事件。
从2013年至近，大大小小的信息泄漏事件层出不穷。黑客们无孔不入，个人信息安全似乎成了盘中餐。
雅虎数据泄漏事件、优步用户信息泄漏、希拉里邮件门甚至是针对学生的社会学习平台Edmodo被黑事件……
如果说这些发生在国外的信息泄露事件看起来离我们很远。
那么这些——
就是在现实里对着我们重重的扇了一巴掌。
假如我们生活在一个彻底没有个人隐私的世界，是什么样子？
从出生就是某直播平台当红大主播的“楚门”。
一举一动，都牵动着万千观众的心，这些观众自认为很关心他。“楚门的一切”：工作、邻居、房子、朋友甚至是妻子都是为了配合“直播”找来的演员。
当楚门勇敢离开，逃出这个为他“设计”的虚拟世界时，让人不禁泪目。
是的，当初堂叔喜欢到不忍心看这部电影，楚门越乐观，我看得越难受。
后来通过这件事审视自己，发现自己和里面那些看直播的观众好像没什么两样。说到底，是因为我们知道即使这是一部非常棒的电影，但是这种事很难真实发生在我们自己身上，我们没办法代入。
那如果在我们不知情的情况下，真的有人在暗中窥探我们的个人隐私呢？
《窃听风暴》给我们提供了绝佳的范例，它甚至让我们通过国安特工维斯勒的视角，去窥探剧作家和女演员的生活。
通过维斯勒对这对恋人的监听过程，再反过来推进这个特工从冷酷无情到人性复苏的心理经历。
《窃听风暴》可以说泪点拉满，因为我们总是渴望，现实会更温情一点。
电影满足了我们对现实的期盼，就像安德烈·巴赞说的：“电影，取代了一个跟我们的愿望更融洽的世界”。但是现实每次都会无情打脸，善良战胜邪恶的故事，往往来的太迟。
2017年12月20日停止运营、永久关闭的水滴直播，就是因为其平台安装的摄像头，在被拍摄人不知情的情况下，上传到直播平台，供人观看。
那些安装在餐厅、健身馆、网吧、游乐园甚至宾馆的摄像头。一面让我们扮演“楚门”，一面让我们扮演“维斯勒”。
好在，它没有酿成大悲剧。因为没有悲剧，我们还可以心存侥幸？
2016年8月21日，被诈骗电话骗走大学学费的徐玉玉伤心欲绝导致心脏骤停。这起案件因为精准诈骗的特性，和针对目标（学生）的严重性，入选“2017年推动法治进程十大案件”。
18岁，正准备步入大学校园，徐玉玉在人生跳板上还没有站稳，就被有心之人狠狠拽了下去。
我们心知肚明，她作为高考考生，个人信息这么全面的被泄露给犯罪分子，该承担责任的，绝不仅仅只有“犯罪分子”。
欣慰的是，去年6月份开始，《网络安全法》已经通过并实施。更重要的，亟需出台的是《个人信息保护法》。不过，迟到总比不到好。
陈凯歌导演说过：“这个时代较劲的人其实挺少的”。
毕竟，Facebook泄密事件，就起源于一个小小的看似无害的“性格测试”软件。
很抱歉用这么长篇幅占用本来该做电影推荐的内容，今天欠你的推荐，明天堂叔囫囵个儿的还给你。
閱讀更多 電影天堂 的文章
