中超11轮打完,鲁能和上港积分都是23分,为什么鲁能会排到上港后面?合理吗?

散兵有勇

从中超第十轮开始,上海上港和山东鲁能的积分保持相同,因此也出现了两种不同的积分排名方式:足协官网两队并列第一,其他体育媒体网站的排名上上港力压鲁能排名第一。



为什么会出现两种不同的排名呢?归根结底还是计算方法的差异!


按照中超的积分排名规则:中超联赛赛季进行中时,积分高者名次列前,积分相等队排名相同,足协的排名也是根据这一规则而来。

而门户网站的排名规则则依照传统、我们惯常使用的排名规则,即相互交手记录、然后再是净胜球优势等,这样比较的话上港就会排在鲁能前面。
虽然第二种计算方法有其合理性,但我们在中超的大环境下还是得按照中超联赛的积分排名规则去判定,这样才是最合理的!


卡彭卡

各大网站都是像下面这张图这样,上港1,鲁能2。

足协官网上则是这样的,两队并列第一,但上港在上。

从规则中可以看到,在积分相同的情况下,先要看双方之间的比赛的积分、净胜球、进球数,但由于双方本赛季还没交手过(7月17日才交手),所以无法参照第1-3项。

看规则,鲁能有理由排第一

按照顺序,接下去要比的不是两队各自所有联赛的净胜球和进球数,而是各自俱乐部预备队在预备队联赛中的积分、U19精英梯队在青超联赛中的积分。

第5项青超联赛的积分比较,是今年的新条款,是足协为了鼓励梯队建设作出的调整。

本赛季迄今,预备队联赛积分榜上,鲁能以23分高于上港的22分1分。


如果预备队联赛两队也积分一样怎么办呢?那么要看青超U19联赛。这一项目前上港领先于鲁能。

好了重点问题来了,既然是先看预备队联赛积分,为什么鲁能会在上港后面?

规则中写了,排名规则适用的前提是“中超联赛当年度比赛全部完成后”。但是,计算一线队的净胜球,同样要符合这个前提啊。如果都不符合这个前提,是否也应该按照规则里的顺序,先计算预备队和U19精英梯队,再看一线队的净胜球?

足协其实还有规定的附加条文,注明在联赛进行中,积分相同者排名相同——也就是说,鲁能和上港至少也应该是并列第一。

但是,各大网站app却依然使用了先看净胜球的排名规则。而且,即便是足协官网将两队并列第一,也还是有一个上下的关系,上港在上。

麦卡观点:严格说来,上港鲁能至少该并列,足协规定不应形同虚设

虽说积分榜不到最后意义不大,但谁能暂时排第一,对士气也是个重要的鼓励,也会让预备队和U19的队员更有存在感和努力的动力。

足协这样的排名规定,本意就是为了鼓励中超俱乐部重视年轻人的培养,但如果不严格执行并监督,这样的规则就失去了意义!



麦卡

这是一个科普问答,真正权威的排名是:鲁能上港并列第一,大多数网站排名都是错误的!

可能大家都习惯了看门户网站的中超排名,在这些网站中,鲁能和上港虽然都是23分的积分,但上港是第一,而鲁能是第二,这也让很多鲁能球迷愤愤不平。但实际上,这些都是错误的,首先来看一个错误的排名样本:

再来看真正正确的排名方式,在中超联赛官方网站和中超APP上,鲁能和上港的排名都是第一,以此类推,积分都是17分的富力和申花都是第六,而积分都是15分的泰达、权健、华夏幸福与北京人和都是第8,这是正确的排名方式,现在,我们也看一下真正权威的排名样本,选自中超官方数据:



至于为什么门户网站会把鲁能列为第二,很简单,他们是按照相互战绩、净胜球等传统计算排名的方式计算各中超球队排名的,以鲁能和上港为例,他们之间尚未比赛,所以无法比较相互战绩,按照净胜球的话,上港自然是第一。

但实际上,如果按照这种方式比较的话,鲁能反而是第一,因为相互战绩之后首先要比较预备队积分,而鲁能预备队目前战绩比上港好。预备队之后是U19精英梯队积分,然后才会比较全部精神球。

真正正确的排名方式很简单:中超联赛赛季进行中,积分高者名次列前,积分想等者排名相同。

足协为什么出台这样的规定呢?就是因为以往很多球迷为了赛季中的排名计较起来没完没了

,反正赛季中排名没有实际意义,足协为了简化,就来了个积分相等,排名相同的规定,只是很多人还不了解而已。

其实,赛季中排名确实没啥意义,除了心理上的些许安慰之外。


足球报陈永

题主提的这一个问题,也是大部分球迷所关注的,不管是鲁能球迷还是上港球迷再或者是其他球队的球迷,都非常关注这一点。那么下面咱们来看一下。


大部分的体育类网站或者APP数据都是这样的,这种排名,就是非得分出个第一第二名来,但是11轮战罢你让足协主席来他也定不出来第一名第二名。所以这种排名是没有依据的。

那到底要怎么区分同分期间的排名呢?

1.相互之间比赛积分(胜负关系) 2.相互之间比赛净胜球 3.相互之间比赛进球数 4.预备队积分(非排名) 5.U19精英梯队在青超联赛中的积分 6.总净胜球 7.总进球数 8.公平赛积分(红黄牌) 9.抽签


况且现在进程未半,挣个第一名第二名没啥意思。30轮比赛后第一名才是真正的第一名。
下轮比赛就是榜首之战,想分孰强孰弱,就在下一轮,机会来了!鲁能加油!


足球鬼菜

没有什么不合理,反正现在鲁能和上港还没有交手,在中国足协官方网站上,鲁能和上港并列第一。

而且大家都知道,现在算积分榜没什么意义,联赛才打了三分之一,保级分数都没挣够呢,着什么急。

今天早些时候我在头条上已将发文讲过这个问题了,请自行观看。谢谢。


中超聊天室

我个人觉得鲁能按照新规来说应该是要排在上港之上的。

足协本赛季新规定是在两队或者两队以上积分相同的情况下,首先要看对战积分,也就是胜负关系,其次要看对战净胜球,相互之间的进球数,接着看预备队积分,u19积分。最后才比较才比较总净胜球,总进球数,公平竞赛积分等。

而由于上港和鲁能之间的对战还没有开始,而第一次对战将发生在第12轮,所以也就是说两队的对战积分,对战净胜球,互相之间的进球数将都无法比较的。因此只能看预备队的战绩来决定先后。而最新的预备队排名来说,鲁能预备队排在联赛第二,上港预备队应该排在联赛第三,所以说新规之下鲁能应该排在上港之前的。

但是可能是不严谨造成的吧。毕竟新规之前更多的还是看整体净胜球,但是由于本赛季中超对于预备队和u19的重视,导致预备队和u19的战绩挂钩了中超联赛。

所以说既然是已经选择执行新规,那希望在排名的时候尽量保持严谨吧。



DK体育文学

上港在前,鲁能在后,这种排名不合理。



对于现在排名,谁排第一、第二,真的没啥意义,谁能够在第30轮结束排在第一,才是真正的王者。

中超11轮过后,同积23分的上港和鲁能,在排名上出现了两种结果,绝大多数网站是上港第一,鲁能第二,其实这种排法是不准确的。有人说,上港净胜球多,应该第一,还有人数按照协会最新规则,鲁能第一。

至于谁才是真正的第一呢?别争了,协会网站排的对,上港鲁能并列第一。



根据积分最新规则规定:“联赛进行中,积分高者名次列前,积分相等队排名相同”,现在联赛第11轮,属于赛季进行中,按照规则,吕蒙与上港不分高下,应为并列第一。

上港排第一,鲁能排第二是受原来排名规则的误导,总以为联赛没结束,谁的净胜球多,谁靠前,这是没有根据的,上港和鲁能还没有直接交手,同分情况下就是排名也相同。

鲁能若想不被人排在第二,间歇期回来后,两队直接交手,鲁能战胜上港,就不会再出现让大家“看不懂”的现象了。


小言球事


分享到:


相關文章: