心倾明月
中国过去30多年的经济高速增长，有人认为为人口红利的释放是重要原因。那么印度在经济高速增长的时候有没有“人口红利”，又能维持多久呢？
从人口规模和结构来看，印度有释放“人口红利”的条件
人口红利，一般是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。
截止到2016年，印度的人口为13.26亿人，是世界上仅次于中国（13.83亿人）的人口大国；从印度人口的结构来看：15-24岁人口占17.9%，劳动人口占比较大。印度生育率较高，每个妇女在生育期间生育子女数量约2.43（高于中国1990年经济起飞时的2.34人水平）。从人口规模和结构来看，印度有释放人口红利的必要条件。
印度的经济增长有“人口红利”的因素在里面，但有很大的不确定性
一是根据联合国的数据印度有2.7亿文盲，是全球文盲最多的国家，这直接制约了印度的产业升级。印度有超过50%的青年女性没有受过教育货就业培训，这些女性不仅不能成为工业化的劳动力，也直接影响了未来子女的受教育水平。人口多不代表合格的劳动力人口多。
二是印度的种姓制度限制了人口红利的释放。类似于我国南北朝的门阀制度，传统的印度将人们分为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗四大阶层，婆罗门是古印度的宗教徒，具有最高的权威；刹帝利和婆罗门同样被人尊敬的王族，这两个阶层拥有特权；吠舍是指一般工农商阶级；首陀罗是被人使役的奴隶。此外还有成为“达利特”的贱民（大约有近2亿人），没有受教育权。
三是印度的人均粮食产量很低，1990年以来，印度的人口净增了5亿，但是人均粮食产量一直在200公斤上下浮动，甚至没有达到中国在建国前1949年的水平，人口的增速超过了粮食增速；人口密度很高，印度的人口密度已经超过了420人/平方公里，超过了中国近2倍。如果印度不能够解决自己的粮食问题，人口红利反而会成为人口负担。
从工业化国家的经历来看，一般都是由劳动密集型向资本技术密集型转型升级。随着科技水平的飞速进步，劳动密集型企业的生存空间和利润空间已经越来越小，即使是劳动密集型企业，印度在国际市场上也面临着南亚其他国家乃至非洲国家的激烈竞争，比较优势有限。由于上述几方面原因，印度 人口红利可能还没有得到完全释放就已经变成了人口负担。
大笨蛋6703
所谓的印度人口红利是一把双刃剑，短期内有助于印度经济的高速增长。但是三十年后，就是印度老龄化时代的到来，如果印度在这30年间不能完成崛起，这将会成为印度最严重的负担。
印度人口在13以左右，这是一个巨大的市场，所以印度这些年发展很快
印度这几年，经济发展很快。虽然印度为了提升GDP是真的尽力了，把羊粪都计算在肥料之内。但相比之下，在发展中国家，印度还算是发展不错的。
原因很简单，印度有13亿人口，这13亿人口的吃、穿、用都要产生大量的消费。这些消费的总量是很巨大的，所以能促使印度的GDP快速发展。甚至说可以帮助印度的GDP总量达到一个很大的数字，印度超越英、法只是时间的问题。
印度可以靠人口提升GDP总量，但无法提升经济的质量
人口的数量是无法提升经济质量的。什么是经济质量？你有多少创新型企业，你有多少国际知名公司？你们国家能否音量世界经济发展的潮流。这里面谁做的最好？当然是美国，德国，然后咱们快速追赶。我们基本上处在产业转型时期，越来越强调发展的质量。
比如美国的苹果、亚马逊、微软，这些公司都是不可替代的。他们有创意，苹果卖的就是创意，亚马逊的智能科技“阿尔法狗”，微软的操作系统等。咱们也紧随其后，华为，大疆无人机，阿里巴巴，腾讯等一大批世界级的企业。
但是咱们还是有差距，比如说大型客机的突破还需要时间，医疗技术还和西方有较大差距。原因很简单，高精尖领域的突破时需要时间的，没有几十年的技术积累很难实现技术突破。
印度有时间吗？30年后印度老龄化就会到来，30年后将是智能化时代，人力的需求量将会下滑
30年后也就是2050年前后，印度这些壮年都到了老年。可以想象，印度有几亿老人会是什么情景？进入老龄化的日本就有大量的老人，但是日本经济足以支撑养老问题。可是印度就不一样了，现在经济还没有发展起来。30年后，大量的丧失劳动能力的老人谁来照顾？
现在德国已经提出工业4.0，就是实现智能化、机械化。现在的许多工厂都不需要那么多的工人，未来对人工的需求肯定会下降的。如果30年内，印度不能实现崛起，印度以后将会出现年轻人找不到合适的工作，老年人没有足够的保障的情况。
但是30年太短暂了，尤其是现在本身就是产业革命，各国都在追求智能化的突破，而印度的工业化还没有完成，极有可能再次被发达国家拉开差距。
所以，留给印度的时间不多了。短期内，印度凭借人口红利快速发展，如果在印度进入老龄化社会以前，印度不能实现崛起，那么印度将会出现大量是业内的年轻人口和丧失劳动力的老年人口。这样的状况就太可怕了。
寰球视角
看了印度火车站这样的乱象你还会认为印度有什么秩序可言吗？这种乱象不但给印度铁路部门造成了大量的营业损失，也对铁路设施造成了极大的伤害，也有此引发了印度每年有几万人丧生与车轮底下！
我们一直强调，国家发展对于人的要求是具备三大要素：工作愿望、工作技能、工作纪律。缺一不可，而印度目前具备这三大要素的人口不足2亿！也就是说目前为止，印度13亿人口并没有大部分被领引到 国家工业生产当中去！这也就不能称作有什么所谓“人口红利”之说工业是立国之本，一个国家没有工业也就没法参与世界竞争，只能将自己的市场拱手让人！你就是想“闭关锁国”也不行，原因是“经济全球化的今天”没有任何一个国家可以在经济上“自循环”，否则这个国家不需要多久就会崩溃！目前为止，印度处于“前工业化时期”，工业占国家经济比重非常低，甚至不足以为印度提供60%的工业消费品占有率（可能还要略低），这就说明印度仅仅处于工业及格线上，这也是国民相当一部分没有参与到工业生产的体现！
如果说，手机这样的高科技产品印度只能进口零件组装生产的话，其他的最初级工业消费品生产他们也非常吃力！并且由于生产文具、日用小百货、纺织品…等等这些低附加值生产企业（理论上来说，这些低附加值工业都是 重工业下来的边角料再加工而成），生产设备落后、员工素质低生产效率低，在外国进口此类商品面前几乎是不堪一击，所以印度市场上充斥着东亚高效率国家的商品，而印度出口的商品除了“贵金属”、稀有木材（小叶紫檀不错）、印度特产商品外，实在是难以见到其他在世界市场供应链上有价值的商品！ 
现代工业生产和服务业已经往人工智能方向发展，各大国为此都制定了长远规划…也就是说将来的低技术人口、人员密集型低技术服务业（比如：搬运、快递、环卫…）都要用机器人来完成，甚至服装厂也会根据客户的要求“量体裁衣”！每个人都是私人订制！这样就会有大量的行业会被淘汰，也会有更多的新型行业出现，而印度目前根本没有参与其中，也就是说他们基本上丧失了工业化的可能，那么在这种情况下，有再多的“红利人口”也发挥不了作用。
皇家橡树1972
人口红利是西方编织的虚假故事，普及教育跟不上去，绝大部分年轻人都是文盲，人再多又有何用？反而会造成很多社会问题。高素质的人口红利，在印度完全是一个梦想，低素质约人口红利，对印度来说是一个恶梦。
无所谓213478592
人口红利的基础是建立在人口素质上，我觉得印度的素质人口在1~3亿之间，人口红利起码还要持续二十年，这前提是非素质人口不要变成人口炸弹
