西北大地
戰略核潛艇和攻擊性核潛艇有啥區別？哪個更猛？
西北大地回答問題
簡而言之，戰略核潛艇主要是發射搭載核彈頭的彈道導彈的，是核大國最主要的戰略平臺。
當今世界最強大的在役戰略核潛艇，毫無爭議是美國俄亥俄級戰略核潛艇，因為其擁有最強的武器系統，還有戰略核潛艇中最好的靜音。
最安靜又最強大，這是什麼？比火山的毀滅性大得多，撒旦？
俄亥俄核潛艇，總共18艘。其中四艘由於和俄羅斯削減彈道導彈協議而改造為攜帶常規巡航導彈核潛艇——每個發射管可發射多枚常規巡航導彈。其餘14艘全部換裝三叉戟D-5三叉戟Ⅱ型彈道導彈——目前世界最強大的潛射彈道導彈。
戰略俄亥俄擁有可發射D-5潛射彈道導彈的垂直髮射系統24管。
D-5三叉戟Ⅱ型洲際導彈（UGM-133A），1989年首度試射成功。D-5發射重量58.5噸，配備三級固態推進火箭，由於大量採用重量較輕的材料，因此同樣攜帶8個核彈頭，射程11000~12000公里。每一枚D-5最多可攜帶14枚MK-4型核彈頭，此時射程就會減少到8000公里以下。此外，D-5還可攜帶威力更強的分彈頭，每個分彈頭配備47.5萬噸TNT威力的核彈頭，裝載8個分彈頭時，D-5射程約6000km以上。
也就是說，俄亥俄上一枚D-5可發射當量達到總當量達到400萬噸的8個彈頭，一艘俄亥俄滿載24枚D-5，總當量可接近恐怖的1億噸。一艘可毀滅整個亞洲。
俄亥俄戰略核潛艇，毫無爭議是世界最強武器平臺。
美國至少有 這樣的14艘戰略核潛艇，完全可以摧毀整個世界兩到三遍。美國正在研試比俄亥俄更先進的哥倫比亞核潛艇，據稱單艦造價和當今世界最貴的武器平臺福特級航母首艦福特號相差無幾，福特號造價超過130億美金。
至於攻擊性核潛艇，也是核動力，但主要是攻擊潛艇和海面艦艇的，當然， 也攻擊陸地目標。主要武器是魚雷和各型常規導彈，攜帶大量巡航導彈的話，也被稱為巡航導彈核潛艇。
美國最先進的攻擊性核潛艇也是世界最先進，現在是弗吉尼亞級攻擊性核潛艇，之前是海狼級。
海狼
弗吉尼亞級核潛艇
除過攜帶武器和攻擊對象不同，攻擊性和戰略核潛艇的區別還在於，攻擊性核潛艇擁有更大潛深，更快速度，還有更低的靜音，堪稱世界最安靜核潛艇。當然，也小一點。比如美國海狼級攻擊型核潛艇潛深達到令人恐怖的610米——俄亥俄不過250米，可以潛伏在更深處伏擊其他潛艇尤其是戰略核潛艇。海狼海下的極速達到35節，基本是潛艇極速。美國弗吉尼亞級核潛艇的性能，比海浪還要優秀，是名副其實的大洋黑洞和水下殺手。
這不是說戰略核潛艇除過武器系統之外潛艇本身不先進，而是要攜帶和發射大量最具威力的彈道核導彈，所以不得不犧牲部分性能。就已經服役的戰略核潛艇而言，美國俄亥俄當之無愧世界第一，無論是靜音還是載彈量還有攻擊能力。但是，如果要比大小和潛深的話，俄羅斯北風之神尤其是颱風要大得多，潛深也是如此。
最後，如果俄亥俄和海狼還有弗吉尼亞核潛艇在海面下開戰，俄亥俄連海狼尤其是弗吉尼亞在哪兒都不知道就被超遠距離秒殺了。是不是比較糾結，但現實就是這樣，一物降一物，天道如此。
西北大地
現代軍用潛艇主要分為兩種，一種是以核反應堆為動力的核動力潛艇，一種是柴燃混合動力的常規動力潛艇。而在核潛艇又分為兩種，一種是戰略核潛艇，另一種就是攻擊型核潛艇。
戰略核潛艇因為可以搭載彈道導彈摧毀敵國，因此又名為彈道導彈核潛艇，是現代軍事強國的重要打擊利器之一。 特別美國在空天一體戰略中，尤其強調戰略核潛艇是重要的水下核打擊力量。目前世界上的核大國都把戰略核潛艇、核彈轟炸機、陸基核導彈看做三位一體的核打擊力量。因此，戰略核潛艇的主要任務是發射核導彈摧毀敵國的城市與軍事要塞。世界上比較出名的戰略核潛艇有美國的俄亥俄級、俄羅斯的北風之神級、法國的凱旋級。
俄羅斯北風之神級戰略核潛艇
法國凱旋級戰略核潛艇
攻擊型核潛艇不裝備核彈頭導彈，而是依賴常規導彈和魚雷攻擊對手。攻擊型核潛艇以攻擊敵國的商船、軍艦、戰略核潛艇為主要任務，既可以為艦隊護航、切斷敵國的海路運輸線，也可以為我方的戰略核潛艇保駕護航。世界上比較出名的攻擊型核潛艇有美國的海狼級、英國的機敏級、法國的紅寶石級。我國因為核動力潛艇技術起步比較晚，在戰略核潛艇和攻擊型核潛艇的技術上一直屬於五常之中最靠後的存在。近年由於我國海軍迅速發展，核潛艇技術也有了突飛猛進的表現。
美國海狼級攻擊型核潛艇
英國機敏級攻擊型核潛艇
戰略核潛艇和攻擊型核潛艇的偏重的作戰方向不同，各有自身的長處。戰略核潛艇是一種核威懾，它能夠攻擊別國的領土，而攻擊型核潛艇是以打擊水面、水下軍事目標為任務。兩者有本質的區別，也有很大的聯繫。
中外歷史
首先我們來看下戰略核潛艇和攻擊性核潛艇的區別：
兩者最大的區別就是武備的不同，戰略核潛艇裝備的安裝有核彈頭的射程數千甚至上萬公里的遠程彈道導彈，作戰目標是敵對國家的具有政治、經濟、軍事等戰略意義的城市和軍事基地。而攻擊型核潛艇裝備的是重型魚雷和各種常規的巡航導彈，作戰目標是敵方海軍艦隊或者陸上有價值的軍事目標，本身的作戰行動屬於戰術至多戰役級別。
至於威力嘛，肯定是戰略核潛艇大了。一個國家就算被敵方完全佔領，但只要還有一艘戰略核潛艇在大洋中，那這個國家就不算滅亡。其裝備的十幾枚核彈頭足以摧毀一箇中等國家。而攻擊型核潛艇最多達成的是戰役性的戰果，比如摧毀敵方的海軍艦隻或者陸上的軍事目標。
所以攻擊型核潛艇最多造成的傷害是幾百上千的傷亡，而戰略核潛艇一旦出動那可就是幾十萬甚至上百萬的傷亡了！
小小狼王
題主問到戰略核潛艇和攻擊性核潛艇哪個更猛？ 想必題主的意思就是想簡單粗暴的比較哪個破壞力更大 更具毀滅性。那毫無疑問一定是戰略核潛艇攻擊力更猛 。但是事實上它們兩者有著不同的定位，都在自己的位置上發揮著不可替代的作用 也不單單是一句誰更猛就說的清的
攻擊型核潛艇
戰略型核潛艇
以下我簡單介紹一下兩種核潛艇 畢竟知其然也要知道其所以然嘛！多瞭解點，何樂而不為呢
①戰略核潛艇，又被稱為彈道導彈核潛艇，是因為潛艇所攜帶的彈道導彈射程遠達到或超過8000公里，彈道導彈彈頭具有分彈頭，而且是核彈頭,對別國有威懾力量。其中戰略核潛艇是三位一體核打擊的重要一環。
②攻擊型核潛艇是沒有裝備戰略核導彈,不是用於執行戰略核打擊任務，而主要以各種常規彈頭的潛射戰術武器為主要武器，用於執行搜索，護航和攻擊等任務的核潛艇。
③區別:外觀上戰略核潛艇一般都是外形很大
的，而且攜帶大量的導彈，一般都是備有核彈頭的。一般都是單獨行動。 而攻擊性核潛艇就是一般作戰用的，為了好的機動性一般外形較小，攜帶的武器都是海戰當中會使用到的常規武器，一般都是跟隨作戰編隊一起行動的。
其次，戰略核潛艇與攻擊型核潛艇最大的不同是前者是用於在戰略上實施二次核打擊。所以這些彈道導彈核潛艇更注重如何不被發現，而不是攻擊其他艦艇的能力。
Super動漫迷
所謂戰略核潛艇，就是裝載有中遠程彈道核導彈包括洲際核導彈的潛艇，用核動力裝置提供潛艇水下運行，是各海軍強國的大殺器，戰略核潛艇是大國地位的象徵，倘若沒有戰略核潛艇，都不好意思說是個大國。
目前，主要軍事強國都具備了核潛艇、洲際彈道導彈、戰略轟炸機所謂的“三位一體”打擊能力，其中，核潛艇是非常重要的一環，具有隱蔽性強，攻擊力強，大當量核彈攻擊成功可以亡國的特徵。
戰略核潛艇也是非常燒錢的玩意，也只有聯合國五常才玩得起，當然德日有錢，但因是二戰失敗國，被五常牢牢地捏住了七寸，不準發展核彈和核潛艇。
（國產戰略核潛艇典型的弓背）
由於核潛艇上的彈道導彈都具有8000公里以上的大射程，不僅在冷戰，就是在當下，也是核威懾的重要工具。
即使已方的陸基洲際彈道導彈和戰略轟炸機被敵方在地面和空中摧毀，但要全部摧毀己方隱蔽性能好的水下戰略核潛艇，也是相當困難的，所以戰略核潛艇具備第二次核打擊能力，也是敵方最忌諱的武器。
現在，隨著軍工科技的發展，大射程帶核彈的巡航導彈也已裝備了攻擊型核潛艇，其實，攻擊型核潛艇也已上升到了戰略核潛艇的高度，戰時低空飛行，隱蔽性能好的核巡航導彈，帶來的爆炸殺傷破壞力，絕不亞於洲際彈道導彈，這是作為軍迷，個人分析判斷的結果，不知是否正確。
（國產新型戰略核潛艇水下發射導彈效果圖）
攻擊型核潛艇，主要攜帶各種常規彈頭的潛射戰術武器，用於執行搜索、攻擊和保護航空母艦等任務的核潛艇，蘇俄的某些攻擊型核潛艇往往攜帶核魚雷，以此來打擊美軍的航空母艦，所以攻擊型核潛艇的戰鬥力也是相當強大的，是海軍水面作戰艦艇的天敵。
攻擊型核潛艇，在戰時往往用來保護己方的戰略核潛艇免遭敵方的攻擊，也為航母編隊和海上其他的機動作戰編隊掃清航道，破壞敵方海上交通線，執行戰役偵察任務等。
此種核潛艇，就目前而言，也就聯合國五常所擁有，具有無限續航力的特點，可以長期在水下航行，跟蹤敵方常核潛艇或水面作戰艦艇，在必要時發起突然襲擊。
（國產新型攻擊核潛艇水下發射魚雷效果圖）
總之，戰略核潛艇是核大國用來進行第二次核打擊的最主要作戰平臺，具備大潛深、高隱蔽性、高殺傷力的特點，裝載的洲際彈道導彈，能打擊地球上幾乎每個角落，是各核強國的國之重器。
攻擊型核潛艇主要用來攻擊水面包括航空母艦在內的大型高價值目標，也能用巡航導彈攻擊岸上有生力量，主要武器配置是魚雷、潛射反艦導彈和對陸攻擊巡航導彈等。
此外，攻擊型潛艇一般要比戰略核潛艇擁有更高的潛深、潛航速度、水下噪音更低，靜音效果要比戰略核潛艇好。
2018年3月2日於杭州
國平軍史
您好，我是齊奧爾科夫，我來回答這個問題。
單純從威懾性來看，戰略導彈核潛艇更具威懾性。這從上個世紀前蘇聯和美國兩個超級核大國的鬥爭中就能看出端倪。
冷戰期間，在兩個超級大國不斷用潛艇武裝自己的過程中，彈道導彈的重要性越發的突顯了。在任意一艘從屬於這兩個超級大國的核潛艇，它們的核武器都要比第二次世界大戰中參戰各國投放的全部炸彈總和都更具威力。在兩個超級大國斷出動H型轟炸機小威的情況下，面對如此局面下的核衝突，就不得不考慮對於二次核打擊裝力量進行隱藏的必要。
隨後MAD即相互確保摧毀戰略被推出。該戰略由艾森豪威發起，適用情況為美國遭到蘇聯的核武器攻擊，這種“瘋狂而愚蠢的舉動”一直“持續”多年，也導致更大更具破壞力的彈道導彈核潛艇被製造了出來。一些軍事專家指出，美國和蘇聯都達到能夠將對方摧毀的程度，如此發展下去，就需要達成個有效的公約；而此時的核武器正如丘吉爾在演講中所引用的用的那樣，達到了能夠“將對方炸成碎片”的境地。因此誕生了一系列核武器限制條約。
從中不難看出，戰略導彈核潛艇是一種極具威懾性的武器裝備。雖然攻擊型核潛艇也極具重要性，但顯然不如戰略導彈核潛艇，這種可以將對方“滅國”的大殺器所相提並論。因此，還是戰略導彈核潛艇更具威懾性。
美國最新攻擊型核潛艇“弗吉尼亞”級
齊奧爾科夫
戰略核潛艇和攻擊核潛艇區別是什麼？
從任務上說，戰略核潛艇是威懾作用、戰略作用，以發射洲際核導彈的能力來威懾他人利益妥協，或者不必利益妥協。當然也不是全部利益，威脅別人是能獲得邊緣利益，就很好了。抵制別人威脅時，只能保護核心利益。
而攻擊核潛艇是戰術任務，以發射魚雷、反艦導彈的方式攻擊潛艇、軍艦、貨船。具體用法上可以伏擊船隊，可以追擊船隊，也可以保護航母等艦隊。在艦隊出發暴露目的地之前，預先到那裡監察，以及圍繞艦隊進行水下衛護。
另一種戰略核潛艇改型發射對陸巡航導彈，屬於戰術任務。意義不是很大，因為還有其他平臺發射，潛射的射程是短板，逃離更是短板。
那麼哪一個更猛呢？戰略核潛艇是必不可少的，沒有它，就沒有核心安全，處於弱勢地位的國家更需要。但平時不用。
攻擊型核潛艇則實際使用更多，如果一個處於攻勢任務，配合艦隊去給其他地區施壓，或者保護自己的海外資產，就要經常使用，用處也就更大了。
綜上來說，二者各司其職，難分高低。非要分強弱的話，對於主動戰略的國家來說，攻擊型核潛艇用處更多，對於被動戰略的國家來說，戰略型核潛艇更重要。
銀杏智庫
攻擊性核潛艇一般都是保護戰略核潛艇或者航母編隊的，戰略核潛艇上面都是戰略核導彈主要是戰略威懾和二次核反擊，攻擊性核潛艇一般搭載的是魚雷和巡航導彈，兩者的作用和目標都是不一樣的
