航空母艦厲害還是核潛艇厲害?兩者分別有哪些特點?

智信花木場


唔~~核潛艇……什麼核潛艇,因為搭載武器不同,分為攻擊型核潛艇,彈道導彈核潛艇。

攻擊型核潛艇以魚雷為主要武器,目前知道的有中國的093型,美國的洛杉磯級和最先進的弗吉尼亞級,俄羅斯有塞拉,維克托,亞森等。

注意喲,攻擊型核潛艇並不是只有魚雷的,它也能發射導彈。以俄羅斯亞森級為例,水下排水量13800噸,擁有8座CM346通用垂髮系統,可以發射包括“紅寶石”,“俱樂部”乃至“花崗岩”反艦導彈。8具650mm魚雷發射器,也可以發射533mm魚雷,工作潛深超過300米,其戰力據說可以媲美美國的弗吉尼亞。潛艇對航母的威脅遠遠大於水面艦艇的威脅,並且如今的魚雷,在同等尺寸下,其威力遠遠大於導彈,加上水的不可壓縮性,將這個威力進一步變大了。一枚533mm的魚雷,足以將航母送入船塢甚至海底,更何況亞森的650呢。

到目前為止,對於魚雷的有效攔截手段幾乎沒有,再加上魚雷的探測難度大於導彈,航母在海上的最大威脅就是潛艇。所以在航母的最外圍就是一些能夠反潛的軍艦,航母也要放飛反潛機。至於彈道導彈核潛艇嘛~~它的職能不在於反艦,而是戰略威懾。它在戰爭中的作用與航母無法比較,因為作戰環境不同。

就航母而言,它能搭載的反潛機相比戰鬥機來說少的多,單一航母是無法與潛艇直接對抗的,就算是航母戰鬥群,也無法完全保證戰時不會被潛艇突破,或者被魚雷鎖定

個人愚見,還望海涵



愛吃菠蘿包的夏娜醬


航空母艦主要的作用是做為艦載機的載體,而艦載機才是其最重要的打擊手段,拋開艦載機及護航艦艇,航空母艦隻有近防武器系統(當然,俄羅斯的“庫茲涅佐夫號”航母還有反艦導彈)、其實並沒有太強的戰鬥力,如果一對一的對比航母與核潛艇的戰鬥力的話,個人認為核潛艇更勝一籌!
美國尼米茲級航母上準備起飛的F-18E/F艦載機


“福特級”航母今後將主要搭載F-35艦載機,戰鬥力進一步提升!

只要航空母艦出動,那肯定是“前呼後擁”,一般情況下都是以航母戰鬥群的形式進行部署,至少包括2-4艘護航驅逐艦/巡洋艦、1-2艘攻擊型核潛艇、1艘快速補給艦及所配屬的艦載機編隊。一個典型的美國“尼米茲級”航母戰鬥群的打擊範圍可以涵蓋700-1000公里的海域,具有極強的對地、反艦及反潛能力!因此,航母做為當今海上力量核心,更多的是發揮團隊的優勢,肯定不會“形單影隻”的出現


航母出動肯定要有各類護航艦隻隨行!

核潛艇(包括攻擊型和戰略型)一般都裝備有4-8具大口徑魚雷發射管(533mm或者650mm),其中俄羅斯的“北風之神級核潛艇竟然裝備14具魚雷發射管,備彈量一般都在20枚以上,目前各主要國家魚雷均為自航式,射程超過50公里,威力超強,即使對於10萬噸級的核動力航母來講,命中3-5發基本上也就喪失作戰能力!此外,有些核潛艇還具備發生遠程巡航導彈或者反艦導彈的能力,例如俄羅斯的“奧斯卡級”巡航導彈核潛本身就是為了打擊航母設計的!核潛艇一般都是採用“單打獨鬥”式隱蔽作戰方式,因此,從“單挑”能力來說本身就是強項
俄羅斯“北風之神級”戰略核潛艇裝備14具魚雷發射管,包括6具324mm和8具650mm發射管


“奧斯卡級”核潛艇上裝備的“花崗岩”遠程反艦導彈!
美國正在大量建造的“弗吉尼亞級”攻擊型核潛艇

如果單論航空母艦去對抗核潛艇,恰是拿航母的短處去挑戰核潛艇的長處,航空母艦似乎沒有勝算,更直接的說正中核潛艇的下懷,應該沒有那個國家會“短路”到如此地步!

國產攻擊型核潛艇在印度洋航行!


分享到:


相關文章: