明末的文官階層是怎樣的?

熊石1982

明朝末年,不只文官武將,還有社會上形形色色的各個社會階級的人,都出現了大面積的塌方式的腐敗和墮落。

之所以出現這樣的局面,大約與國之將亡,必有衰敗之相有關吧。而造成這樣一場社會性的國殤,其始作俑者,竟然是明朝中期以來盛行一時的陽明心學。

日本海軍大將東鄉平八郎,曾經說過一句話:一生伏首拜陽明。王陽明的心血思想,在明朝中期以來,形成了社會思潮,心學門人遍佈全國,形成了龐大的思想界和政經界的門派勢力,一時間,蔚為大觀,成為了明朝社會及政府的指導思想學說。

王陽明一生未嘗一敗,他的事功精神是勿庸置疑的,致良知也堪為實用主義的圭臬。然而,在王陽明之後的心學思想,卻逐漸走向了虛無主義,人人崇尚清談,講究頓悟,不尚實務。發展到極致時,竟然有了天地萬物皆備於我這樣的狂妄之語,雖也有人認為這是儒門自信之談,卻於頓悟中尋得開釋,已陷入了僧侶主義的泥潭。

儒學本是積極入世的學說,發展到明朝晚期,已經形成了心外無物,心外無理的思想觀與世界觀。既然本性無善惡,且都易得,就不必再費盡心力去經營事物。讀書為明心見性,治生營業竟為末端,大家競相"束書而從事於遊談" ,"士佔一經,恥握從衡之算;才高七步,不嫻律度之宗。無論河渠曆象,顯忒其方,尋 思吏治民生,陰受其敝"。

於是,天下官吏唯求心理,不通實務,"天下無一辦事之官,廊廟無一可恃之臣" 。迂腐、愚昧、空虛,是這個時代士大夫階層的共同品格。

這個時期,是明朝社會矛盾積聚最多的時期,農民起義、市民運動、奴僕叛主、礦徒暴動、土兵譁變,與此同時,蒙古族韃靼部對內地不斷騷擾,女真族後金發動了長期的大規模的反明戰爭。此時的明王朝,急需懂實務的官長挽救危局,然而,廟堂之上,文官各個空談義理,無一應對良方,反映在朝野內外,形成了持久的、激烈的黨爭。

由於士大夫階層只關注內心的明心見性,缺少正能量和價值觀引導,空虛的思想軀殼,在明朝晚期形成了嚴重的個人主義思潮氾濫的局面。天下為公的理念成了眾矢之的,明哲保身,蠅營狗苟大行其道。明朝晚期在前線戰場一再出現坑友軍的惡劣事件,就是這一思想的體現。

為國抗戰時,江南士紳帶頭抗捐,不顧國家艱危。在生活上縱情聲色,放浪形骸,衰敗腐朽至極,先秦儒學的浩然正氣,早已被鶯歌燕舞的犬儒主義代替。這樣的玩世不恭,及時行樂的思想狀態,對於社會的秩序的打擊是全方位的,明朝社會已經成了冷漠、殘酷的名利場,現在社會上盛行的各種騙術,在明朝都有原版。

個人主義、利己主義的盛行,對社會的風氣的影響體現在明朝社會空心化,強權政府一旦倒臺,社會上沒有中堅士大伕力量維持道統,而是呼啦啦一片山崩地裂的推倒重來,雖然有眾多的民族英雄奮起抗爭,但是多數人麻木到“水太涼”,真是名重當時,唯欠一死。真正與明朝伴隨始終的,竟然是當初的農軍將領李定國。多數明朝廷臣,轉而效忠新主,更有孫之廨之流,屈膝媚敵還沒完,竟數典忘祖,推動剃髮易服,江南陷入腥風血雨,此人罪過最大!可見仗義每多屠狗輩,古人誠不我欺哉!

崇禎臨死前,看透了士大夫的荒唐頹敗,蠅營狗苟,說:諸臣誤我,文官各個可殺!清朝初年的思想家,對明朝末年的社會離亂的現象做出了沉痛的反思,總結了八個字,字字帶血:天下興亡,匹夫有責!

可見,思想文化領域對一個國家氣質的養成,是多麼重要的事。十年樹木,百年樹人,如今社會的種種亂象,未嘗不是對之前的矯枉過正,但是拜金主義、物慾橫流的當代社會,真的就是我們期望的那樣嗎?


而知而行

雖說以工作能力論,明朝亡國之君崇禎帝,堪稱嚴重不靠譜。但他臨終前那句恨言“諸臣誤我”,卻是十分靠譜——明末文官的整體素質,就是這麼坑!

比如下面幾件崇禎年間發生的事,樁樁見證了明末文官的坑國程度。

一:當官先借債

明朝大太監魏忠賢當政時,賣官鬻爵的風氣十分嚴重。待到崇禎帝剷除了魏忠賢,提拔一批“清流”當政,明朝賣官鬻爵的“技術含量”,卻是更上一層樓。

以《寒夜錄》裡的形容說,魏忠賢當家時,買官還只是用白銀。崇禎上臺後,卻是白銀都沒用,必須用黃金珍珠開路。由於價碼飆升,北京城還衍生高利貸行業“京債”。官員們要跑官,就得先靠借“京債”湊錢,待到如願拿下肥缺後,上任就要連本帶利還錢,利息常是本金數倍。如此鉅款,這幫貪官們自然不會自己買單,必然搜刮當地百姓。於是一通狠刮,颳得舉國民亂四起!

這嚴重後果,崇禎六年時,崇禎帝在詔書裡都怒罵:“這樣怎的有好官?肯愛百姓?”但直到多年後崇禎帝悲慼戚上吊,京城的“京債”生意依然火爆,鉅額的“京債”財富,全被打進北京的李自成連打帶搜刮,輕鬆裝進農民軍腰包。

二:科舉不靠譜

古代中國的科舉,向來被看做“淨土”,但到崇禎年間,每年的科考,竟都“汙”到沒尺度。

《復社紀略》裡就寫得十分形象:明朝的青年學子怎樣金榜題名?關鍵是跟對老師。比如著名清流團體“復社”,其領袖張溥就號稱“獎進門弟子就不遣餘力”。每次科考時都各種打招呼,只要是“復社”門下的“干將”,成績再爛都能輕鬆高中,幾乎“及榜發十不失一”。如此百分百升學率,自然引得各路青年來投,“逐臭慕羶之徒”更是扎堆。科考國家名器,成了明末“精英”們爭權的玩具。

同樣由文官把持的武科考試,場面卻是更坑:崇禎年間戰事慘烈,武將也是稀缺。但崇禎七年的武選會試上,各級考官依然放手吃拿卡要,把各種水貨考生選入考場,本以為可以糊弄走過場,熟料現場突颳大風,這群勇士們竟就連箭都射不出去。甚至有些考生,乾脆讓僕人直接把箭插靶子上糊弄。如此穿幫景象,叫主考官都無地自容,只好捂著臉放低考試標準:能射中一箭就算合格。

明末那些征戰沙場的軍官,好些都是這樣“考”出來的,戰場上稀里嘩啦的熊樣,看看考試成績就可以想。

三:言官秀下限

崇禎五年,已把陝西攪得天翻地覆的農民軍,被三邊總督洪承疇追著屁股打進山西。包括高迎祥李自成張獻忠等干將,全在這支農民軍裡。如此軍情火燒眉毛的時刻,兩個言官卻跳出來辣眼睛。先是山西巡按御史羅世錦開炮,大罵陝西官員翫忽職守,把農民軍轟到了山西境內。接著朝中的山西籍給事中裴君錫又發雷語:先請陝西官員把農民軍轟回山西,再來討論前線剿撫政策。

十萬火急的前線戰事,就被這兩個張嘴亂罵的言官,攪成了山西陝西兩地官員的罵戰。前線各級官員更是互相踢皮球。結果逃入山西的農民軍,迅速把當地折騰得大亂。如此嚴重後果,正是兩位言官的“神助攻”。

在崇禎年間裡,號稱剛正敢言的明朝言官們,破壞力就是這麼強大。

四:妓女上門服務

明朝開國一條鐵律,就是禁止官員招妓,甚至明宣宗時,還為此重辦一批官員。但發展到明末時,這事卻是“下有對策”。不讓去妓院?那就把妓女請家裡。官員家裡飲宴請妓女作陪,早成了高官界的通行風氣。以明末軍事家茅元儀的哀嘆說,官員們說起國家大事,基本是滿嘴糊弄,討論起妓女來,卻是一個賽一個來精神。還喜歡給心儀的妓女起愛稱,聊天時一張嘴就流口水。

大明官員的精神頭全在這兒,國事又怎能不糟?

五:家家夫婿是東林

明末最豪華的色情場所,當屬秦淮河畔,燈紅酒綠的秦淮花船舊院裡,也常見明末風流人物出入。要論其中最惹眼的,當屬東林復社的才子們。這些在晚明政壇頗有聲望的才俊們,各個在秦淮名妓間有相好,逛青樓比串門還輕車熟路。以至於多年後清朝詩人秦際虞的詩句裡都有生動描述:福慧幾生修得到,家家夫婿是東林!

這些“東林夫婿”為何熱衷風月場?一個直接目標,就是刷聲望,特別是青年才子們,只要青樓裡寫一首好詩,得名妓們幾聲好評,聲望立刻就爆紅,比給朝廷做多少貢獻都有用。另外也為“工作”,明末黨爭頻繁,“東林夫婿”們為了掩人耳目,也常在青樓裡串聯密謀,

多少把明末折騰得雞飛狗跳的黨爭大事,都是先在這青樓裡折騰出來的。

也正是憑這類折騰,好些秦淮河畔嶄露頭角的“東林夫婿”們,很快名滿天下。但晚明山河變色,這群人也是迅速鳥獸散。比如錢謙益侯朝宗等其中風雲人物,更是做出變節叛變的醜事——青樓裡刷出的“才俊”形象,到底不靠譜。


我們愛歷史

如果要問來形容明末的文官階層,我會用兩個詞來形容,那就是假道學和偽君子。

明朝末年的文官階層完全是給知識分子抹黑,他們沒有了知識分子的傲骨錚錚,更沒有了知識分子的愛國情懷,有的只是投機取巧,蠅營狗苟的小人行徑。

而偏偏他們還掌握著著書立傳的輿論宣傳權力,明明一肚子的男盜女娼,還把自己標榜為不同流合汙的清流君子,實在是讓人噁心和嘔吐。

這其中,最為顯著的,便是明朝末年的東林黨人。


黨爭國禍

明朝末年最著名的黨爭,那邊是閹黨和東林黨的爭鬥了。傳統史學家都認為閹黨是禍害明朝政治的根本因素,而東林黨都是正人君子,都是為國為民的的好官。然而,事實上真的如此嗎?倒也不盡然。雖然說閹黨稱不上是好人,但也沒有東林黨人說的那麼壞。


首先,閹黨是尊重皇權,維護皇權,因為太監的權力來自於皇帝,皇帝的大權一旦旁落,閹黨也不會有好下場。因此,閹黨就算再怎麼禍亂朝政,他們也不敢對皇帝怎麼樣,皇帝隨時可以幹掉他們。其次,雖然閹黨做了很多壞事,但是也做了很多維護大明王朝的事。

而東林黨卻不一樣,表面上說是為大明王朝,實際上都是為自己集團的利益,而不惜出賣國家利益,老百姓的利益。魏忠賢倒臺後,閹黨失勢,東林黨掌權,這個時候東林黨就開始排除異己,一手遮天了,甚至直接威脅到了皇權,使得崇禎皇帝無官可用,最終落得個身死國滅的下場。之後的南明弘光小朝廷,也是在東林黨人的黨爭之下滅亡的。


賣國漢奸

當崇禎死了之後,大明朝滅亡,李自成攻佔了北京城,大批的東林黨馬上就投降了李自成,他們對自己以前的明朝主子沒有一點愧疚感。李自成是漢人,投降他還不算太無恥,但是山海關之戰後,李自成戰敗,多爾袞帶清軍入關,這一大批東林黨人又馬上見風使舵,投降了滿清,當上了走狗,成為了千古漢奸。

在東林黨的漢奸當中,最為著名的便是錢謙益和侯方域了。這兩個假道學,偽君子,在明朝還在的時候,比誰裝得都好,說自己是堅貞不屈,不同流合汙的清流之士。可是一旦明朝滅亡,清軍的鐵騎踏破都城之時,他們搖身一變又成了清朝的功勳之臣。想當年,錢謙益的“水太涼”讓多少人為之噁心,侯方域的掘黃河毒計讓多少人老百姓流離失所。


我的結語

明朝末年的文官階層(少數真心為國的除外)就是一群偽君子和假道學,他們是明朝滅亡的大罪人,是應該被歷史恥笑和鄙視的一群人。

各位親愛的網友,你們覺得呢?


老魏聊歷史

“衣冠禽獸”這個梗就是從明朝開始的。

大家都知道朱元璋是個勞模皇帝。制定了很多制度。其中關於官服的樣式做了詳細的規定。

具體的我就不說了,反正你知道文官服繡飛禽,武官服繡走獸就行了。

其實明初乃至於明中期,衣冠禽獸不是罵人的話,反而是稱讚當官的。

但是到了明末,因為當時官場極其腐敗,文官愛錢,武將怕死。對內欺壓百姓無惡不作,聲名狼藉。

衣冠禽獸才變成了一個貶義詞,泛指外表衣帽整齊,行為卻如禽獸的人。


飛鷹走馬大誰何

明朝文官集團在明初已相當龐大,在太祖朱元璋廢除丞相制度後,加強了皇權,打擊了文官集團,只不過在太祖和成祖時他們能夠牢牢控制文官集團。而之後的皇帝都身居皇宮之中,在沒有繼位之前是沒有機會接近政權的,所以他們只有靠文官中的元老,從而依賴廣大的文官集團。

在永樂皇帝去世後,後繼皇帝要靠文官集團來治理國家,所以內閣學士地位提高,而首席大學士實際上具備了丞相的職能,而沒有丞相的名義而已。經過了歷代皇帝的文官集團發展的越來越大,其權利也越來越大,如果沒有一個強勢的皇帝,根本無法控制住那些文官勢力。



而此後,皇帝和文官集團的矛盾衝突不斷爆發,幾乎每個皇帝都和大臣之間有過爭鬥,像嘉靖時期的大禮儀之爭,萬曆時期,在張居正、申時行兩位首輔周旋於皇帝與群臣之中後,因萬曆對張居正去世後的抄家清算,來樹立自己的威信,而沒有一個願意負責的實幹性政客,遇事都互相推諉,之後與群臣不斷作對,典型的是立太子之事,還有了二十多年的不上朝,不理政之事,這時的君臣抗衡的結果是明朝走向滅亡的矛盾也在這時期形成。



明朝崇禎皇帝時期,文官集團形成了各個黨派,有了東林黨、浙黨與宦黨之爭,各個黨派都以自己集團利益為主,從而胡作非為,無論政治問題還是軍事問題都爭論不休,嚴重的削弱了明朝的國力,使國家不斷走向滅亡。


博識達人

第一,阻礙國家正常稅收!多次鼓動地方對抗中央工作組對地方上的礦產行業收稅,並且為其充當保護傘及政治代言人!造成國家財力匱乏,只得向農民收稅!既無力抵抗異族入侵,又造成農民被逼造反!

第二,投降異族入侵者,充當漢奸走狗!為其維持秩序,造成華夏淪陷被殖民統治三百年之久!

第三,篡改歷史記錄,醜化國家領導人,顛倒黑白混淆視聽,美化歌頌侵略者,掩蓋異族的血性屠殺真相!

第四,滅絕中華文明,毀壞千年華夏衣冠傳統,使全民族淪為肉體精神雙重奴隸!


分享到:


相關文章: