梁宝明
首先这件事确实是有的，在说它之前，我们先简单聊几句启功先生。
启功先生出身皇族，贵为帝胄，是清朝雍正皇帝的第九代孙，可他自己却从来不把自己的身世当回事。他完全框得上一代鸿儒大师，有着诗、书、画三绝之称，其中书法作品被奉为“启体”，如今已是千金难求的珍品。
启功从不摆架子，对前来求字的人，不论身份地位，几乎都是有求必应，让写匾就写匾，让题签就题签，春联、福字，喜字这些也都写过。他的字几乎遍及全国，后来启功感慨的说：“我就差公厕没写字了。”
但启功的字也有难求的时候，比如，香港邵氏影业的创始人邵逸夫捐资的北大图书馆落成后，要求建好的楼要命名为：逸夫楼。而北师大的逸夫楼当然要请启功题字，启功却坚决不肯，原因是邵逸夫只捐了一半的钱，怎么能用他的名字命名整座楼呢，要题也只能题他名字的一半“兔人楼”了，说完启功自己也哈哈大笑。
从不穿靴子的猫
在旁人看来，启功对自己的墨宝并不是很“珍惜”，他的书法基本是有求必应，他所任职的北京师范大学到处有他题字，包括教学楼、科研楼甚至包括教职工家属楼。可能启功先生并不把会书法当成一件特别了不起的事情。
别人找他题字，他还要问问人家是要简体还是繁体，他说要尊重人家的习惯，但对于题写书名之类的，他一般都会用简体，问他为什么，他说：“这不是爱写不爱写、好看不好看的问题，汉字规范化是国家法律规定的，法律规定的我就得执行。”
除了北京，全国各地也都有他的题字，他曾经开玩笑的说“就差公厕没有题写了”。
邵逸夫是著名的香港爱国人士，在全国捐赠了很多的教学楼，他当时要给北京师范大学捐赠一座图书馆，因为启功先生在香港的名气也很大，希望能够让启功题字，可是启功却没有答应。
邵逸夫当时的捐赠方式是只捐一半，另一半由国家教育资金拨款，并且要求一以他自己的名字命名。这当然也是一种很好的捐赠方式。
启功认为他只捐赠一半的资金，却要用自己的名字命名整座楼，要求有点过分，并且开玩笑说自己只能题写一半他的名字，就叫“兔人楼”。
毕竟这是启功的个人意愿，他不愿意写，也有他的道理吧。
对于这件事你怎么看呢？
欢迎在评论区留言讨论。
不二斋
提供说自己就差公共厕所没自己的字，是因为启功先生人非常和蔼，对于求字者几乎是不拒绝的，几乎是有求必应。
而且在90年代，用出售字画所得的200多万元建立了奖学金，并且以自己老师的名字为奖学金命名。
侧面也证明了，启功先生并不在意书画买卖获利这件事。
那为什么没有题写逸夫楼呢？
香港爱国人士邵逸夫，给很多学校进行捐助，但是捐助建筑资金的一半，另一半需要从国家教育经费中拨出，并且都要以逸夫楼的命名。从这点看来，并没有什么不可以的，这样确实促进了国家对教育建设的扶持。
邵逸夫捐助了北京师范大学图书馆，因为启功在香港文化界的名声很大，所以点名要启功题字，而且启功也是北京师范大学的教授，看似并没有什么唐突的。
但是启功先生是一个很崇尚公平公正的人，他认为邵逸夫只捐了一半的钱，并不能给题全名。
这一点看来也没什么错，因为启功先生本身就很在意公平，这是一个人的性格导致的，这是一个人的原则，并不能算启功先生拒绝题字。
因为启功先生说了，捐了一半的钱，只能题一半的名字。
逸夫楼或可题成“兔人楼”
其实很多人都能看得到启功先生的幽默，本来是有利于学校的好事，而且启功从不拒绝题字。
但是捐一半钱，就要以自己名字命名，显然是不符合启功先生的处世原则的。
兔人楼，只不过是幽默而已。
从幽默之中，更能看得到启功先生的原则和人格，不用爱新觉罗姓，不要皇家名，一生亲民，为人公正幽默。
非常值得人敬佩。
可能启功先生并不是真正在乎字题写什么，挂在哪，更谈不上做大，为难。
可能真正在乎的是个人一辈子所坚守的原则和认知，绝不能坏了规矩。
梁宇航
邵逸夫捐助建筑资金的一半，另一半需要从国家教育经费中拨出，所以，启功老爷子打哈哈：我也题一半的字嘛，当然最终没有题字。
我觉得，启功老爷子太较真了：
比如：邵逸夫全资捐助，能在全国援建500幢楼，若是借助国家经费，就能捐助1000幢，还能通过借力，约束承建方节省建设经费，何乐不为？
换言之，若是邵逸夫全资援建邵逸夫楼，那么，数量将少一半，总共建了500幢楼，难道这样子，启功老爷子就能名正言顺的题字了？
所以，我觉着，真的没有必要太较真。
启功老爷子是大家喜爱的书画名家，一代大师，这个故事，也是大师的趣谈，我虽俗人俗见，认为大师较真。
但另一方面，也可见大师追求公平公正的性格，令人钦佩。
一笔一纸一个人
落月湾中垂钓客
所有的答案都是一个，这还有什么劲呢。
这个问题不答也罢。
