1、《當幸福來敲門》
如果一個電影可以讓你感動流淚，如果一個電影可以代表你身上的這某種願望，如果一個電影值得你無數次的樂此不疲的拿出來細細品味，如果一個電影可以讓你無數次的找到某種似曾相識……假如我的電腦裡只珍藏一部電影的話，我會選擇這部父子情深的勵志電影——《當幸福來敲門》。
2、《弱點》
其實這個電影放在哪個國家都不大讓人相信，但這確實是一件真事，Michael也確實是2009NFL的狀元秀，他的童年生活也確如電影中所描述的一般，與其說這部電影很假，不如說我們的世界其實太黑暗。
3《美國往事》
《美國往事》看了心裡很難過很甜蜜。即使往事是場笑話，即使一向是被愚弄的，即使但是如此，“我”都無法放下。因為我在裡面，從二十世紀20年代到60年代。四十多年的浸潤，我已不想剝離。
黑社會的生活，販私酒、盜鑽石……樣樣都需要智慧、投入、勇氣和合作，不要看不起，任何的行當都有它存在的好處和理由。我們所在的寫字樓裡就沒有危害他人他公司的事情在醞釀嗎？我們所作的工作就都是正義的說得過去的嗎？對於自身和周邊是，對於他人和他邊的影響，我們能左右得了或者修補得了嗎？我們能夠在看到事情的正面時想一想它的背面嗎？
4、《辛德勒的名單》
對這部磅礴偉大的電影，實在不敢妄加評論。可是，又覺得對於這樣一直想看卻一直不敢看的電影，如果不寫點什麼，也實在難以告慰自己粗鄙又真摯的感情。
哎，好生糾結。一如辛德勒先生的每一次抉擇。又很慶幸自己是在這個時候才看的這部電影，小一些時，微薄的耐性一定無法讓我對著黑白片花上3個多小時，一定會幹出中途睡著、吃零食等挫事來分散注意力吧？
5、《喜劇之王》
《喜劇之王》並不僅僅是一部勵志電影，更不僅僅是愛情片。和很多主角最終逆襲的小人物奮鬥故事不一樣，尹天仇在將要演男主角的時候，夢寐以求的東西突然從指縫間溜走，就因為他當著杜鵑兒的面，告訴柳飄飄，他願意養她。
這個轉折點，使得《喜劇之王》超越了一般的勵志電影，觸及到了價值觀的選擇。
或者說，它拷問了這樣一個問題：尹天仇懷才不遇的根本原因是什麼？僅僅是因為演技不夠嗎？實際上當他給與一個讓杜娟兒失望的回答後，我們很快就知道答案了。
6、《現代啟示錄》
這部電影並沒有直白地表現戰爭的殘酷，它沒有《狂怒》的特寫鏡頭，也沒有《堅不可摧》中變態的角色。更沒有《拯救大兵瑞恩》對戰爭全景的描繪。但它卻把戰爭描繪得血腥，殘忍。它甚至不僅侷限於戰爭，在生活中我們也可以看到“文明人”做著“野蠻人”的勾當。這種流於形式的虛偽文明才是真正的野蠻。
7、《面對巨人》
雖然是一部涉及著宗教題材的影片，但是我相信不同的人從《面對巨人》中看到的和感受到的是不同的東西，絕對不僅僅是信仰上帝和為上帝而戰那麼簡單。雖然情節細細體味會有無數硬傷，但是看這部影片到最後一戰時我已經熱淚盈眶，我很少有這樣的感受，可能是影片的某些東西引發了我的共鳴吧。
8、《第七封印》
他能將恐懼，殘忍，死亡與美，與自然，與歡樂，與生命，與嬰兒毫不牽強的糅合在一起，這不是那些矯情地所謂的“帶著眼淚的笑”，這是生命的本身。而這樣的能力不僅僅限於《第七封印》，《野草莓》開始令人心悸的夢，並不影響影片中伯格教授回憶快樂的少年時代，甚至那對嘈雜雙胞胎也自有可愛之處。而《芬尼和亞歷山大》中，三個迥異世界的糅合，也絲毫未見突兀。
所以，這是一部好看的片子。
9、《美麗心靈》
影評人說“2000年的奧斯卡最佳影片給了《美麗心靈》而不是《指環王》，證明奧斯卡還沒有墮落。”學過經濟學的人都知道，什麼叫做“那什均衡”。該劇就是根據經濟學家那什的真人真事改編，一個80歲時憑自己20歲的理論獲得諾貝爾經濟學獎的人。一個偉大的學者，一個生活的強者，一輩子都在和自己嚴重的幻想症做鬥爭。
10《阿甘正傳》
本片最吸引人的地方就在其隱藏在主人公行為下的哲學，讓我們暫且稱其為“Gumpism（阿甘哲學）”吧。仔細思考一下阿甘哲學的本質，你會驚奇地發現阿甘哲學和中國古代歷史上兩個著名的思想有異曲同工之妙。一個是道教老子提倡的“無為”思想。任憑周圍的世界如何變化，阿甘總是我行我素。他從來不是事件的發起者，只是像風中的羽毛一樣響應著那些事件，始終保持著自己思想的純淨和無憂無慮。而那些嘗試去改變，與歷史進程作鬥爭的人都最終受到了相應的懲罰。阿甘的處世態度，就是一種被動的、自願的、隨波逐流的態度。
閱讀更多 我在墳前調戲鬼 的文章
