怎么看待一位男性说“宁愿找月薪2000能回家做饭的女生,也不愿意找月薪1万,但7点下班的女生”?

花花心心

这句话没毛病。为了家庭的温暖幸福,夫妻双方总要有一个人需要牺牲自己,花费更多的精力和时间在家庭上面。至于是妻子还是丈夫,就要看谁的工作能力更强,谁更会赚钱啦。

一直以来,中国家庭的分工基本上是男主外,女主内。女人的主要任务就是繁衍后代,照顾家庭。那是因为古代以及近现代时期的中国女性地位低下,饱受歧视,她们从小就无法接触到良好的教育,更别说做工挣钱养家了。

但是由于现代社会的进步,越来越多的中国女性可以接受到跟男性一样的教育,社会地位上也得到了大幅度的提升。在职场中,女性们在某些方面的甚至表现更出色,丝毫不亚于男人。她们的收入也越来越高,当然也要付出相应的代价,比如无法照顾家庭。所以啊,一个人选择什么样的职业发展,除了跟个人能力有很多关系,还和整个家庭幸福有关。

“月薪2000能回家做饭的女生”和“月薪1万,但7点下班的女生”,毫无疑问,这是代表了两种不同类型的女性。一个是更偏向于照顾家庭的女性,一个是忙于事业,希望在事业做出成绩的职业女性。有得必有失,这个道理大家都懂。谁的收入更高,谁更会赚钱,谁就应该主外,这就叫“物尽其用,人尽其才”。

不管男人还是女人主内,我都不主张全职在家,照顾孩子和老人。长期在家,很容易和社会脱节,没有独立的经济来源,很容易受制于他人,家庭地位变低。毕竟,我们谁都不希望成为那个被抛弃的人,对吧?


傅一声

我是男生,但是认为这是很虚伪的说法。他的潜台词是,要上班,同时要做家庭主妇,照顾公婆,看小孩。

我们可以算下时间,上班加午餐舟车劳顿11小时。回家做饭打扫带孩子6小时,睡觉7小时。一天没了。

女方成长不了,没了交际圈。剩下的就是一堆一样2000月薪的同事和丈夫。一但丈夫变心,下场不用说。

如果男方是金主,那应该给的许诺是女方做主妇,物质男方解决。女方就可以考虑,反正是嫁给物质。

但是那些帮男方洗白的,说什么家庭温暖的,我想说,多了一顿晚饭家庭就温暖了?女方在和油烟战斗时难道男方能在旁边掩护切菜?根本就解决不了问题。而终究核心问题是俩人的收入问题。

做个假设,双方王思聪的背景,俩人都不上班也过得爽。

双方都是凤凰进城。只要一方停下劳动,家庭的收入就砍一半,可想而知,一顿晚饭换来的是柴米油盐的烦恼。

何况会影响到一方的成长。

我认为最适合的爱情不一定组合成最合适的家庭。最和谐的家庭也架不住价值观的落差,一但夫妻价值观不同了,结局一般都是悲惨的。

打个比方,双方恋爱时彼此有事业,交际圈,对生活事物都有自己看法,一去去玩,能讨论哪家饭店的菜是什么样的,辣度,咸度,味道,最后决定去哪吃。

女方一但停止参与工作,思想和眼界的成长就会停涉,可以读书,但家庭琐事真的会让女方忙不过来。而如果还要上班,而且是简单重复的工作。那成长是逆生长。

而三五年后男女双方外出讨论吃饭时,会一个在谈健康与价值,一个在谈经济与实惠。这样的沟通又如何让家庭继续?

再来个男方提出性格不合离婚时,女方怕是真的一无所有了,而最可怕的是女生连与他人竞争的本钱都没有。

建议还是要彼此尊重,各自成长,各自经营好自己的事业。


A奔跑的培根plus

“俩姑娘,一位月薪2000能回家做饭,一位月薪1万但7点下班,你选哪个?”

某男答复:“当然选月薪1万的了。中间差额8000块,3000块请小时工阿姨来做饭,剩下5000块快乐的去消费娱乐,傻子才选月薪2000块的吧。”

某女答复:“我现在月薪过万,没结婚,我干嘛要被男人挑选啊,要挑也是我挑他们。老娘出得起钱,很多阿姨抢着来我家做饭好么。”

都是聪明人啊!

首先,这年头,女人都不想结婚了,男人居然还幻想着找保姆?

能说出“宁愿找月薪2000能回家做饭的女生,也不愿意找月薪1万,但7点下班的女生”的男性怕是吃不着葡萄说葡萄酸吧。

当然,月薪1万的女生也看不上这样的男人。

中国有句老话说女人“干得好不如嫁得好”,但如果嫁人了男方要求女方赚个温饱钱,然后甘心在家安心做免费保姆,洗衣做饭,请问这叫嫁得好吗?

中国这代女性不好骗了!

其次,有素质的男人扶持自己另一半事业,无能男人才会阻止自己女人上进的步伐。

昨天看到一个新闻,天王嫂方媛产后复工并得到郭富城的大力支持。

于是有网友说:难道是天王养不起家吗?

搞笑啊!娱乐圈的钱挣起来不要太容易,天王养家绰绰有余。

但天王养家没问题和天王嫂出去工作并不矛盾。

有多少姑娘能够找到比郭富城还有钱的老公?有钱如郭富城,都不会要求自己的女人放弃事业。

有多少姑娘有方媛的能耐和事业基础?美貌如方媛,都不会再找到有钱老公后甘心做全职妈妈,安心做笼子里的金丝雀。

男人女人们,都醒醒吧。

欢迎评论一起探讨~


李小船

看到这个问题的一瞬间,我的反应是:这可能是个假想的问题,而且极有可能假想出这个的是位女性朋友。为什么这么说呢?因为假想出这个问题的女性想得到这样的答案:“这些个男人就是典型的大男子主义,认为女性是自己的附属品,女性只要负责生孩子做家务就好了,这可比请免费保姆实惠多了,而且因为自己收入不高也坚决不能让女性超越自己以便于稳固自己在家庭里的主导地位。”从而再延伸出女性在社会中的不公正待遇,抱怨婚姻带给女性的只有负累,女性为家庭付出的太多而得不到理解和尊重,然后再把男人大肆辱骂一番,希望能够获得认可从而寻求些许的心理安慰。


申明一点,我是女性,是完完全全站在女性角度来审视这个问题,我认为提出这个问题的女性是想要给自己的不努力找借口,因为我也经常会有这种想法,特别是在领导要求反复修改方案的时候;在一周内连续出差去到四个省市连轴转的时候;在凌晨抵达出差地点虽然已经疲惫不堪却还要花费几个小时再次确认当天培训内容的时候;在多日连续加班回到家孩子已经熟睡只能偷偷亲亲孩子脸颊的时候……,我都会萌生出逃避工作回归家庭的念头。



我并不是批判女性不应该回归家庭,很多女性牺牲了事业和理想成为全职太太,她们很伟大。每个人都有自己的活法,不需要在别人身上寻求认同感,这是一种不自信的体现。如果你正面临着抉择:是选择薪水不高但工作内容轻松简单的岗位呢还是选择薪酬尚可但压力超强能够激发自我潜能提升自身素养的工作呢?没有什么对与错,听从自己内心的声音,决定了就坚定自己的想法,去做吧。


你身边有这样的男性吗?“宁愿找月薪两千能回家做饭的女生,也不愿意找月薪一万,但七点下班的女生”?至少我身边没有,即使有,他操心的应该不是这个问题,而是能不能找到女朋友的问题了。


一个八零后美少女

如果这个男性自身收入比较高,高到可以忽略自己另一半收入后依然不会降低自己家人的生活水平的情况下,这么讲可以理解!


正常情况下,每个人的薪资跟自己的付出成正比。既然这个男性的薪资能负担整个家庭的日常开支,那么他的工作不是很忙就是有一定的特殊性,个人用在家庭的时间和精力肯定就有限。

一个家庭里除了家务事外还有许多事是需要自己亲力亲为。家务可以请钟点工搞定,而其余的大小事物都需自己花心血花精力去经营维护。如果两人都忙于事业,必然对家庭事物及成员情感上造成疏忽,这并不是什么好现象。

我并非一定主张男主外女主内的生活模式,家庭因人而异。如果男人能挑起养家的重担,女人找个相对轻松的工作,多将时间和精力花在家庭上也非不可。但前提是这个男人得有责任心和担当,知道自己的女人为家庭的牺牲和付出,另外女人还要有承担风险的抗压能力,既使有一天这个男人离开你,你依然能挑起自己生活的担子!


如果这个男人并不能挑起养家糊口的担子,还需女生同自己一同分担养家的责任,这样讲无疑是自取其辱。这种男人无疑平时就是一个大男子主义很严重的人,戾气很重,典型的没本事有脾气的人。真不知哪个无识人之术的女生还愿意嫁给他,一辈子辛苦工作,还要做牛做马任他使唤!

如果你真的是一个有责任心和担当的男子汉,你可以对自己的另一半讲:我希望你找一个月薪二千的轻松工作,多将时间和精力放在我和我们的家庭里。我愿意去公证,如果有一天我背叛了你和家庭,房子归你,孩子归你,财产归你,我净身出户,每个月还替你还房贷,付你和孩子高仰的生活费。到时你和别人住着我买的房子里,让我的孩子叫别人为爸爸,我还出钱替别人养老婆养孩子!


我相信能讲出这样豪言壮语的男人自然就有底气要求妻子放弃万元月薪,找个二千月薪的工作照顾自己和家庭!我自然也相信,这么有责任有担当的男人,没有哪个女生不全心全意的爱他,除非她脑子被门板挤了!

我是凌晨新语,希望能帮到你!

凌晨新语

一位男性说的:只代表这个人当时的观点,他仅在强调下班时间,其实这个观点太片面了,而且男人很自我,很大男子主义,也很狂,恐怕社会经验也很少。

先来分析一下这位男士:

1、不是很尊重女性,对女性是一种附属品的态度。你啥都不干都行,但是必须得照顾家庭,做饭,看孩子。根本没有把女性当作一个个体来看,没有尊重女人的想法,只是我要怎么样,我要你怎么样,没有在乎女人的想法和看法。

2、该男子肯定不想做饭,认为做饭肯定是女人的事!

其实家庭早就已经变化了,家庭是两个人互相帮助的结果,一般都是谁有时间谁做饭,已经很难去维持传统的饭必须女人来做的观念了。

3、对女人的事业不支持,女人随便找个班上就行了!这种观念谈不上正确与否吧,但是每个人都应该有追求自己喜欢的事业的权利,都应该去追求自己喜欢的事!这种追求也应该被尊重。

再来说说他比较的这两位女性:

甲女士挣2000块,每天下班回家做饭。已女士挣10000块,每天7点下班。

仅凭这两点,男士就非要选择甲女士!荒唐至极。

1、如果你稍微喜欢乙女士多一点,这时你肯定会选甲女士么?

2、乙女士每月挣1w,相对甲女士,大概率可以确定乙女士大概比甲女士学历高,水平高,能力好,更精英一点。俩人比较的话,你肯定你会更喜欢甲女士?

3、什么也不是一成不变的,你就确定乙女士将来业务熟练以后,能够早下班,工资还会再长到2w呢?你现在的结论是不是更早更片面呢?

我最后再说一句,这人的赌咒发誓,得得瑟瑟,自以为是的言论说明这人谈恋爱还是比较少,甚至没有真正爱过一个人,这都是一厢情愿,甚至于吹牛的话,将来深入交往女朋友后,真正的择偶条件还不知道会变成什么样了!


鬼谷杂谈

说这话的一定是一个月保底税后3万以上,并且生活在非北上广一线城市,最多在成都重庆这种准一线城市的男人。

谁做家务这个问题先不谈,我一直的观点是两个人有钱的出钱,没钱的出力,都有钱就请保姆,都没钱就一起出力。


2000月薪在即使在成都,顶多能支撑个人消费,因此按照男方不愿找1万月薪女的算法,3万税后要求并不过分。倘若能达到这个标准,我觉得说这话没毛病。但如果达不到3万税后的标准,我们就得思考这番话是不是吃不到葡萄说葡萄是酸的了。

除特殊行业外,一名女性要在当前社会拿到万元月薪的难度比男性大的多。能达到这个水平的女性都属于比较优秀的,不管在任何领域都属于佼佼者之一。而我在这得抛出一个新观点:

找一个灵魂有香气的女子,远远贤惠持家的女子在精神上能获取的愉悦更多。这属于马斯洛需求定理的最高级别,及精神需求。而贤惠持家仅仅能达到第三层,情感生理需求。

因此这个题目需要改一改:

宁愿找月薪2000能做饭,也不愿找月薪5000,但每天9点以后回家的女生。

这样条件才对等吧。


川航花旦小菜牙

从前的女性是需要依靠男性外出劳作,自己在家照顾家庭为主。但是新时代的女性已经慢慢走出社会工作,不单单在家做全职太太,而且女性的工作能力越来越强,女性以照顾家庭为荣的时代已经过去了,更多的女性在工作中找到存在感。

网上有一位男性说“宁愿找月薪2000能回家做饭的女生,也不愿意找月薪1万,但7点下班的女生”?我觉得这个男性的想法不是很好,脱离了实际,原因有三:

【1】纯粹满足自己的大男子主义

我觉得这个男性的想法很片面,只想找月收入2千同时能回家做饭的女生,不愿意找晚点下班的,其实就是为了更好的控制女人,满足了自己大男人主义。找工资底的,能回家煮饭的,其次要求不高,只是需要能回家做饭,那么这样的女生其实不用找,你需要的是一个钟点工,只需要晚上煮一顿就可以满足你了,何必去找女朋友呢?

【2】只考虑自己,没有为对方考虑

没有真正的想到两者结合以后的婚烟状态,只是单纯的需要女生回家做饭,那么女生月薪两千元的工作其实是很社会底层的,是否同时需要提升自我,不被社会淘汰,你的收入是否能抵抗通货膨胀,永远只需要你的老婆月薪两千,你就能养活一个家庭,假如有一天你有什么意外,你的老婆小孩该如何生存,你有想过吗?

【3】对社会没有正确的认知

请问现在就算是月薪两千一个月的工作也得朝九晚六吧,大多数都市人就算准点下班,加上通勤的时间,到家里也得七八点,能吃上饭也得八点多,那么你是否永远都能准时下班,准时回家吃饭,假如只是晚一个小时下班,收入是前者的五倍,为什么不考虑,大可以一起在外面吃点东西再回家也是可以的。

男性时间一久了,就会觉得回家吃饭也没那么重要了,又会考虑到女性的收入,是否能帮忙维持这个家庭的开支,到时候再要求女性找份工资高的,谈何容易?女性长期以家庭为主,没有自我提升的技能,再找工作是不容易的。男性没有考虑好这一点。所以我觉得他的想法根本上就有问题。


职场上的你,觉得有道理吗?


我是职场达人“萍行职场”,感谢你的关注,升职加薪有套路!

萍行职场

女人强大,不代表霸道!

男人的自尊心都很强,害怕老婆太能干,害怕自己没有家庭地位。这是可以理解的,其实真正强大的女人更懂得尊重爱人.强大是指什么?不光是赚的多,指的是内心的强大,分析问题的能力很强,看事情看的更透彻,这样的女人都很知性,更值得被宠爱一生。

我不赞成这位朋友的说法,婚姻与爱情相关,而爱情凭感觉就好。

爱情是相互吸引,如果她真的爱你,决不会因为自己工资高就瞧不起你,因为瞧不起自己的另一半就是瞧不起自己。真正有素质、懂谦卑的人能够理解老公的不容易,也能够体谅男人的辛苦。但别人的理解并不代表自己能接受,男人接受不了妻子强于自己,这是中国几千年来的社会通病,男子是家的顶梁柱,一旦这个柱子开始倾斜了,自己内心接受不了,这就是心里落差。

其实2000与1万只是数字的对比,真正该看的是自己更适合哪一款。你若娶个月入2000块的人,是有人给你做饭、有人带孩子,但同样是上班,2000与1万的时间能差到哪里,这两者相比1万的肯定是领导,事业心更强。2000的是下属,但下属也不是那么容易当的,同样是干工作,谁不想当领导,谁不想成为强者。这是人生的追求,女人赚多赚少,只要你喜欢就勇敢去追,至于生活的付出,谁有时间谁就多做一点,谁有精力谁就多奉献一点。如果你的老婆不工作,你也不能当大爷,啥事不作,你不心疼妻子吗?

赚多赚少都是一天班,能提干为什么不呢?老婆若是强大,你就需要更努力,什么样的男人最讨人闲,就是好吃懒做、没有进取心,过一天算一天的男人,这样的人就该被嫌弃。

择偶看的是什么?不是工资赚多少、不是条件有多高,只要喜欢就好。你爱一个人,为她做什么都心甘情愿,你若不爱她,即使她会做山珍海味也不合你的心意。

夫妻双方的互相嫌弃,无关赚钱多少的事,更多的是心生嫌隙。怎样解除,每个人都需要找找自身的原因。


尼木子

从这位男性的话里,能清楚的感觉到他追求的妻子所应该具有的特质很简单,就是要早回家把饭菜做好等着他吃现成的热乎的,再细点剖析他内心恐怕也是坚定的认为买菜做家务之类琐碎活儿,也得该女人做,这很明显就能看出这位男性还带着男主外女主内的传统大男子主义心理,还想当然地认为,女性就应该围绕着厨房转,把自己放在一家之主的位置,现在这样的男性有很多。

记得有一位美国心理学家提出了需求五层次理论,这就是著名的亚伯拉罕.马斯洛需求层次理论。

第一层次:生理需求

生理需求也称级别最低的需求,包括食物、水、空气、性欲、健康、睡眠、呼吸。

第二层次:安全需求。

第三层次:社交需求。

第四层次:尊重需求。

第五层次:自我实现需求。

从这个需求理论上可以看出了这位男性最看重对方的价值是他自己的生理需求能不能得到满足,至于对方的需求必须得让位于他的需求,如果什么时候这种情况发生改变,比方说只拿2000元底薪的伴侣要求上进,想出门参加社交,想进修以博得未来更好的发展,那么就会触动他的利益,得到的就会是千般的指责或更大的家庭矛盾,如果想维持风平浪静的家庭氛围,只能是以女方牺牲自己一部分利益来做出让步。

这也算是一项交易了,男方出钱,女方出力。但细算起来这对女方也不完全是个公平交易。因为现在都知道一个人每月伙食费用也差不多2000了,所以这位男性为了自己少损失些又多加了一个前缀就是对方自己需要挣出那两千块钱伙食费,他为什么不敢更理直气壮的说出“宁愿找无月薪能回家做饭的女生,也不找月薪一万,但7点下班的女生”?毕竟他都不差一万了,又何必在意这2000元呢?也许是这位男性还存着别的打算也说不定呢。


分享到:


相關文章: