如果真的中醫行醫不用辦證,中醫會發揚光大還是死的更快?

刪了有態度

要保證中醫的發揚光大,還是應該有資格准入的。

中醫的發展不僅需要自律,也需要有效的管理。實行中醫執業資格制度,是有效規範行業有序運行的手段。



中醫作為一種職業技能,必須經過長期的理論學習和實踐積累。只有真正掌握正確的中醫診療手段,才能更好地為廣大患者服務,獲得患者的認可。也只有這樣,才能使中醫這個行業常盛不衰。



不可否認的是,現在確實有許多民間人士沒有中醫執業資格證,但在使用中醫方法診療中確有專長。對這部分人,國家已經立法,可以通過"傳統醫學醫術確有專長"形式,經過考核取得中醫執業資格。這體現了國家對"確有專長"人士在中醫診療中的認可,在發展民族醫療事業中起到促進作用。

中醫是我們民族幾千年傳承下來的文化精髓。在"物慾橫流"的今天,只有實行有效的監管,建立可行的中醫資格准入,才能使這一民族瑰寶得以有序繼承和更好的發展。


玉楸堂主

中醫藥學既然是文化遺產,放開也就順應天道、合乎文化常理。文化的中醫精神重於調整人體健康平衡問題,那就按國學陰陽五行理論依據未嘗不可啊!

有時候人們都是生活在虛幻中,你的衣食住行真的很難說就一定是符合什麼科學的?很難說誰會百分百保證你的所需一定是健康而有保障的。

現在很多人不相信中西,好像他們十分崇尚科學。但科學又是什麼?科學不怕鬼,你們真的不怕鬼神?可笑至極!但是希望大家不要輕易毀掉自己的文化。

文化復興,該放下的必須要捨棄。中醫中藥說透了就是健康養生,為什麼非要跟西醫爭短論長呢?

西醫的高科技中醫要學習並加以利用,但中醫養生健康理念不能被西醫價值觀取代。中醫萬萬不能陷入到西醫的細菌感染病毒理論之中。應該用中醫的理論去重新思考西藥的問題,重新調整如何與西醫結合與分離的尺度。重塑人類醫學價值觀。重塑中醫藥學研究之大綱。否則還談什麼民族精神?談什麼華廈文明?

國人懂國學,既懂中醫,懂中醫藥學就懂如何健康養生。醫生從理論高度上獲得社會認可,方顯尊師重教蔚然成風。

人人知五行,人人講道德,真正破除心中的迷信,還文化經典一個真正有價值的時代豈不是華人真正的福音。

現在應該是正視自己民族文化的時代啦。中醫與西醫的門檻也必須發生變化啦。法制國家的逐步完善也應該是從醫人員的改革開始了。未來的發展對於中醫還是西醫都是有智慧、科技量化的新定義。真實的教條主義與經驗主義都將面臨新的挑戰。人人都可能是普通醫生,有經驗的醫生、有學問的醫生、有智慧的醫生。最後發展成有文化的醫生、有能力的醫生。

世間萬物皆有變,世上又怎能不發生變化呢?現代的西醫醫生難道不會被機器設備取代嗎?我看是很有可能的。現代的中醫醫生如果連針灸與診脈都不會啦,還能有何作為?普通人學習中醫藥學理論為什麼就不能幫助別人、服務別人的。人有大愛,人有良知、人有文化,為什麼就不能治病救人呢?

發揚光大中醫文化,就應該將中醫文化平民化,大眾化。中醫藥有精華、有經方、有寶典、有法規。人人皆可成醫、人人皆可用醫。學習文化的目的不就是發揚光大文化嗎?

國人應該重新認識西醫,重新審視西藥的生產價值。我們華人從來就是懂學習的民族,但我們必須知道應該學習什麼?做一個有文化的人首先要有自己民族的文化心態。國民健康生活應該儘快將中醫藥學平民化普及。我們的強國夢必須首先心態要強,對民族文化要有強大的自信心。中華民族文化寶藏才能真正實現偉大復興。


山東人在東莞

如果真的中醫行醫不用辦證,中醫一定會發揚光大的;

首先看下我們古人怎麼進行的管理和發展:

中國古代醫學行政管理、醫學教育、分科及考核升遷等方面的組織機構與政令,大體從周代開始確立,其後歷代不斷演進,唐宋時期逐漸完備,但至清代基本上相互因襲無重要變遷,其設置主要為宮廷及上層統.治.階.級.服務,民間醫藥卻無長久的管理制度。

1.看到多可怕,民間醫藥竟然無長久的管理制度,有自由發展之嫌。驚奇不驚奇?意外不意外!

2.那統.治.階.級病了咋辦啊?設置的那些機構,教育分科考核升遷,主要是為了統治階級、宮廷服務,這讓俺不禁開始痛恨這個特.權.階.級。絲毫沒有考慮百姓死活。

3.如果真的中醫行醫不用辦證,那是不可能的,我們有行政管理機構,證還是要辦的;不過了以簡化,例如可以不考英語等無關痛癢的課程。

這樣中醫一定會發揚光大的。

4.中醫是個自然科學和社會科學交叉的學科,按照現在的話說。與西醫比較,社會學科佔比較大,與科學發展科學技術不太相符;但是就是這中醫能讓咱“稀裡糊塗的活著”,有急危病重也可以去找西醫,並行不悖,不是一個生另一個就必須死,多元化啊的發展不是也有利於百姓看病治病保命延壽麼!

所以,只要放開,中醫就會發揚光大的。高手在民間。方便了百姓看病就是好事。有人說那會亂的會死的中醫,杞人憂天,你也太小瞧中醫的生命力了。



聞而思之

你把你小孩捆綁著走路試試就知道怎麼樣會死得更快了!

世上只有傻瓜才會一而再再而三去吃治不好病的藥,世界上只有弱智才會去找人人都說他不會治國病的人去治療自己的病。

現在農民把自己養的三兩只雞鴨拿到市場上去出賣,不必去政府部門領取出賣證明吧?這夠自由的了,不是嗎?然而,倘若一個農民把病炴炴的半生不死的雞鴨拿到市場上去賣,是否只有外行或弱智才會去買他的雞鴨呢?

一個人打開門面掛上招牌說治療什麼什麼病,假設他是一個做麵包的,完全不會治療什麼病的,他可以騙多久,可以騙多少人次,可以騙到多少錢?恐怕不出三五日,就會被人打得頭破血流,趕緊找真正的醫生去了。

無論什麼行業,捆綁並非管理,而是導致人們皮肉受傷的舉動。籠子裡長大的鳥永遠飛不贏野生的鳥,公園裡長大的老虎永遠只是寵物,不準各顯所長的馬戲團永遠只能讓觀眾翻來複去看那兩下子,不準百花爭放的劇團永遠只能《秦瓊賣馬》⋯⋯

人世間有許多東西不能使用文憑學歷和證件去捆綁的,因為有些東西不在文憑學歷和證件之中!

補充: 上世紀九十年代,我一個農村的中醫師朋友說:“這回考試,院長考試不及格,我七十多分。但他可以做院長,我卻在農村出不去!”


夢雲山人1

我的理由如下:

一、中華民族是一個有著五千年文明史的優秀民族。我們的祖先從很早的時候,就懂得用中藥治病。早在二千多年前,就已經形成了一整套的中醫藥學理論和中醫臨床經驗,由於我國文字發明早,使得這些寶貴的經驗得以保存。開始是把治病的中藥藥方及中醫理論刻在貝殼上、寫在竹簡上、寫在絲絹上。到了漢代,由於造紙術的發明,使得中醫知識快速傳播成為現實。於是,中醫知識迅速傳播到民間。《白蛇傳》中許仙和白娘子開診所為百姓治病,就是中醫學在民間廣為流傳的真實寫照。

三、到目前為止,中醫准入制度還是很嚴的,一個人要取得中醫資格證書,除了要有很高的中醫學歷,還要經過考試、考核,合格後才能取得資格證書。如果沒有這些,即使有豐富的中醫臨床經驗,也不可行醫治病救人。這就極大地限制了這類懷有一技之長的人報效社會的機會。

四、如果中醫取消辦證,那麼,社會上一部分懂得中醫理論和中醫臨床經驗的人,就可以開設中醫專科門診,把所學的知識用於治病救人。當然,中醫取消辦證,不是放任自流,讓一些不學無術的騙子,去騙人詐財害人。在取消中醫辦證的同時,要制定完善相應的法律法規,還可以通過民間組織及被診治過的病患者進行評價,對那些醫德高尚和中醫水平高的中醫診所給予表彰和鼓勵,而對於那些醫德醫風低庸、水平不高的診所,通報批評,限期整改,對於那些以行醫為名,騙取錢財甚至草菅人命,觸犯法律的,要對其繩之以法。

總之,我認為,取消中醫辦證,權衡利弊,最終是利大於弊。

對這個問題的思考,肯定是仁者見仁、智者見智。歡迎朋友們各抒己見。謝謝。


詩壇新兵


13649650365

如果,一定要限制,非得高規格,考英語六級,才能夠做中醫。

中醫也 不會滅絕,

因為,中醫在中國是侵入骨髓的文化,

人們總可以去山上挖草根燉湯給自己喝吧。

給親人揉按後背,總不會判刑坐牢吧。

反正,大保健是怎麼樣也掃不完的。

所以,反之看待這個問題,如何嚴格抵制中醫,都難以死亡。

除非,屠城+焚書坑儒的政策。

但是現在,歐美國家,日本,韓國,都很推崇中醫,

那麼,這樣,只會把中醫逼到外國存在。

好,回到本問題,採用寬鬆的政策,中醫會滅絕嗎?

這當然是開玩笑的,

歷史上沒有出現過,寬鬆的文化氛圍,反而人們不熱愛創作的。

唐朝,宋朝,都是對文人的寬容,產生了唐詩宋詞的輝煌。

所以,寬鬆的環境,對文化產業,中醫的發展,文學創作,都是有利的,正面的。

別拿什麼中醫騙子做藉口。

全國人們的中醫 認知度提高了,騙子的智商就不夠用了。


隱士申子源

不辦行醫許可證,是世界各國對待傳統醫學管理的常態,倒是大中華這類辦證,禁止民間中醫行醫的作法,很變態。

  • 大中華實行這套管理措施,不是扶持中醫,而是限制消滅中醫啦。百年前那些鼓吹廢中醫的大將們說的明明白白,否則也不會有這套管理的出臺啦。

  • 防止江湖騙子?那是後來廢中醫者們胡扯出來的理由,給廢中醫的管理措施站臺的啦,原本不沾邊。
  • 因為實行了百年之久,吃瓜群眾習慣了都把變態當常態了呢。

江湖騙子

首先有江湖才有騙子,騙子才能騙得舒心如意。沒江湖哪來江湖騙子啊。

何為江湖?範圍大啦,大得可以打一槍換一個地方,再回來打一槍依舊安全無虞嘛。比如電視上那些貨。

這跟有證無證沒啥關係。電視上那些騙人的廣告都有證的啦吧。只要範圍大就可以騙的風生水起哦。

  • 預防騙子的最簡單辦法就是限定範圍,禁止跨界經營。
  • 消滅騙子的最簡單辦法就是群體訴訟,讓行騙者付出幾十倍幾百倍的代價。無人敢行騙才是真的啊。

所以啦,中國的騙子,不是證不證的問題,是那個不可描述玩意兒的不作為亂作為問題,是後臺保護傘的問題嘛。沒有紅頂子何來黑社會!

民間行醫

民間中醫行醫,

  • 就是個醫患雙方你情我願願打願挨行為,
  • 就是個試醫試藥的小範圍實驗的行為,
  • 就是個於國於民無害的創新行為,

國家又不給醫保報銷,禁止為何呀?禁止就是禁止創新,就是扼殺中醫嘛。禁止就是廢中醫完美實現行為嘛。

預防變成災難事件,很簡單,限定範圍而已。各國通常的做法不是畫地為牢,而是禁止廣告宣傳!

  • 也實行了近百年,沒聽說過出現了啥事件嘛。
  • 倒是傳統醫學傳承的很好,時不時就會發布,把一些傳統醫學裡的東西納入現代醫學體系給與醫保報銷呢。

中醫死的快?

杞人憂天了呢。

想想啦,廢中醫的舉措沒了,中醫咋會消亡呢?

要滅亡中醫的,恰恰是那些舉措啦。

回頭看,那些中醫理論哪來的?都是民間中醫的貢獻啦。不要以為古代沒有管理措施,那是管理官醫的啦,跟民間中醫沒啥關係呢。


皮皮孫-壽元調養

一定死的快。

沒有制度的約束,在現代社會,一定是劣幣驅逐良幣,假中醫驅逐真中醫,最後大家一起完蛋。

其實所有行業都是這樣,只是中醫行業欺騙行為的隱蔽性強,而問題曝光後的影響放大率高。

所有就會想奶粉問題一樣,引起普遍性恐慌,以致摧毀整個行業。

古代為什麼不會?

信息不發達

造假利益不高

問題不好查清

只有中醫


禹貢陽子


分享到:


相關文章: