宇宙观察室
要是能打一场类似老布什那样的“海湾战争”，特朗普肯定会打。问题是不能。
美国领导的联盟军队从1990年8月开始，至1991年2月结束，也就7个月时间，顺利将伊拉克军队赶出了科威特，恢复了科威特主权、独立与领土完整并恢复其合法政权，并从此开始了对伊拉克的经济制裁。当时美国的国际威望达到了顶点，所有的盟友都纷纷主动出钱。
如果对伊朗的战争，能类似如此，那美国没有理由不动手，早就摩拳擦掌了，不会迄今没有动静。
只是对伊朗战争，恐怕比“伊拉克战争”麻烦得多了。从2003年3月20日发动，到2011年12月18日美军才算宣布撤出。美国花了几万亿美元，背上了巨大的债务，财政赤字高企，还进一步诱发了2008年的金融危机。萨达姆是简单推翻了，但是一屁股屎尿却被美国踩上了，长年洗不干净。
伊拉克虽然有许多沙漠，但是地形相比伊朗，那简直是太舒服了。不用多说，看图就知道：
对比一下，这伊朗显然是放大版的阿富汗。阿富汗是世界上最不发达的国家之一。
而伊朗人均GDP近5000美元，是中等收入国家。政权稳固，是中东军事强国。美军在阿富汗的山沟里已经呆了第18个年头，准备在伊朗呆多少年了？这显然是一个一旦美军发动大规模战争，能让美国走向破产的国家。
而伊朗经常军演封锁霍尔木兹海峡，威胁海湾国家的石油出口。逼急了，其中程导弹至直接对准沙特利雅得与以色列大城市发射，准备玉石俱焚、同归于尽。这可是比萨达姆当初的飞毛腿水平高得多的导弹。
能不能先通过空袭把伊朗的导弹发射设施全部清除掉？
看看伊朗这地图，那么多大山沟壑，能天然隐蔽伊朗军事设施的地方太多了，哪有可能清除干净？
建章看世界
在伊拉克的萨达姆政权被推翻之后，伊朗就自然而然地成为了中东地区的反美领头羊。伊朗不仅反对美国，它跟美国的盟友比如沙特和以色列也是死对头，这让伊朗现政权几乎成为了美国政府的眼中钉肉中刺。对于美国来说，让伊朗听话的最直接干脆的方式就是出动军队对其进行打击，然而战争不是儿戏，战争的代价往往是很大的。美国之所以始终没有对伊朗采取军事行动，主要有以下几个原因。
（美军舰队） 1.美国刚退出伊拉克和阿富汗战争不久，这两场战争让美国付出了巨大的代价，美国政府并不想在中东地区再次发动一场大规模的战争。当初美国为了反恐，并且出于推翻塔利班政权和萨达姆政权的目的而对阿富汗与伊拉克发动了战争。虽然美军推翻这两个国家的政权很容易，但是战争后期的稳定和重建却需要花费大量的时间和金钱。
美国陷入阿富汗和伊拉克战争将近十年时间，花费了几万亿美元，然而最终留下的却是两个并不完全稳定的国家，恐怖分子依然威胁着世界的安全。鉴于这两场战争付出的巨大代价，美国政府现在并不想再次卷入一场新的中东地区的大规模战争，这就是美国不愿意对伊朗采取军事行动的一个重要原因。
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）
2.伊朗现政权相比于萨达姆和塔利班政权要文明地多，而且美国跟伊朗还存在谈判的余地。事实上美国对伊朗采取军事行动的唯一可能情况就是伊朗即将拥有核武器，只要伊朗不寻求获得核武器，那么美国并不至于对伊朗采取军事行动。
伊朗在2015年的时候曾经还和伊核问题六国达成《伊朗核问题协议》，该协议的达成说明美国的经济制裁措施可以对伊朗产生效果，伊朗也并不想彻底跟美国闹翻，这跟萨达姆的无知无畏形成很大的反差。伊朗目前并没有把美国逼到墙角，基于这样的现实情况，美国暂时不想也没必要对伊朗动武。
（伊朗总统鲁哈尼）
3.伊朗是中东地区的一个大国，美国对伊朗采取军事行动所要付出的代价可能比伊拉克还要大。伊朗是一个面积达到158万平方公里，人口超过8000万的大国，其领土面积是伊拉克的4倍，人口总量是伊拉克的2倍。伊朗不仅面积广阔资源丰富，而且该国还多山区和高原，美军进入这样庞大的国家必然要付出比打击伊拉克更大的代价。
另外伊朗经济总量有4000亿美元，比以色列还要高，位居亚洲第九位。由于长期受到西方国家的武器出口禁令，伊朗国内的军工体系相比于伊拉克和沙特等国更加完善，它能够自己生产坦克和导弹等武器，再加上伊朗军队规模高达55万人，美国对这样的伊朗发动战争，显然是要面临很大的压力。
（伊朗地图）
因此综合以上三点的因素来分析，美军虽然可以轻松打败伊朗军队，但是伊朗的战后稳定和重建工作必然要比伊拉克和阿富汗更加沉重。从目前的国际局势来看，美国暂时不想也不会对伊朗发动战争，并且只要伊朗不寻求获得核武器，那么美国就不会轻易对伊朗采取军事行动。
李姓先生
美国对伊朗没有采取军事行动，主要是有很多顾虑。一是担心对伊朗动武，会便宜很多国家。当美国军事力量大举集结到中东，那么在其他地方的兵力就会削弱。打败伊朗容易，打败之后怎么办？阿富汗战争和伊拉克战争的后果让美国心有余悸，这两场战争消耗了美国巨大的人力物力，却让一些国家趁机发展，成为美国现在认为的心腹大患。如果再对伊朗动手，陷入进去，难道又让一些国家再获得发展机会吗？
现在使劲怂恿美国打伊朗的还不是美国国内的保守派势力，而是以色列以及中东逊尼派国家。美国虽然保护以色列，但不会为了以色列的利益而牺牲美国利益。打击伊朗会引起中东整个战略格局的巨变，美国一直在评估风险，所以迟迟下不了开战的决心。美国现在还是对伊朗强化制裁，遏制伊朗的实力发展以及影响力的扩展。（S）
联合防务
伊朗是一块咬不动的肥肉，卡特之后的每一任总统思量再三，都没有敢去碰它。大概只有特朗普这样的“疯子”才会真的去攻打伊朗。
我们暂且不去看伊朗的军事实力。要打伊朗，先要考虑从哪里打进去？当年打伊拉克，美国是从科威特基地出兵的。一路电视直播，装甲运兵车不熄火一口气直奔巴格达。如果要打伊朗，美国不可能从中亚出兵，也不可能从海上去打抢滩冲锋战，只有从土耳其、伊拉克、科威特三国边境出兵。
土耳其显然是不会让美国人驻兵的。所以美国只能从伊拉克和科威特出发，一路向东挺进。
这样我们要看下一张地图。伊朗不是伊拉克，伊朗是著名的“山地文明”。从这张图我们可以看到，过了伊拉克、科威特边境，伊朗举国就是连绵不断的山地，美军再想直播“挺进德黑兰”就只能扛着摄像机一步一个脚印地爬进去。
且不论沿途可能遭遇无数伊朗的伏击，单是慢慢从边境线挺进到德黑兰，就给了伊朗充足的时间准备反击。
其次，从上图我们可以看到伊朗扼守着波斯湾出入口霍尔木兹海峡。那里是全球最繁忙的石油运输管道，伊朗经常在那里进行封锁海峡的“练习”。如果伊朗封锁出入口，沙特阿拉伯、科威特、卡塔尔、阿联酋，巴林和阿曼六个阿拉伯产油国就没有活路了，而 全世界都会面临油荒。伊朗拥有大批俄制潜艇在世界各地游戈。一旦开战，美军怎么保护海峡畅通是一回事情，怎样确保自己的军舰安全又是另一回事情。
美国以4万名伤亡士兵的“零伤亡”代价拿下了伊拉克。在伊朗，这个“零伤亡”该怎样定义？10万？
就算不计伊朗本国的军事实力，美国历届总统也没有一个敢碰伊朗的。这次美国会不会打，就看特朗普够不够疯狂了。
七号台
打仗不是随随便便就打的，美国打伊拉克花了十几万亿，军队损失惨重。美国空袭叙利亚100余枚导弹下去，除了几个坑啥也没炸到，钱都打了水漂。打仗向来都是双方承受损失，而且面对美国伊朗从不服软，打起来美国未必能得到好处。
伊朗国内民族信仰及其的集中，这让伊朗有者可怕的民族凝聚力，更是给了伊朗一个未定的政府结构作为根基，内部基本不存在矛盾冲突，打起仗来没有亲美不亲美这一说法，可以说是全民反美。
伊朗自然资源丰富，丰富的石油资源是伊朗迅速发展的重要因素，同时这样丰富的资源给伊朗也带来了保护作用。因为欧洲好多国家都是看着伊朗的原油吃饭，就像现在美国制裁伊朗一样，欧盟肯定是第一个站在前面的。
伊朗导弹
巨大的资源优势令伊朗军事发展速度飞快，从而美国对伊朗的发展心存忌惮，早前开始对伊朗实施制裁，以逼迫伊朗签订核协议不发展铀浓缩来换取美国队伊朗的经济发展的不阻碍。所以，美国不对伊朗采取军事行动的一个原因就是，伊朗是一块很硬的骨头，就算是去啃也得掉几个牙。
伊朗总统鲁哈尼与俄罗斯总统普京
最后随着伊朗和俄罗斯结盟，伊朗显得不那么好欺负，美国对于俄罗斯的忌惮也促使美国不敢轻易去招惹伊朗；美国在叙利亚已经与俄罗斯耗上了，如果再去对伊朗采取军事措施就会力不从心，长期下去是对美国不利。
因此，美国不是不对伊朗采取军事措施，而是目前无法对伊朗采取军事措施。伊朗得天独厚的自然条件、"自然资源产地特权"、俄罗斯的庇护以及民族内对于美国无所畏惧让美国在采取军事行动上顾虑重重，导致目前还没有任何机会让美国不出血就能拿下伊朗，所以美国对于伊朗只能经济针对，而没有采取军事打击。
黑先生1998
中国有一句俗语，叫做“吃柿子挑软的”；如果去选择那些硬邦邦的，则会非常涩口，有时还略带苦味，难以下咽。
伊朗就不是“软柿子”，因此也不是好欺负的。再者说，美国对伊朗动武，也是师出无名啊！
为什么要动武？不遵守协议？到目前为止，没有任何理由证明伊朗没有遵守核协议。
最后，美国人不健忘，上上下下都还记得“人质危机”。
这一行为激怒了伊朗保守的穆斯林，包围占领了美国大使馆，扣留了66名美国外交官作为人质。
美国对伊朗也是经济制裁加封锁。派出特种部队营救，但是损失惨重。 伊朗人质危机的时间是，1979年11月1日，鼓动者就是最高领袖霍梅尼(哈梅内伊的前任)。
拿今天伊朗的实力来说，当然是今非昔比，别说是美国不敢轻举妄动，就是惯用偷袭，并且屡屡得手的以色列面对伊朗也是非常忌惮，不敢痛下杀手。
伊朗，和伊拉克、叙利亚、利比亚等国类似，但又有很大的不同。
对于美国人来说，不是敢不敢动手，而是动手了以后怎么办？
美国多年来就一直想在伊朗扶持亲美国的势力，但是很难，原因就是伊朗现在是政教合一，伊朗伊斯兰革命卫队的权利、经济实力都不仅仅是一支国防军可比。
伊朗不是“软柿子”，这就是美国人不敢动手的最主要的原因。
闲看秋风999
就目前国际形势，美国已经过了想跟谁打就打的时代。
1.直接跟伊朗打，沙特、埃及会不会一起成长壮大？如果埃及成长壮大，是不是接着跟埃及打？阿富汗、伊拉克怎么办？
所以，打可以，打完怎么办？
2.一个可控、混乱的中东，符合美国利益，美元继续霸权，继续卖武器。
但是，直接消灭什叶派领袖伊朗，逊尼派是否会直接一家独大？
3.伊朗现在在叙利亚陈兵上万，而背后还有俄罗斯，而俄罗斯在叙利亚最有力的地面部队支持，就是伊朗。所以，关键时刻，俄罗斯会出手相助的。
英武
美国宣战权在国会
2.美国对发动全面战争心有余悸。2003年伊拉克战争以后，美国再也没有发动过一场全面战争。难道是美国军事实力下降？当然不是！美国拥有140万军队，11艘航空母舰，13000多架作战飞机，还在全世界140多个国家和地区拥有600多个军事基地。美国的军事实力相比15年前，不但没有下降，反而更强了。美国不是在军事上忌惮伊朗，而是忌惮打伊朗所需要付出的成本。在伊拉克，美国耗费了近8000亿美元军事支出，500亿美元伊拉克重建。伊朗人口是伊拉克2.5被，面积是近4倍，所需支出，岂不也是伊拉克战争的数倍！以美国目前的经济状况，很难下决心，付出巨额支出，对伊朗采取军事行动。
美国很难再付出高昂军费发动全面战争
3.伊朗自身实力不俗。相比伊拉克，伊朗的军队数量更多，近100万正规军，200万后备役；人口数量更多，伊朗总人口超过8000万；领土面积更大，超过160万平方公里；凝聚力更强，什叶派宗教势力掌权，政教合一。外部还广泛支持，比如叙利亚，也门胡塞武装，黎巴嫩真主党，伊拉克亲伊朗什叶派势力，还有世界军事第二强国俄罗斯的支持。
伊朗革命卫队
基于以上三点，只要伊朗内部不出现问题，被美国有机可乘，美国不会付出代价对其采取军事行动。
美国观察室
美国现在不敢动伊朗的原因有一，伊朗地处波斯湾北边地理位置极其重要波斯湾是著名的石油产区在世界上占比好大份额，石油从波斯湾运出去必须要过霍尔母次海峡。美国真的把伊朗逼急了肯定会封锁霍尔母次海峡的。一封世界上的石油价格疯长会威胁全球经济安全的这点美国会三思的。二伊朗有自己的伊斯兰革命队也有将近百万人的军队伊朗也是人口大国将近八千万人伊朗的后备军也不会少的。
12630005009
伊朗是西亚大国，伊朗跟以前被美国打翻了的国家利比亚，伊拉克，阿富汗这些国家都不一样。首先，伊朗的军事实力要比以上提及的国家要强大得多。最为关键的一点伊朗是俄国的盟友，另外，伊朗是海湾国家生产石油的大国。如果美国真的要打伊朗，到时石油的价格肯定飞涨不可！石油大福度上涨会对整个世界的经济有致命的伤害。特别是那些发达的国家更加会反对。比如欧盟各国就会笫一时间会反对。其二，俄国亦可能会发疯。到时就麻烦了。
