ydsyhy001

再打起来就更是万劫不复了 那美国将是历史的罪人 到时候可没人给他擦屁股 美国再打就是人神共愤了 到时候美国消失也是符合天道了 就是美国这样做 我都感觉必须毁灭美国的做法是必须做的 想想美国做的多过分再打天怒人怨

美国只有友谊合作才是长远发展的办法 如果再用霸权军事来控制必将是众矢之地 如果他想真正强国 就要开放国家思想解放唯物主义的阴谋 从长远来看做法要统一世界观而做出贡献才会得到想要的结果 国安必民乐 和谐的巩固才会资源不断 达成政治互利共赢 达成高度重视安全发展观而是无威胁别的国家利益共同利益的主权 这样才大德王者的荣耀 一味的破坏一味霸权控制只会适得其反 谋生而全亦 代兴而民主 这才是国家生存之道

镜花水月128063329

会，个锤子。

如果美国想要对伊朗动武，没必要在5月2号以前大张旗鼓地向伊朗喊话，所谓“咬人的狗不叫”，美国政府的嗓门越高，证明美伊战争发生的可能性越小。

诚然，美国的综合国力世界第一，军事装备水平难有其匹，打垮伊朗如探囊取物，但这并不意味着美国和伊朗会走到擦枪走火的边缘。

为什么这么说呢？静夜史认为这和美伊两国的国情密不可分。

作为剑拔弩张了40多年的冤家，美国最大的梦想并不是让伊朗消失，而是让伊朗听话，基于这样的考虑，美国从未对伊朗进行过直接的军事打击。

作为超级大国，美国手中可出的牌有很多，战争作为劳民伤财的操作一直以来都是最后或者压轴出场，如果能用经济制裁就让伊朗屈服，那为何还要拿着纳税人的钱肆意挥霍呢？

虽然美国综合国力强大，但自二战以来，美国的目标就是称霸世界，一国的力量用在全世界必定显得力不从心。如果在伊朗身上花费太多精力，就意味着美国在其他地方的影响力有心无力，这会让美国陷入“按下葫芦浮起瓢”的尴尬境地。

作为政治的延续，虽说美国有同时打赢两场局部战争的信心和能力，但这绝不意味着美国可以左右开弓，在阿富汗、叙利亚等地尘埃未定时，就对伊朗火力全开。

两次伊拉克战争作为美国在中东地区的“表演”，无疑是极其成功的，尤其是第二次伊拉克战争，用秋风扫落叶来形容毫不过分。

但伊朗不是伊拉克，它的国土面积达165万平方公里，人口达到8116万人，最重要的是，伊朗境内多是高原山地，和伊拉克境内的大平原完全不同，这意味着美国不可能复制伊拉克奇迹。

而如果不能快速搞定伊朗，美国必将陷入类似于越战这样的战争泥潭，对美国的霸主地位是绝对不利的。

一直以来，美国对他国进行军事打击行动，都会习惯性地拉上一票盟友，既节省了支出，锤炼了友谊，又增强了所谓的正义性，比如抗美援朝战争、抗美援越战争以及伊拉克战争，都是美国纠集一帮国家的联合行动。

如果美国选择对伊朗动武，毫无疑问会继续多国联军的一贯套路。但这样做问题同样很严重，因为伊朗作为波斯湾沿岸国家，不仅仅是拥有较大体量，还有轻易封锁霍尔木兹海峡的便利条件。

美国作为地大物博的国家，石油还能出口，即使没有中东国家的石油供应，也能活得相对滋润，最起码短期内死不了。但西欧国家以及韩国日本等国，如果没有霍尔木兹海峡运出的石油，这些国家只能从美国及美国势力范围委内瑞拉、或者宿敌俄罗斯进口。

相比于改弦更张的渠道问题，因霍尔木兹海峡封锁导致的国际油价暴涨却是他们的难以承受之重，所以为了自己，他们没有理由和美国沆瀣一气，将伊朗逼到同归于尽的墙角。

盟友不给力，美国想要直接打击伊朗，必然不会轻松。要知道，虽然伊朗武器落后，纵深较小，但伊朗北部和俄罗斯隔里海相望，这意味着俄罗斯不可能对美伊战争置若罔闻，这和俄伊关系不存在必然关系。

不仅如此，作为世界上最大的什叶派穆斯林国家，伊朗内部更为团结，难以出现第二次伊拉克战争前大量伊拉克军政要员被美国收买的情况。而且什叶派比逊尼派更为激进，这意味着美国面对的，是数千万愤怒的什叶派群体，这会让深陷战争泥潭中的美国痛不欲生。

当然，最重要的还是伊朗已经拥有了令美国深深忌惮的核武器，伊朗的核武器研究时间较长，已经具备了短期内制造核武器的全部条件，一旦美伊擦枪走火，伊朗很可能迅速完成核武器的制造。

毫无疑问，伊朗缺少将核武器投向美国，并和美国同归于尽的能力，但伊朗有能力封锁霍尔木兹海峡，有能力打击波斯湾沿岸，将世界石油市场搅得天翻地覆，更有能力将核武器直接投向以色列。作为犹太人的代言者，特朗普即使再无所畏惧，也需要考虑以色列及犹太人遭受伊朗核打击的严重后果。

所以美伊战争打起来的可能性微乎其微。

除了美国很忙，伊朗很硬，还有一个原因不得不提，那就是伊朗从未对美国最上心的“美元霸权”进行过反击。萨达姆和卡扎菲的悲剧，和独裁关系不大，最根本原因是他们在国际石油贸易中撇开美元，对美元霸权釜底抽薪。

要知道，自1973年布雷顿森林体系瓦解后，美元就与石油紧密捆绑，谁动了美元霸权这块奶酪，美国就是再忙得不可开交，也会抽出时间干掉这些挑战者，这是伊拉克和利比亚战争爆发的根源。

而相对聪明的伊朗，始终没有触动美国的神经，这使得两国在40多年时间里，始终处于斗而不破的局面。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

2019年世界大战的风险，美国，法国，以色列等多个国家，虎视眈眈，陈兵波斯湾地区。美国海军“亚伯拉罕.林肯”航母打击群，“约翰.斯坦尼斯“航母打击群和法国“戴高乐”航母打击群载着八千名海军士兵和陆战队员，与枕戈待旦的伊朗要刀兵相见。而伊朗50多艘小型舰艇和数千枚导弹，会仰仗着天时、地利与美国打一场不对称的战争。

这场战争又将怎样改变这个世界的格局？这场战争离我们似乎很远，却又很近！石油这种非常重要的战略物资，有一大半我们得从伊朗进口。这既关系着我们国家的国防，还关系着我们千家万户的生活。谁都不可能置身度外，独善其身。美国人要切断伊朗的石油买卖，伊朗人要切断这条海上交易的咽喉道通道，这场战争的时间，已经确定，就在5月上旬。

目前，美军已经扣下从伊朗运输出来的油轮，而伊朗也早已经宣布，美国要是扣下伊朗运输游轮，伊朗将封锁霍尔木兹海峡，全球一半石油航道从此经过，这是一场牵动全世界的战争，我们中国不可以坐视不管。俗话说，城门失火殃及池鱼，失去伊朗我们的石油命脉将被卡在美国手里，因此我们必须有所行动，支持伊朗就是保护我们自己，这关系到我们的国防安全。

爱国者向生

美国和伊朗打不起来，战争的主动权在美国手里，美国不会轻易动兵，因为针对伊朗，美国有更好的解决方法，而且美国拖的起，伊朗拖不起，只要美国不放松，伊朗的路只会越走越窄。

政治上，美国不愿打

伊朗军事实力虽然不如美国，但是如果美国全面入侵，伊朗也会奋力抵抗，而且作为反制措施，伊朗会毫不犹豫的封锁霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡承担西方国家60%以上的石油运输任务，如果被切断，那些因此而导致石油短缺的国家肯定会把责任归到美国头上，美国会遭到各国的强烈谴责。

另外很重要的一点是，美国将于2020年进行总统大选，特朗普在发展经济方面做出了努力，支持率也很高，但是战争是不可控因素。

如果战争速战速决，而且伤亡很小，美国人或许可以接受，但是一旦战争迁延日久，或者造成巨大伤亡，美国肯定会产生大量的反战示威活动，特朗普很难获得连任。

如果特朗普一定要发动战争，也会选在连任之后，因为美国总统最多连任一次，再次当选之后，特朗普没有后顾之忧，可以放开手脚。

经济上，代价巨大

伊拉克战争期间，几乎没有哪个国家对伊拉克进行支援，但是伊朗很可能得到其他国家的援助，相比于2003年，美国的武器装备经过不断更新换代，武器装备越是先进，费用越高。

对于军费问题，美国国内早有不满：一枚价值500万美元的导弹炸毁一顶价值10美元帐篷，而帐篷里很可能没人，简直亏大了。

美国对待伊朗仍然会以经济制裁为主，毕竟这种方式是代价最小，最安全的方式，几乎不会产生任何副作用。至于伊朗，肯定没有挑战美国的能力，战争的选择权仍然在美国手里。

视野新观

目前，中东波斯湾航母战舰如云，美伊互打嘴仗，似有战争一触即发之势。关于美伊是否开战，小甜嘟爸爸仍是坚持以前的多次分析判断，那就是美国和伊朗打不起来。为何这么说，小甜嘟爸爸作如下分析：

一方面，美国不会轻易出兵。目前的中东危机，主动权在美国手里。作为特朗普来讲，他手里有比战争更好的解决办法，那就是加大经济制裁，限制伊朗石油出口，从经济上拖垮伊朗，这是美国的目的所在。如果美国全面入侵伊朗，伊朗只有奋力反制，封锁霍尔木兹海峡便成为唯一选择。这样，担负全球60%石油交通要道被切断，那些是有短缺的国家势必要把这个账算到美国头上，美国有些承受不起。

另一方面，特朗普不做亏本买卖。特朗普作为商人出身，头脑精明善于算计。他经常将商业原则用于外交领域。对于战争的风险评估，特朗普是可以预料到的。对委内瑞拉这样的小国，美国还是迟疑不决，更别说对伊朗这样的国家了。如果战争持续下去，必然导致美国国内反战呼声高涨，那特朗普的总统连任肯定就泡汤了。因此，军事威胁恫吓，加大经济制裁，通伊朗就犯是目前美国的策略。

总之，通过武力威慑扬威造势，经济制裁逼伊就犯，最终经第三方调停，走向谈判桌，美国要回想要的东西，或许是表象背后的真相吧！

小甜嘟爸爸

打不起来！

兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察----《孙子兵法》

特朗普可能没读过《孙子兵法》但上面这个道理他一定知道。别看现在美国似乎很强大，但他也不能在一场大规模的战争之后还轻松无比的说：小意思！

因为，对付伊朗这个国家美国不可能像对付伊拉克那样赢的让人惊艳。

（伊拉克战争期间，美国大兵正在冲锋）

经过最近十几年的发展，伊朗这个国家似乎已经找到了与美国进行不对称战争的方法。再加上伊朗远超伊拉克的体量和自主的武器生产能力，双方大打出手美国人赢也赢的不会很轻松。

所以，美国知道用战争手段对付伊朗不明智。

伊朗似乎找到了对付美国人的方法

最近这些年，美国打了阿富汗和伊拉克，这两个国家和伊朗边界相交，一个是伊朗的东部邻居，一个是伊朗的西部邻居。两个国家和美国人打了十几年的交道，从一开始美国人轻松击败两国的正规军，到后来持续十几年的治安战中，伊朗看到了美国人的软肋。

（遇袭的美国兵）

而且，在美国深陷伊拉克和阿富汗战争泥潭的时候，如果说伊朗没有任何参与我是不信的。伊朗作为大国，面对身边发生的这些战争如果不闻不问，只知道过自己的小日子，也不会在今天被美国视为对手。

这些年，美国人在阿富汗和伊拉克积累了丰富的治安战经验，伊朗估计也积累了不少反击美军的经验。

所以，一旦美国对伊朗发动大规模战争，就会有再次陷入规模庞大的治安战中的风险。同时，伊朗一定不会坐以待毙，由于伊拉克和阿富汗与伊朗山水相连，伊朗的武装可以很轻松的渗透到这两个国家境内，对那里的美军进行反击。所以，战争开始之后，战场不是由美国人决定的，他会根据两国的实际军力和军事政策的转变不限于伊朗境内，也许会出现遍地开花的局面。

以上，是个人对两国发生大规模战争之后的估计！

美国需要投入多大力量，才能有效遏制住伊朗人的反击呢？

美国打伊拉克动员了30万人，随后又训练了大批伊拉克地方部队、警察等武装，而在海湾战争的时候，面对萨达姆的30多万人，美国共集结了96万大军。

伊朗现有兵力就多达百万，他还可以动员上千万人的武装力量，这些人不仅会在国境内抵抗美军，还会越过国境来到伊拉克和阿富汗偷袭那里的美军。

鉴于伊朗和伊拉克、阿富汗现政府的密切关系，两国政府的军队是不能相信的了。所有的治安都得美国及其盟友来完成，再加上攻击伊朗的力量，美国不集中个100万人别想对伊朗发动攻击。

100万人的集结耗时漫长，2019年不可能打起来了

首先，这100万人不会是美国自己出，美军一共才146万人，在海外部署的军队一共才23万人，在伊拉克和阿富汗两国部署的军队一共才1.5万人。如果攻打伊朗，美军数量不足，伊朗周边的军事力量更不足。所以，美国打伊朗多半会以北约的名义集结各成员国的力量共同讨伐这个和自己不对付的国家。

各国开会讨论，加上集结部队，没有三五个月的时间是不够的。

都已经5月份了，两国主要还在打嘴炮的阶段，从时间上来分析，两国就算要打，2019年也来不及了。

最重要的是，特朗普得考虑战争开始后是否能接受巨大的损失

上面说了，伊朗在和美军作战的时候，多半会对美国进行不对称战争，越过边境攻击驻扎在大后方的美国军队，以此来增加美国军队的伤亡，促使其知难而退。

既然战争开始后美国军队的损失肯定比在打阿富汗和伊拉克的时候大得多，不知道特朗普总统会不会不顾巨大伤亡执意要和伊朗开干。如果那样，对特朗普连任将会是一个巨大的考验，这个政治风险我认为特朗普一定不会轻易去冒的。

以上！

历史风暴

目前看来，美国和伊朗不会发生 大的正面冲突。

除非伊朗脑抽了，一直进行各种挑衅的作死行为。美国才有可能腾出手来教训一下伊朗。但是这也只会是局部战争。全面战争美国损失不起。中国的崛起，俄罗斯虎视眈眈，美国一旦受损，就会被敢超，世界第一的位置不保。

伊朗也承受不住。美国下狠手后的打击。看看伊拉克，叙利亚的下场就知道了。

从以往美国的一贯作风来看，无非就是进行所谓的制裁的同时，再在背后搞搞小动作，比如培养一些恐怖份子，给伊朗添麻烦。这是美国的立国之根本。

伊朗看似很猛，敢挑衅美国，其实也只是外强中干。在作死的边缘试探，那条看不见的红线。

低调的低调者

美伊战争不可能，擦枪走火可能。

从美国方面虽然对伊朗石油出口制裁越来越严，而且到核制裁。蓬大嘴也不停吓唬伊朗有动武的可能？并有美英法艘航母在波海湾待命，也是在吓唬伊朗。分析如下:

从美国方面看:

1、美国因为战争，而债务危机。现在欠债达到22万亿美元。每场战争少到上千亿，多到上万亿。特朗普商人总统，这个帐他能算得清楚的。如果真打伊朗特朗普那是真疯了。

2、美国迹象表明，已经不想打新战争了。从伊拉克撤军丶乌克兰危机、阿富汗塔利班谈判、委内瑞拉危机、利比亚撤军丶伊朗危机都没有真正动武，只是放嘴炮。特朗普真的不想打仗了。

3、依赖盟友冲锋陷阵可能性越来越小。如伊拉克战争有34个国家邦凶。打阿富汗也有7个国家邦凶。而美国颠覆委内瑞拉要动武，马利集团丶欧盟都反对美国动武，和平谈判解决委内瑞拉问题。蓬佩奥最近访问智利丶巴拉圭丶秘鲁和哥伦比亚拉美四国煽动对委内瑞拉"非常手段"，也就是动武，均遭拒绝。美国想利用盟友打委内瑞拉这一算盘也落空。如果对伊朗发动战争跟美国打仗的国家可能会越来越少？

从伊朗方面看。伊朗是中东强国。美国怕伊朗做强做大。所以才压制伊朗。伊朗也在备战。伊朗自已能制造武器。最近试射地对地导弹打20O0公里。从俄罗斯进口先进武器。伊朗始终没有服软。据报道，伊朗海军司令汉扎迪表示，目前有5o多艘舰艇在波斯湾、阿曼湾丶阿拉伯海和红海进行战斗部署。

现在最让美国挠头是俄罗斯又横叉一杠子，力挺伊朗。派50OO军人和将军到伊朗驻军。使伊朗问题又复杂化。俄军到来使美国动武又忌惮几分。5月3日美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通电话，其中也有伊朗危机内容。谈的是打是合不得而知？

美国制裁伊朗侵犯各国利益，遭到国际社会的反对。因为石油是各国经济命脉，影响各国经济发展。其实欧盟英法德、俄在伊朗都有投资。如果开战打垮现政权，投资国投资可能会打水漂。如果美国打败伊朗，美国在中东一家独大，这是欧盟丶中丶俄不愿看到的。所以，这些国家会反对美国对伊朗动武的。

海南省儋州市别具一格

打的概率不足一成。

四航母集结，这种都是恐吓姿态，不是战斗姿态。

真打伊朗，靠这四航母？？必须是周边国家给美军地面权利啊。

而且伊朗不太好欺负。用反证法，真的可以打伊朗，美国绝对不会等那么多年。所以证明美国对伊朗并没有信心和决心。

最后，想到会有一波人过来喷，会用伊拉克案例来说事。 再次说一下伊拉克的问题，伊拉克不是死于真实战争，真实情况是，几乎没打就灭了，为什么？国内可以说举国叛变，从将军到士兵，到老百姓，并没有做什么抵抗，军队大多数直接谈判投降。 老百姓欢声雷动。 这是美国打伊拉克的客观过程。

中庸之道靠修炼

不会。

伊朗问题、委瑞内拉问题，我在头条解析过多次，现在仍然这么认为。

美国流氓会施压、施压、无所不用其极地极限施压；假动作连续不断一个接着一个、烂招永无止境寄希望对方突然心里崩溃全面退让。这是一个斗智斗勇的游戏。

眼面前战争应该不是美国流氓的选项，因为目前美国人处于无道、无钱、无精气神这么一个三无状态，此时开打无异于自杀。

關鍵字: 军事 伊朗 万劫不复