专挑语病净化汉字
俺用一杆称来说明“什么是司法独立”？
社会就是一杆称，最重要的就是平衡，平衡才能稳定发展。中间的支柱就是法律！当今世界，优秀的社会无不是由坚固而正直的法律体系支撑，所谓法治社会也。行政在左，司法在右，共同构建起一个平衡的社会。这就是立法权、司法权和行政权“三权分立”制度得以成立的现实基础。
社会怎样才能平衡？关键在司法！司法就是称砣，称砣虽小压千斤。司法只有独立，才能担当社会道德标杆的重任，才能称量社会的良心。
掌控司法的大法官怎样才能独立？首先就是大法官的产生绝不能是任命制。任何人都无法对掌握着自己命运的人说不。其次就是大法官必须人格独立、人品高尚，且得到公认，不可以有道德污点。再次就是大法官必须拥有渊博的法律专业知识。
法院机构必须小，法院权力必须大。法院平时不管事，有事法院说了算。唯有如此，司法才能真正独立，社会才能均衡发展，人民才能获得幸福。
猴思猴想
作为一个不资深非专业的软件系统架构师，我试着从软件系统角度谈谈个人看法。
软件系统里都有核心逻辑模块，要求稳定地按业务规则运算，相同的输入必须得到相同的输出，不受任何因素影响。
司法系统不就是一个体制的核心逻辑执行模块吗？输入的是调查取证，运行的逻辑规则是法律条文，输出的是判决结果。稳定的输出构成这个系统的公信力，就是软件质量啊。
更夸张一点，可能AI发展到一定程度，还真能取代司法系统，绝对独立、铁面无私，你可以怀疑规则错也不会怀疑运算错。
那独立性是啥呢？这就和软件概念无法完全类比了。
可以类比的情况是模块之间的关联性，如果司法系统的组织原则规定它受更高层次的组织制约，那从系统构架角度就可否定其独立性了。
不能类比的情况是因为现实中的司法系统是由人来运行的，人性有诸多弱点。可以想象的是，如果司法人员的饭碗、收入、职业前途、人身安全等关乎切身利益的因素由系统外的意志决定，则可以从人性角度否定其独立性。
综上，司法独立=释法稳定，无关法律条文是否合理，因为那是立法系统的事儿，也无关判决结果是否被执行，那是执法系统的事儿。
可以把它看成文本解释器，这个解释过程不要有谎言、强词夺理、模糊不清等荒谬错误，就算独立的。
举个极端的例子，法律条文有定义，公鸡能下蛋。现在一只母鸡控告公鸡抢了它的蛋，但拿不出证据，公鸡有证据，蛋就在它屁股下坐着。此案例的判决是公鸡胜诉，有问题吗？
所以我认为司法独立这个概念是可以超然于其他权力系统的形式而存在的，秦朝就近似于司法独立，泰国也无可指责。
实际上，如果要改造一个现行系统，先走司法独立也是安全的。这个系统本质上是一个解释裁判器，但却是公信力的基石。
专挑语病净化汉字
司法独立就是司法权不受行政权力钳制。
司法独立是法治的核心。人类历史上的司法独立思想，最早见于孔子修订的儒家经典《尚书》中，在论述刑法是，指出君主不应干涉刑狱。
孔子也明确反对君主‘折狱无论，以意为限。’这是对《尚书》中，司法独立思想的继承和发扬。
此外，孔子还主张疑罪从无，不罪无辜。
人类法治思想的鼻祖不是孟德斯鸠，而是圣人孔子。
最反对司法独立的是法家，韩非子曰：主握度量，所以操生杀之柄。又曰：明主之所以治臣者二柄则。二柄者，刑德也。杀戮之谓刑，庆赏之谓德。故人主用刑德，群臣畏其威而归其利。
法家主张君主必须牢牢钳制刑罚，奴役臣民。法家才是法治的头号死敌！
杨朱学派
司法独立是指司法权的独立，司法权不受行政机关和立法机关的干涉，司法部门有权独立完成。
在生活中大家应该知道，很多案件不在本地审理，可以到外地审理。公民可以申请。
法院在审判重大案件时，往往也不在案发地法院审理，而是在案发地以外的法院审理。其实这有利于规避本地有关部门的干扰。
司法独立不是不要监督司法机构。司法机构的工作照样要接受党，人大，政协，人民，舆论的监督，要接受司法部门的上级部门的监督。
司法监督，有利于法院调查取证的公正性，有利于判决的公正性。我国在推行案子法官负责制，每个案件都有一个负责的法官，对案件实行终身追责机制。
瓣雨花
看过2017年的电影《华盛顿邮报》大概就可以知道。影片是基于真实历史事件。六七十年代美国国防部的某官员写了一份报告，指出美国多任总统在明知越战不可能打赢的情况下仍继续进行越战。纽约时报刊登了报告的一部分，被美国政府起诉，因为该报告是国家机密，时报涉嫌违法。法院于是下发禁令禁止刊登报告。华盛顿邮报在此背景下仍坚持刊发报告的其他部分。结果两家报社都成了被告，官司打到了最高法院。最高法院判决报社无罪，政府败诉，因为“出版自由是宪法规定的，保证这个国家民主制度的重要途径”。华盛顿邮报就是后来揭露水门事件的那家报纸。
美国大法官彼得杰克逊有句名言：不是因为我所做的裁决都正确，我才是大法官；是因为我是大法官，所以我做的裁决都是正确的。
kir_rein169597665
司法独立分三个方面：第一是法院独立存在，政府和立法机关无权干涉法院的独立审判权，法院不受任何政党的领导。第二是各级法院是相互独立的，上级法院无权干涉下级法院的独立审判。第三是法官独立，同一法院的其它任何人无权干涉某一法官的独立审判权。司法独立是司法公正的必要条件。
大青石2
司法独立我理解为行使法律权力的独立性，法官服务法律，法律以外的任何个人和组织部门的领导都无权干涉，换言之，不是政府和政策的工具，所有的人在法律面前没有特权，如同大众一样一律平等，但司法程序的审判过程，受制于社会舆论的监督，在阳光下运作……。
玉清
司法独立就是司法机关司法人员依法办案，不受任何其他机构、团体、党派领导、支配、干预、干涉，司法活动发生的错误，有相应司法机关依法律程序纠正。司法独立是文明民主社会的本质特征，否定司法独立本质上就是否定文明和民主。
首当是菩提
司法独立，这是一个伪命题，世界上没有绝对的司法独立，只有相对的独立，因为法律是由人制定的，并且由人去执行的，人是高级的有情感的，什么事情都或多或少的都有感情色彩，就是标榜三权分立的美国也摆脱不掉，看看国际法院根据美国的指令在上个世纪九十年代把前塞尔维亚总统米洛舍维奇判有罪，到2016年又判米洛舍维奇无罪，就说明世上没有真正的司法独立。
用户13882817
司法独立。唐检察官，“司法独立云者，是指法官行使职权，无党不偏，中立不倚，不受威胁，不为利诱，不恂私情，不报恩怨，是对法律和良心负责。”
