咏春能不能实战,为什么?

骚陈健身

实战这个词是具有条件性的。所以单纯的问这一句“咏春能不能实战”。实际上这个问题的概念太笼统。


所谓实战是包括了多种情况多种条件而言,例如说在擂台之上的比武竞技,这是一种实战。还有的就是比如战争当中两军对垒,这也是一种实战。拿着枪射击也是实战,用刀子匕首互砍仍然是实战。即便是现在通常默认的擂台比武,拳击比赛是实战,柔道摔跤也是实战,散打是一种实战,MMA等综合格斗同样是实战。因此一概而问这样的问题,没有办法去真正客观的来进行回答。

那么就说一下咏春拳的拳法是在什么样的条件之下“实战”而形成的吧。

这样一来,也就不得不涉及到咏春拳的起源。当然这里避免去考证咏春拳“创立者”这样的问题,因为咏春拳由于近年以来的名声高涨,已经好像太极拳那样开始了所谓“创始人”“正宗”等等之类的名号之争。所以这类的话题尽量避免。只说一下咏春拳从过去环境和练拳的人员身份性质来进行讲述。

和南方大多数的南拳种类来源类似,咏春拳的来源很大可能的因素是来自清代的南方反清团体。这点其实和洪泉,虎鹤双形等等拳种是比较类似的。从传说当中也有蛛丝马迹,比如天地会,红船,等等之类的传说有关。从咏春拳到现在保持的一些传统的仪式门规等等也能够看出,咏春拳的传承在过去很长一段时间是属于秘密传承的,等到了叶问那个时代,这个秘密才已经不再变得那么重要。而所谓的秘密,其实就是练习咏春拳的人实际上在最初就是反清的组织。那么,这种秘密组织练拳的其中目的之一,就是进行暗中行动。直接了当的说其实就是暗杀与行刺。

这点从咏春到现在保留的“标指不出门”的门规,也能够看出痕迹。而且咏春的典型兵器八斩刀,也实际上就是暗杀匕首的演化。从咏春器械上面可以看出,它的器械套路非常少,仅仅只有长棍和八斩刀两种。而长棍其实就是船夫乘船的长杆。八斩刀则是主要近身搏杀的器械。这就与很多传统的武术当中流传下来多种器械套路,而且往往都是常规武器套路可以加以区别。因为大部分传统武术是当时军队流传到民间的,属于官府正统。而咏春传承则是另一个阵营。也就是民间秘密组织。

那么既然是这样的身份,咏春拳的施展条件就比较容易看出端倪。一是环境狭小,地形复杂,阴暗隐蔽的场所。从咏春拳的套路就能够看出,首先特殊的钳羊马,就是适应这种环境的。更明显的就是在船上等晃动不稳的地方,普通人坐船或者在公交车上面站立的时候,可以试试用钳羊马的方式体会一下这种感觉。还有就是墙角,狭长胡同等等地形,这种都其实才是咏春拳的适应主场。这里其实可以看看徐浩峰导演的《师夫》这场电影,其中比较经典的长街血战,就是导演刻意为了咏春拳的特点而设计的打斗场所。

而且最好是环境阴暗,甚至是漆黑不见五指的地方,也就是夜战场景。因为咏春的黐手练习,特别是蒙眼对练的练习方式,实际上就是为了夜战而专门练习的。往往很多人看到电影当中有这样练习的方式会以为是故意体现咏春主角的功夫,然而实际上在咏春拳的传授体系当中,蒙眼练习是一项专门的训练科目的。而为什么会有这样的科目,其目的性不言而喻。

从咏春拳的木人桩法同样可以看出。首先就是双方搏斗的范围非常小。从桩法特别是腿法就能看出。几乎没有高腿法,也几乎没有侧踢,鞭腿等等大范围的腿法,有的都是在双方双臂缠斗之下进行的低腿,暗腿,从出腿路线也可以看出都是蹬踹等等直线突进类型的腿法。这些都可以看出咏春拳搏击体系所设立的前提环境。

那么。回到这个问题上来,假如说,问的是咏春拳在现代主流的搏击擂台这样的条件之下,能不能实战?那么答案是咏春拳非常吃亏,几乎可以说实战意义不大。

原因也很显而易见。场地开阔,咏春拳先天性质的步法只适应在狭小范围之内,当对手拉开空间距离采用游斗,咏春的步法完全没有丝毫的优势可言。

拳法也完全没有优势。因为基本上所有练习的都是近身短打。但是遇到放长击远沾身就走的搏击方式,也就完全没有任何办法。同时自身步法的缺陷也没办法去主动突击对方,等于主动权完全在对方的那一边。

腿法更没有什么优势。在擂台搏斗实战当中,最常见最有效的牵制与打击的腿法就是鞭腿。这在无数场散打和自由搏击等等实战比赛当中已经是公认的。然而咏春完全没有这样的腿法。

所以综合比较,拳法不行,腿法没有,步法也是劣势、三大擂台搏击因素完全都处于绝对下风,又怎么能够有胜算可言?


剑客浪心2017

咏春能实战,但和现代搏击还存在较大的差距。

逆水行舟,不进着退,这是自然规律,咏春作为一个南方拳种,根说是女性为了保护自己,创建的拳术,动作幅度小,很多发力与现代搏击的理论差很多。以直拳为例找几张图片运动对比下技术;

丁浩的咏春冲拳,头抬高,下颌骨保护不到位。双腿还交叉行进。

拳击的双手所放的位置,出拳的拧腰与步法移动。

李小龙演示的日字冲拳。就是一个动作狂打,变线没有。

杨成章的冲拳也是连打,没有声东击西呀,这些拳法都不是走直线,是弧线,是一种敲打的力量。对下颌骨的保护非常缺失,另外也不是一个最大的肌肉做功。速度当然是快,但牺牲力量。

拳击的拳法,对颌骨的保护,非常重视,而且下巴要紧收,拳击有“随足而动'的原则,拳法的移动大多数下都是与步法相结合,不会出现光打手不动脚的情况,大概如此,不是绝对。

泰拳的站架,在站立式格斗里,泰拳是不可不谈的技术。看看这姿势恨不得把下颌骨缩进锁骨。

散打运动员也是双手护头,收下颌、收下颌,初学者这是基本常识。


福州禅武

咏春拳能不能实战答案是肯定的,据传咏春拳由五枚师太所创,后传与严咏春。拳术套路主要有小念头,寻桥,寻指以及木人桩,是一种集内家拳和近打于一身的拳术。它立足于实战,具有招式多变,运用灵活,短桥窄马,擅发寸劲的主要特点。一些影视作品中多有展示,但那毕竟只是电影,真正能说明其实战能力的就是广为人知的李小龙。李小龙早年师从叶问,后到美国发展,在其吸取各种拳术有效的特点之后创立了“截拳道”。截的意思就是阻截之后予以攻击。这和咏春拳所要求的连消带打,不招不袈的拳理一脉相承。李小龙成名技法也是他截拳道中的核心内容就三个,勾漏手,李三脚和寸劲发力,而其中的两个勾漏手,寸劲发力也是咏春拳的核心内容。可见咏春拳的实战能力是非常的强悍。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 318, "thumb_url": "756c00084479d9b38898\

感悟索引

首先要明确一点,无论什么样的拳种,都能实战的。即使是太极拳这样拳种,在出现之初也是从实战中产生的。只不过杨露禅在北京为了教一些达官贵人活动活动筋骨、锻炼锻炼身体赚点钱,将一些激烈快速的动作减去了,才变成了今天慢吞吞的样子,而一些人却奉为龟臬。所以,不要怪雷雷被打了。呵呵。

过去,练武的人,常说“打熬筋骨”,许多人(也不乏不懂或故作玄虚之人)常将这理解为内功(其实就是气息训练,健身用的,对打架无甚用处)练习。其实,这是叫你真正的“打”真正的“熬”。我理解“打”就是打沙包、与别人打,训练自己的打击力、速度、反应;“熬”就是练力量、练让别人打,训练身体力量和扛打能力。其实今天,拳击训练、UFC训练就是这样的。

天下拳法,各有各的长短,无所谓谁厉害谁不厉害的。比如拳击、泰拳、巴西柔术就各有所长各有所短,不能说谁就比谁厉害了。象巴西柔术,刚出现在UFC赛场时,几乎所向无敌,一时UFC都以练巴西柔术为上。但近年UFC风向就变了,许多选手就不一定得巴西柔术很强才敢进八角笼的,注重站立式打法的选手也很强,一样可以战胜对手。比如去年世界轰动一时的嘴炮与梅威瑟的跨界大战,如用UFC规则,嘴炮一样可以战胜梅威瑟。

咏春同样可以实战的,但要用实战的方法训练。如果只是练练套路,打打木人桩就以为可以上擂台了,那等着像丁浩、雷雷那样挨打了。那个丁浩姓余的师傅(被独臂拳手击倒者),曾有一个视频,全身抖动,据说是练咏春拳的秘技绝招--抖绝劲,抖动时全身哗哗的响,如跳神一样,他说这是咏春的绝世武功,练成后天下无敌。呵呵,如他是这样练咏春的,这样他挨打就不冤了。


50后男人

对于咏春及其他传武讲三点。

第一,不管什么武术都是古人在打架中悟出来的,都是能打的。

第二,传武的套路只是表演用的,可以称为“舞术”,所谓项庄舞剑,意在沛公,也是用了“舞”字。只练套路毫无疑问是不能实战的,或者说实战能力很弱的。要想实战,必须练对抗,那些套路只是基本功而已。就像你26个字母学得再好,也不会讲英语。实战能力需要的是力量,反应能力,击打与抗击打能力,灵活运用那些基本功。

第三。传武所谓的实战能力也是比较原始的,是与古人相比较的。现代搏击利用了现代解剖学,现代训练方法,其力量运用方法,训练手段都是传武不可比拟的,所以,传武与现代搏击比,也会败下阵来的。就跟中医与西医比较医术,大刀长毛对战洋枪洋炮一样。一样。


苏申js

但凡是传承下来的武术,一定是可以进行实战的,但有前提,和谁战,怎么战?有个说法叫一打胆,二打眼,三打功夫,四打闪。那怕是街头两个人打架,实际上也是这个道理,争斗中胆子第一,为什么一般来说人民最怕十七八岁的小孩,因为他压根不跟你讲道理,不考虑后果,血气最足,一不小心就打死人,人成熟了也就胆子小了,顾虑多了,也怕事弄大了不好收拾,胆大一定先动手,这就占了先手,接着动手必先封对方的眼睛,各门各派都有封眼的战术,散打拳击也是一样,刺拳都先晃眼找破绽,重拳不着急,找到破绽重拳才全力以赴。可以说被封了眼几乎可以说你就输了,当然传武中有些套路是有败中取胜的招式,但得看对方上不上当,几乎没有什么用。然后说到功夫,你要有功力啊,如果你有泰森的力量,打谁都好使,有博尔特的速度也一定快速如鬼魅,对手没反应就倒了。没有力量,缺乏爆发力,打不动对手练什么都无所谓,没卵用。最后说闪,就是闪躲的意思,灵活又不能失去重心,打斗中失了重心不是败就是死。咏春也是一样,练了肯定可以成为更好的自己,但肯定不是天下无敌。限于你本身的天赋,刻苦,悟性,经验等条件,一定有你自己的上限。如果说你天生神力,又学了技巧,胆气也足,练咏春也一定会是一把好手。打遍天下无敌手也不是不可能,只不过热兵器时代没什么大用罢了。


武松

咏春拳一定能实战的!只不过实战能力不能和散打拳击泰拳这些相比而已!

咏春拳贴身短打双手连环,以打木人桩来练习手法快速多变!以拳掌以主,少出腿,出腿也是短腿,以短马为主,本意应该是为了站立稳定,但缺少长弓大马,自然缺少势猛力沉的劲!

如果只练习咏春拳杀伤力有限,咏春拳本是南方地方小拳种,没有李小龙的成名就没有咏春拳今天的兴盛!所以如果像李小龙一起吸收别的武道长外练习与时俱进,咏春拳现在在传统武术中还是比较实用的!


讲武堂胡春泉

这个问题用不着专业分析,只需常识就可以判断。

什么才叫能不能实战?!就是你平时训练时练习的动作要领,要和你的实际作战时的动作要领是否一致的。

显然,跳芭蕾的,是不能实战的。

看看拳击、泰拳、散打、MMA,都是平时怎么打的,他们上了擂台或者八角笼里也是这样。台上台下没区别。 甚至为了赢得比赛,要请陪练模拟对手,高强度对自己施压,来增强自己的实战能力。

而包括咏春在内的传武呢,平时练习与实际打斗具有一致性吗?平时又是金鸡独立、又是大鹏展翅地,一来真的就换成王八拳了。

练咏春的平时挨过多少打、流过多少汗、受过多少伤‘、趟过多少血。有过真实对决吗?都是演练和喂招,就不是为实战而生的。


动向1

答案一个字“是”。

实战技能是通过不断的实战检验,不断去芜存菁,提炼出来的。就这一点咏春能和哪项现代竞技格斗相对比?

任何技能都是建立在需求上的。我年轻的时候,在工厂实习,看见老师傅,修一个齿轮,先切掉坏了的牙齿,然后手工制造了一个齿,打了两个沉孔,齿轮上打孔绞丝攻,然后两个沉头螺丝吃下去,把新做的牙齿装到了齿轮上。装回变速箱,机器又能用了。这种技能在现在看来都挺神奇的。但是现在还有必要发展这种技能么?直接拿上配件装上就好了。不然成本低(人工干半天,这种老师傅工资可不低)比修复的齿轮更耐用,最主要的是快速修复,恢复生产才是关键。

如果你是个企业老板,有工厂生产线,有设备,你是需要一个能手工修复齿轮的机修工人,还是需要一个熟悉各种设备机构,但只会换零件的机修工?人的精力有限,当一个人把精力放在提高手工作业的技能上,势必缺少时间去学习各种机械结构了。随着工业科技的发展,批量生产的零部件加工成本远远低于人工成本。手工作业自然被批量生产所取代。

任何领域都是一个道理。


绿城大叔

咏春很能实战。

要说明这个问题,首先要知道传统数为什么要分成太极咏春八极八卦这些派别。因为这些武术都有自己的作战理念,这些作战理念不是同一时期提出和发扬的。

在不同时期的特点下某一种作战理念会显得特别有效,这种有效不是纯理论上的,必然会有一批持这种派别理论的代表性人物, 实战中将其他派系的武者打趴下。

今天的自由搏击综合格斗拳击散打,也是同样。建立在赛事规则下,就会有最适合取胜的作战理念。但是这些赛事的作战理念是非常粗陋的。类似于我们的应试教育和考试作答。

可以说这些赛事的作战理念 完全没有自己新的内涵。比如力量更大,反应速度更快,躲闪更灵活,这叫作战理念吗?哪一派的传统武术没有这种基础要求?!这是基本功好不好。

最新的武术派别,截拳道,勉强可以算得上。 因为截拳道的理论核心与咏春还是有差异的。

我们看到不少所谓传武大师,很多是习武基本功都没练好的,谈什么自己习练的是哪派武学!!一旦对战就懵逼,挥舞王八拳,扯什么武学派系?

现在的传武继承人,基本都是武学理论学院派,而弟子只练一些基本的派内套路,派系理论和历史知识听过,也只停留在听过的程度。


接下来我说一些我经历过的一些事,我小的时候,有北方逃难过来讨生活的人,有些是习武的,会卖艺,我爸曾经想让我拜师父习点武功,后来不了了之。当时那些习武的师傅也教了很多小孩,练起来没什么看头,那时我们当地老人们并不觉得失望,小孩练练就放弃了,受指点的无非给些米饭酒水粮食款待师傅,事情就这么平淡。

爷爷那辈的人说,有的师傅交待了,不是不用心教,是孩子们练不出什么名堂,大抵是资质不行心性不行条件不行之类的原因。我那里到现在也没什么人能打。


分享到:


相關文章: