轩辕初心
这个问题比较扯，教师放假不准补课，是因为耗费精力影响教学质量吗？真能扯！精力又不是储蓄，用了就没有了，假期中的精力因为补课用完了，到开学后没有了，教不好学生了，哈哈哈，还有这一说！
如果从精力和技术上来说，假期补课对开学后的教学倒是有利无弊的。精力吗，是动态的，新陈代谢的，这跟流水不腐是一个道理。技术上呢？假期补课，如磨刀，越磨越快，技术越来越好，这岂不是一件大好事！
那为何不允许补课呢？那是因为，教师是国家公职人员，补课的对象是学生，是教师的管理对象，也是服务对象，教师有偿补课，涉嫌利用身份地位和权力谋私利之嫌。教师不允许补课，不要认为只有我国这样规定的，世界上好多国家，都是禁止的。
其他行业的工作人员是否可以兼职，要看两点，一是是否有利用地位和权力谋取私利之嫌，如果有，则不可以，没有，则可以。二是不能影响本职工作，在做好本职工作之余兼职，还是可以的。
补充说一点，禁止教师有偿补课，并非禁止教师兼职，教师是可以兼职的，比如你课余为报刊写文章，比如你做悟空问答，等等，都可以啊，不但不影响工作，还对提高业务能力有促进作用，为何不可！
教师妹子一枝花
按照这个逻辑，细思极恐啊：
老师下班后也不能做饭，做饭也要影响精力！
老师下班后不能带孩子，带孩子也要影响精力！
老师下班后不能娱乐，打麻将打扑克会影响精力！
也不能打球、爬山等稍微剧烈一点的体育运动，因为要影响精力！
更不能不能那什么，因为，那什么最影响精力！（你懂的！）
我想，按照这个逻辑，老师下班后、放假后，最好是在神龛上供着——古代不是有个“天地君亲师”的神位吗？
国家禁止补课的原因，没有系统的阐述，只有各项规定中禁止（其实，禁止的是“有偿补课”，对于“无偿补课”，只是禁止利用节假日统一组织补课），比如《教师法》、《西红小学教师职业道德规范》等。那么，为什么要禁止补课特别是有偿补课呢？
第一，家中家长的经济负担。
现在，一个培训班，动辄几千上万，有的地方还冒出了所谓的“天价培训班”，话费动辄数万数十万。你想，一般的家庭能承受吗？
第二，加重学生的课业负担。
“一张一弛，文武之道”，孩子都是未成年人，知识需要消化，能力需要固化，思维需要活化，成天补课，对于大部分孩子来说，必将陷入厌学的境地，而对于国家民族来说，未来的劳动者将是缺乏创造力的普通劳动者，如何推动国家的发展？
成天补课，身体会怎样？这也是一个大问题吧！看看先进中小学生的近视率，你就什么都明白了。
第三，进一步加大了城乡、贫富之间的二元对立。
你想，补课需要花钱，家庭贫困的怎么办？广大的农村地区怎么办？现今，“寒门再难出贵子”的担忧，已经上升到了很高的层面，据说，某高层到清华视察，问起来自农村的孩子，应者寥寥，就是那几个别的农村的孩子，也大多在城里读书！该高层感叹，当年，他上清华的时候，大多数孩子多来自于农村啊！
你想，城里孩子难道比农村孩子聪明？那为什么农村现在越来越难得考上好大学？
所以，我以为，禁止补课特别是禁止有偿补课，是有更高层的考虑的。
那是不是所有的补课都禁止呢？我以为，还是特殊情况特殊考虑的。比如，对于因病长时间不能上学的孩子，提供无偿的补课，那不是老师爱心的彰显吗？谁禁止谁有病啊！
还有一些特殊儿童，全纳教育背景下，不是提倡上门辅导吗？这也要禁止？
所以，凡事不能一概而论，也不能泛泛而谈。
三水三心
说实话，能出去补课的教师，多数是因为家庭经济状况不够好。只有少数是太喜欢钱了，并且已经靠补课挣得比工资多很多，乐此不疲。对常人来讲，如果家里不是急等着进钱，有谁不愿意在工作之余休闲、健身、旅游、钓鱼。。。。。。做一些自己喜欢的事呢？
还有就是大家普遍有危机意识。教师靠工资买房、生活，攒不了多少钱的，他们害怕变故，怕天灾人祸，家里出现重病人，这些灾难会把他们全家带进极度贫困，甚至扛不过去。如果社会能够给他们足够的保障，不需要太奢侈，只要为教师设置及其家人设置足以支持其正常工作和生活的危急应对保障机制，能够确保教师不会因灾因病难以支撑，就可以对他们提出更高要求，比如在道德方面、在敬业方面。
实际上教师是不愿意做一些受人诟病的事的，可是，有谁能理解教师的难处呢？互相理解吧。同时，也要为教师创造条件和良好氛围，让他们卸掉包袱，轻装上阵。不要再对教师苛责了，在各种负面情绪围绕着的环境下，教师会很不自在，这不利于发挥他们的聪明才智，进而不利于孩子的健康成长。
雅林数学
这个问题提的有点问题，特别是前半部分。放假期间出去补课，耗费精力不错，但影响哪门子的教学质量？又不是在正常上班期间去有偿补课，现在动不动就拿老师说是，什么上课不讲重点，补课讲？什么补课赚取灰色收入了等等？利用业余时间赚点生活补助难道也有错吗？不能因为某些唯利是图的人而一叶障目！
但后面的观点我同意！其他行业就没有利用自己优势赚取生活补贴的吗？当然是有，但他们不是老师，行业不同，区别对待！大家不觉得这对老师不公平吗？难道只有老师就不需要生活，就不需要补贴家用？而补贴家用不能利用优势，而做一些自己不熟练的，不专业的业余活动吗？所以凡事要区别对待，不要打击老师的积极性！
生命如花
今天是星期天啊，我在这儿答题会不会耗费精力而影响教学质量呢？说“假期补课影响教学质量”云云，谁信呢！
都是借口。
我猜想，题主应该是一位教师吧？您可能感觉其他行业都能兼职，为何教师不能用自己的专业知识和技能变现？您觉得这对于教师不公平，所以心里不平衡。
您当然有道理；但是，人家可能更有道理。咱不妨换位思考。
之所以不许教师参与补课，主要是控制有偿补课。假如一旦允许，不知道会出现何种情况呢！人家家长所担心的种种，就有可能逐一成为现实。比如真有可能课内不讲课外讲，校内不讲校外讲；有可能有偿补课精神焕发，上班时间萎靡不振……
当然您会说学校有制度约束，根本不可能出现人家家长所担心的状况。但是，学校制度也不是万能的——万一出现了呢？古语说“上医治未病，中医治欲病，下医治已病”，所以，与其担心出状况，不如一刀切。
我们这里暑假里还有个通知，教师外出旅游，一定要低调，不能发朋友圈炫耀。理由是，人家暑假里照常工作，你们教师却带薪休假……您看，这一切不都是担心咱成为众矢之的，无端招仇恨嘛！
说到底，一方面是个别行为不端者损坏了教师声誉，让部分不明真相的迁怒于我们这个群体；一方面是那些存有偏见的，容不得当教师的过得好。我在回答里发了个老师合影照，就有网友开玩笑，说“看图片上的人还真不像是穷人”呢。
身为教师，咱们要做的就是洁身自好；咱们等着提高待遇就是了。何必为不能补课而耿耿于怀呢！
如果您真的想挣钱补贴家用，除了补课，不也还有其他门路嘛。
我家里种着8亩地，假期没人管我在哪块田地里劳动；暑假里，我到人家的果园里给果树剪枝，也没有听见谁来投诉。如果您不介意，假期贩卖个青菜什么的，也不算斯文扫地吧。
再不然，像我现在利用业余时间写回答，也挣了好几百块呢！
牟山花下客
其实我觉得一个人在自己工作之余，去兼职做一些事情获得收益无可厚非，只要不影响本职工作，总比那些好吃懒做惹是生非的蛀虫强。但是对于教师这个职业，只要不影响正常工作，寒暑假去上课也无可厚非，但是教师不能诱导学生去补课
时讯观察
我来说说我自己吧。想想真是郁闷上火！我今年五十多岁了，父母那时，计划生育不严。生了我们兄妹六人，所以我有一大群外甥和侄儿侄女。老公又有兄妹五个，他也有好几个外甥侄女儿。现在我和老公的外甥侄女二十多个，他们又生了自己的小孩，正所谓，子子孙孙无穷匮也。现在我和老公两边的孙辈上的外甥孙女，正值上中小学年龄，有的学习好，有的学习不太好，学习差的也有七八个，假期小外孙侄孙找我给补补课，我补还是不补！补吧，家里孩来孩去，背包拿书的，怕人举报有偿补课！不补吧，我不帮小辈亲戚的忙，以后谁帮我的忙！
长河星辰
老师有智力，有知识，却不能靠自己的知识进行脑力劳动兼职，只能去卖苦力，谁的悲哀？看看城市外基层老师流失程度，再看看基层教育落后程度，老师只是过贫困的生活，基层的教育和学生的全都被毁了。然而这些事实很多装眼睛瞎的家长看不到，他们只看得到老师不用风吹雨打，却看不到老师每天的工作时间有多长，看不见老师带薪假期其实是把应得的工资平均到每个月。但是没关系，最终被他们的短见和嫉妒毁掉的，是他们的孩子，和整个教育。教育是个长期投入的行业，而他的报复也会来的缓慢而漫长，难以扭转。
风景148369859
有句话说有由俭入奢易，由奢入简俭难，其实怕的还是需求层面的东西，没钱就想钱，有钱就想权，有钱有权就想别人高看那一眼，所以欲望无穷，这是人性，站在教育者面前还是应该尽量克制这一点，为什么，谁让你从事的教书育人这一工作呢，就想警察不分黑白，列车员不没有假期，军人没有完全的自由是一个道理，弄清楚本职工作，做好工作的本分，这才对得起国家纳税人发给你的工资。
月亮掉在水城
教师有偿补课，绝不等同于第二职业，持这种观点的人，是在为自己找借口，教师办辅导班，是利用职务之便，利用手中的资源，想想看，孩子天天在老师手下，老师说要开班，就是不想去，也得去，不去就怕给孩子小鞋穿，更有缺德的老师就是这么这干的，把老师办班，说成第二职业，纯属无稽之谈
