擱淺°
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
題主說到的這兩款車都是各自車企旗下的低價產品。其中威馳作為豐田在我國今年銷售的一臺小型家用轎車近些年來，憑藉著不錯的燃油經濟性，非常可靠的行車質量贏得了廣大消費者的好評。而昕銳作為斯柯達在我國投放的一臺家用轎車，整體上延續了德系車在操控性上的沉穩，以及在動力上不錯的輸出表現。根據題主提出的要求，這兩款車從個人角度出發，推薦威馳。理由如下。
首先就是這兩款車在價格方面豐田威馳更具有一定優勢。更低的起售價，以及終端比較大的優惠讓這款車在價格上是首位選擇。另外就看兩款車的發動機以及變速箱。威馳提供的是1.3L與1.5L自然吸氣發動機匹配五擋手動變速箱與無級變速箱的動力組合，在發動機的排量上面，並沒有太大的亮點，但是這兩款發動機在豐田旗下的車型上廣泛搭載，可靠性以及經濟性非常不錯。斯柯達昕銳在排量上稍有提升，全系採用了1.4升與1.6升自然吸氣發動機匹配五擋手動變速箱與六速自動變速箱。其中拉著一臺自動變速箱，採用的是愛信09G的變速箱型號，與我們熟知的愛信6at有所不同，無論在操控還是穩定性上，與6at有一定的差距。所以說從這兩款車，發動機與變速箱的匹配來看,豐田威馳無論是在發動機還是變速箱方面，都比較成熟穩定。而斯柯達昕銳採用的自動變速箱，在時下比較落後,並且在發動機排量性能上也沒有太大的優勢。 
另外就是這兩款車的空間。作為家用代步車，一家人的出行，對於空間肯定會有比較多的需求。這兩款車從車身尺寸以及軸距上來看,斯柯達昕銳除了在高度上有一些劣勢，其他方面都要領先於豐田威馳。對於車內空間影響比較大的軸距斯柯達昕銳領先較多。如果考慮出行空間以及乘坐舒適性，斯柯達昕銳比較滿足家用的特性。另外就是兩款車的性價比,這兩款車作為合資車的代表，其中配置與國產車都有很大的差距。在這裡呢，根據題主自身的情況去選擇具體車型,不進行具體對比推薦。
總結來看，喜歡車身較小，經濟燃油性較高，可以選擇豐田威馳,這款車無論在後期的保養，還是行車的質量，可靠性上都比較高，但是這款車由於車身行駛質感矯情，並且車身自重比較低,常出遠門跑高速的朋友，儘量還是不要選擇。如果追求空間大，並且外觀偏向於中庸沉穩的車型,可以選擇斯柯達昕銳這款車，完美地繼承了德系車在行駛質感上的操控。
我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車玩車。
小輝侃汽車
實事求是的講，可能除了可靠性，昕銳是在各個方面都是秒殺威馳的。隔音，底盤，避震，高速穩定性，形式品質，做工內飾這些方面是德系車的傳統優勢，威馳肯定比不上。。空間日系比較佔優，但是在這倆車上剛好相反，威馳空間表現一般，至於昕銳，建議去店裡看下，打開後備箱的一瞬間，你會覺得卡羅拉。。哦不，跟凱美瑞相比都不差
分享到:
