1月28日，一个北大留美硕士发表了一篇对父母“过度关爱”数落的万字长文，文中王猛（化名）细数父母从小对他的过度“掌控”，引发了社会各界对当前中国家庭教育问题的热议。目前，王猛已回应会“再仔细考虑是否回家”。该话题引发舆论广泛关注，截至目前，全网相关新闻报道已达315篇，APP推送111篇，微博讨论140条。

留美硕士控诉父母引发舆论争议

1月28日，成都商报以“北大留美硕士万字长文控诉父母‘控制与伤害’”为题的文章让不少人为之心痛，“北大”“留美硕士”“过年不回家”“拉黑父母”等字眼一下子刺痛舆论神经。在以“百善孝为先”为做人基本原则的传统观念中，人们无法想象，一个接受过高等教育的孩子竟以这种方式出现在舆论视野中。报道中，王猛的父母对儿子的行为很不理解，认为其“过分较真”；舆论也不理解，究竟是多大的怨恨才能使一个孩子就此与父母决裂。

在中国人最讲究回家团圆的春节，作为儿子，不回家达12年之久，拉黑父母所有的联系方式达6年；作为父母仍期待着儿子的回归、与其重建亲密联系，无法想象其父母背后的辛酸与无奈。是否“过度关爱”会给孩子的心理造成伤害尚且无法定论，但在春节前夕的这场两代人的“战争”仍让公众揪心。

舆论呼吁两代人的“和解”

一个与父母决裂的个案，引发全民亲子教育的恐慌性代入感。当下，尽管王猛式的“决裂”情形不多，但“子女对父母边依赖边嫌弃，父母对子女边付出边抱怨”在亲子关系中则较为常见，亲子之间常常因缺乏换位思考和沟通理解不够而导致矛盾激化。尽管许多人有与王猛相似的经历，理解王猛的心情，但是不赞同王猛的极端做法。

有专家分析父母孩子双方矛盾激化原因，侧重在厘清父母对孩子关心与控制的界限，强调多方携手共建和谐的亲子关系。四川省家庭教育研究会、未成年人心理咨询专家巨红琳认为，目标化管理、功利性教育，情感滋养的缺乏，造成两代人之间思维脱节。独立儿童工作顾问杨海宇称，以父母之爱的名义为孩子制定实施的人生计划，依照家长的生活阅历和经验来实施，落实过程中很少考虑听取孩子的意见和看法，使得关心“越界”为控制。

主流媒体也纷纷发表评论。@人民日报发微博呼吁，真正的沟通，始于让孩子的不同感受被看见。和解需要俯身倾听，成长是两代人共同完成的修行。新华网刊文《与父母决裂的北大学子，怎么实现代际和解》，从心理咨询、理性沟通到承担责任方面给出代际和解的建议。主流媒体对这一家庭“小事”积极发声，引导亲子和解，展现出包容姿态。舆论期待王猛父子化“决裂”为“和解”。