Yuraku
因为社会生活复杂性，法律规定总是不能完全满足需要，或者不能一直满足现实需要，立法机关或者司法部门不时会出台新的法律或者司法解释，对于不符合现实生活需要的法律条文进行修改或者制定新的法律及司法解释规范过往法律存在漏洞的部分。每一部新法律规定最后一条几乎都会对其适用范围适用时间有说明，例如本法自某日颁布开始生效，例如本法颁布后与本法相冲突的，以本法为准，立法机关或者最高院一般有新闻发布会，对新法发布进行说明，说明当然包括适用范围。
再次举例说明，今年1月18日最高院出台关于如何认定夫妻共同债务的司法解释，最高院在新闻发布会说明了适用范围，为此还向各级法院发布相关规定明确在审的所有案件都要适用新司法解释。不久前我办理一个民间借贷案件，一审认定为夫妻共同债务，二审因为新的司法解释出台，举证证明是共同债务的义务归借款人，因为其大额现金借款无法证明是用于夫妻共同生活，我们依法改判借款属于一方个人债务，免除了女方的偿还责任。综合来说，除非极其特殊情况，一般都是适用新法，查询新法最后一条或者有关部门的发布会，基本可以了解新法怎么运用。
孤独1749
如果新法是在实体上对旧法的改变，按照法不溯及既往的原则，你所说的该案仍应该适用旧法。这个法律原则是为了保持法律适用的稳定性。
如果新法是在程序上对旧法的改变，二审一般应适用新法。
如果是刑法中有关实体的改变，新法对一审罪行进行了减轻，一般适用新法，否则仍依照旧法。
其实，到底适用新法还是旧法，一般都会有个时间节点，这个时间节点就是案件的发生时间或涉及结果的关键时间。
适用新法还是旧法，有两大原则:一是新法优于旧法，二是法不溯及既往。
其实对于当事人来说也很好理解:比方说因为时代变迁，沧海桑田，不同的时代有不同的现实和法律适用条件，我们不能用现在的法律去审理过去的案件。
法匠庄燕水
民事案件一般情况下适用“新法优于旧法”对于正在审理的案件，一般情况下适用新法，已经审结的案件，就不能再适用新法了。所以，二审期间应该适用新法。
司法解释，在最后部分中，都会对法院的具体适用作出明确规定。
刘辉律师
民事案件一审判决后，二审出台了新法，适用新出台的法律规定。
429方寸世界
法律只要还没有废止，就没有新旧之分。《民事诉讼法》要求在民事案件审理活动中要“以事实为依据，以法律为准绳”。遇事找法，解决问题靠法。由此可见，民事案件正确适用法律应“因案而异”。 “努力让人民群众在每个司法案件中都感受到公平与正义”！
