蒋建华GL
1.所谓的咖位：我们通常可以从新闻报道上面看到成电影为大荧幕，电视为小银幕。其实不管是好莱坞，还是亚洲都有这种惯称。从表面来看，大荧幕和小银幕是根据播放介质的尺寸来划分的，实际上代表的是社会影响力和地位而已。这就是为什么有世界四大国际电影节，而没有世界电视节的说法。说的通俗一点：就是电影演员的咖位要高于电视剧演员，所以你会看到很多国际大牌的代言人都是电影演员。
2.术业有专攻：有的明星演电影看着顺其自然，但是演电视看着格格不入，反之亦然。不过也有少数明星无论演电影还是演电视，都能做到自由切换、游刃有余。但是大多数明星都有自己擅长的领域和角色，能够做到专而精、精而细就相当不容易啦。
马克影视记
多年前，答主在某电影剧组工作，后来那部片子拿了很多奖，女主演也拿到了“影后”，庆功会的最后大家都喝多了，答主听到导演语重心长的对女主演说，“安住心等好本子，不要着急接剧。”当时答主觉得很不理解，怎么电视剧就比电影低一级吗？电影咖就得用大银幕来证明自己的实力吗？后来，答主才慢慢明白，演艺圈的规则很不可言说，很残酷。那位女主演后来还是接了一些制作水平一般的电视剧，人气很快就消散了……
你或许会问，那孙俪呢？那周迅呢？对，她们是接演了电视剧，特别是周迅的《红高粱》《如懿传》，但前提是她们所接的都是大IP，绝对有收视保障的。加上她们的自身实力已经到了山顶，接什么不接什么，影响真的不大。很多时电视剧反而会因为她们的参与而一炮走红，她们的名字就是IP。
再者说，拍电视剧真的太辛苦了。很多香港一线影星年轻时代都有拍剧的经历，谈起过往他们至今“心有余悸”，不眠不休，为保证播出每天都在赶进度，因为节奏太快，反而荒废了学习进步的机会，更不能精细展现出最好的表现……所以，梁朝伟愿意用3年的时间来拍一部电影，刘德华愿意把原著小说翻烂，成龙愿意从树上一遍一遍跳下来，周润发愿意增肥又减肥。他们希望有足够的精力和时间贡献出好角色、好作品，自然慢慢的便不再接拍电视剧了。
晓娱
好像很多人都心中都有这个疑问，今天我们来仔细的扒一扒：
1、虽然电视观众多，受众比较广，容易积聚人气，但是电视剧属于力气活，拍摄周期长，大牌明星一般档期排满，抽不出半年甚至一年以上的时间去参与拍摄。
2、电影在人们的眼中属于技术含量比较高的。而且可以拿到国外参加各种颁奖评比，名利双收，性价比高。
3、在片酬方面，电影比电视剧高很多，电影的主演一线演员起码能拿到几百上千万，而电视剧主演一线演员一集也就十几几十万。电影的拍摄成本远远比电视剧高，演员在短时间内获得的名望和收益更大。
4、所以经常有一定名气的电视演员和歌手主持人都争先恐后的去演电影，比如赵薇李冰冰周杰伦林志玲这些
Andy乐活
中国演员全部老龄化，引不起观众兴趣！试问，谁愿去看一张人老珠黄的脸呢？！演员最佳年龄在十七至二十五岁之间，一生最多只能演三部电视连续剧，否则，千篇一律，没新鲜感，谁愿去看？再者就是要求演员颜值非常高，颜值不高，看什么？中国现在影视圈没几个颜值很高的，大多都超出了演艺年龄。韩剧之所以受欢迎，就是因为这些！！！
梦中想着你211620873
需求不同。有的大
明星知名度已经不需要靠拍电视剧圈粉了。电视剧拍摄周期过长，对他们来说很不划算。拍电影还可以拿大奖，青史留名。
喜欢记得关注我谢谢！
一不小心戳中泪点
想必题主说的“大明星”，应该指的是在国际上享誉盛名的吧，在国际上，我们中国大陆的演员，知名度高的，主要有章子怡、张丰毅、巩俐、邬君梅、余男这么几位，而这几位，基本都是早年拍电影火的，而因为近几年中国电影由于各种原因，越来越走不出去，所以中国的明星，也越来越走不出去。
而国内的一些，什么范冰冰啊、杨幂啊、唐嫣啊啥的，外国人压根也分不清你们谁是谁。因为这些人基本都是靠电视剧火起来的，又因为大陆极特殊的娱乐市场环境，这些人基本不会得到国际影坛的认可。
其实国外也是这么个情况，电影演员天然就要比电视剧演员气场高两米，一个是因为，薪酬问题，对一部电视剧的投资和一部电影的投资量完全不是一个级别的，但也不排除有那种狠狠烧钱的电视剧，比如多年前的美剧《兄弟连》、如今的《权力的游戏》，通通都是电影制作水准，但就是这样，大部分的钱也都让特效、道具、编剧和导演拿走了，身为表演者，也就是演员，虽然知名度最高，但却是拿的并不多。
这个道理也很好理解，电影市场是完全相反的局面，一方面，电影的票房是个时间战，如果演员的名气比较大，即使影片的质量差，也可以尽可能的动用票房号召力；一方面，播放平台不同，电影很多是要巡回世界的，对于剧本好、团队好的配置，即使演员不收多少钱，这个电影他都是要出演的，因为这是走向国际、提高知名度，也是能拿奖、奠定自己事业地位和筹码。
而国内的情况则不同。
除非大明星自己当制片人，否则一般没人是会有那个闲心请他们来拍电视剧的。一个是确实请不起，你能想象巩俐和章子怡那么大的牌，在一个剧组一待待八九个月吗？恐怕经费都被败光了这剧也拍不完。
一个是电视剧质量确实太差，这些明星不能拿着自己这么多年在国际打拼出来的名声开玩笑，如果拍得好了，自己的片酬收不回来，拍个电视剧光落一口碑，还走不出国际，没啥卵用，如果拍得差了，那更精彩了，恐怕还会把外媒招来，让自己的名气跟着泡汤了。
再一个，每个走出过国际、拿的出作品的电影巨星都有自己一定的艺术追求，让他们把自己的追求赌在电视小屏幕上茶余饭后、老百姓围坐在一起的八点档上？你可别逗了。
所以不管从哪个角度看，如今的中国娱乐市场，依旧不适合大牌明星入驻电视剧，一个是收不回成本，一个是口碑风险太大，所以呢，花钱买票到电影院看去吧。
狗蛋儿的私人影院
只说一点，摄影机前表演和摄像机前表演，是两回事。摄影机用的是胶片，人物面部的细微表情看得清清楚楚，摄像机用的是磁带，清晰度较之胶片差了不少；电影是无序拍摄，不是按剧本叙事顺序拍，可能第一个镜头就拍最后结尾，或从故事的中间某个节点拍，人物把握起来的难度可想而知，电视剧是顺着剧本拍，演员是顺着演，前因后果都清楚。所以，论演技，还是大银幕的演员整体高出一块。当然，现在电视太普及，好演员也演电视，只是那些只演电视剧不大演电影的演员，其演技高低还真不好评判。
深海疑云
个人觉得可能电视剧拍的时间太长了吧，又走不出去。
阿西突轰
曾几何时，电影明星不接拍电视剧似乎成为业内不成文的一个规矩。实际上，这个规矩也是从更多方面衍生出来的。一方面，电影在我国比电视剧的发展历史更悠久，早在电影流行的年代，电视剧因为电视机的缘故还没有在中国的百姓家流行，甚至，电影明星已经火了一代又一代，电视机才刚刚走进百姓家，所以在很长一段时间，电影明星的地位自然要比电视明星要更加被大众认可。
另一方面，从制作角度而言，电视剧相对电影的篇幅长，制作周期短，而电影相对于电视剧，在讲述故事时更加是偏向浓缩版，但电影往往制作周期却比电视剧长，而因为屏幕载体的不同，电影对演员的表演，要求更高一些，更细致一些，所以，长期下来，一般电影明星都不太爱接拍电视剧，觉得“掉价”，而一些电视明星一旦有了接触大银幕的机会，且在大银幕立住了脚，也不太愿意接拍电视剧。甚至，江湖上有一个传言，张艺谋对于他的每一位“谋女郎”都有过要求，如果演了他的电影成为“谋女郎”，以后就不能接拍电视剧。尽管这个传言如今无法证明是真假，但电影人对于电视剧的态度还是由此可见的。
不过，随着近几年电视剧的制作在整体上有了明显的质的提高，很多大牌明星，尤其是以电影为主导的明星，也纷纷开始转向小荧幕。包括周迅、汤唯等人，以及上文提到的一些“谋女郎”，像周冬雨等，也都开始接触电视剧。
文/S
影视观察家
个人觉得是以下这些原因：
一、档期
国内电视剧动不动就几十集，有些像《甄嬛传》《西游记》等这样的“大剧”拍摄完需要几个月甚至几年，明星大都同时穿梭于好几个剧组，要是剧本不是好到爆炸，拍出来还要担心收视率和口碑的问题，不划算。
二、片酬
还拿《甄嬛传》举例，孙俪拍这部剧时一集才87万，就算拍100集也才8700万。
另一部古装剧《芈月传》才挣6000万。
而拍摄一部电影，制作团队以及主演是拿票房比例的，只要这部电影拍的不是特别烂，除去电影制作成本，假如这部电影最后总票房10多亿，光主演收入就分分钟过亿！
而且，这部电影一不小心在国际上获奖的话，演员还会迅速打开在海外的知名度。
因此，还是拍电影划算。
三、惯的
有些演员自从拍电影尝到甜头后，再加上粉丝的追捧，难免有些膨胀，不知道自己几斤几两，开始耍大牌，觉得拍摄电视剧会拉低身价，low，因此会拒演电视剧。实际上，脱离了观众，你什么都不是！
以上。
