刘敬宏1
讲个笑话：三星 S 轻奢版
自从今年 MWC 上发布自家旗舰 S9 系列旗舰后，三星在国内市场便鲜有动作了。为了在国内中高端市场抢有一席之地，三星也在近日推出了曝光已久的三星 Galaxy S 轻奢新机。
从外观上来看，这款定位中端的产品拥有跟 Galaxy S8 极度相似的外型。它采用了双面玻璃机身，正面是一块 18.5:9 的曲面面板。指纹辨识模组则依旧被放在了主相机右侧那个稍有些不顺手的位置。与其说 S 轻奢版，倒不如说 S8 Lite 更来得合适。
在上半年的 S9 市场表现平平，下半年的 Note 旗舰到来之前。此时推出这样一款 S 轻奢版，是否能像宣传一样「轻奢且出色」，撑起三星在中高端市场的地位呢？
GEEK 君有话说
其实三星近几年在国内的市场战略并无大变，双旗舰加多款中端使其在国内市场一直保有一定的活跃度。如今国产机型在中高端市场的表现尤为出色，在三星中国品牌影响力日渐式微的今天，或许很难扳回以前的局面。
厉害有什么用，要别人落后才行。
面向轻量级需求人群
从「轻奢」的字眼不难看出，该机的市场定位应该会低于三星自家旗舰一档。而 3699 元起的售价也的确印证了这一猜想。
既然价格更为亲民，也就意味着配置上有所缩水。通过简单的参数对比，可以看到三星 S 轻奢版在屏幕分辨率、处理器、以及后置摄像头上都有所取舍。当然了，如果光从外形上来看，你是看不出什么区别的。
看似比 5799 起的当家旗舰 S9 便宜了 2000 元有余，而机身配置便没有大刀阔斧地进行配置缩水。这样对比起来，入手 S 轻奢版似乎极为划算。
就目前来看，Galaxy S 轻奢版虽然定价比 5799 元官方价的 Galaxy S9 要便宜不少，但也比同性能硬件的国产手要机贵不少。换句话说，划算是建立在对比自家旗舰的基础上的。放到国内中高端市场而言，骁龙 660 价位的国产机型甚至可以低至 2000 元内，即便是今年刘海屏加持的热卖机型，售价也游走在 3000 起步。
可能有人会说，这样的比较并不公平，虽说硬件配置上跟国产机型相差不大，但屏幕表现、做工品控等还是相对有优势的，总不能忽略掉参数以外的东西。
而就目前三星在售的机型来看，除了当家旗舰 S9，次旗舰 S8 也依然人气不减。就国行版 4499 的官方定价来看，与 S 轻奢版的价格差距还是比较小，而硬件配置则采用着去年高端市场骁龙 835 的水准。
此外，对于一些有港行情怀的朋友，以港版 S8 目前 4698 港币（折合人民币约 3824 元）的售价来看，相比 S 轻奢则更具有性价比。
重获新生，还是重蹈覆辙
三星目前在中国市场的表现非常一般，根据调研机构 Strategy Analytics 的数据，2018 年第一季度三星只有 0.8% 的份额，远远地被华米 OV、苹果等厂商抛离，早前的机海战术也不再适用如今的国内市场。
当然并不是三星妄自菲薄，实际上三星一直试图挽救着自己在国内的市场份额，但成效并不明显。比如三星此前就曾经在中国推出过C和A系列手机，覆盖 1500 元到 3000 元价位段，号称以旗舰机 50% 的价格，获得旗舰机百分之七八十的体验。只可惜依然没有消费者买账。
究其原因，还是这个价位上存在太多可选择的机型，尤其跟一些国产机型比起来，三星的中端机型硬件上其实没有太多的落后，更多的短板是系统内容的本地化，以及在一些差异化特色卖点上没有国产厂商打得精准。
到了 2017 年，三星索性停止在中国市场更新 A、C 系列手机，仅靠旗舰机型撑场。体量上先落后了竞品一个层级，理所当然销量表现也就更差了。
此次推出 S 轻奢版，也表明了三星决定继续在中端市场继续试探。毕竟在苹果华为双面夹攻的情况下，单靠旗舰一条血路还是难以杀出大的市场份额。但在中高端市场百花齐放的局面下，想通过这样的价格获得他们的支持，恐怕没点信仰确实是很难办了。
极客视界
我觉得还不错，我之前用的是三星A5100，现在是用三星C7 pro，降价了不少，性价比不错，续航可以，满电情况可以连续使用至少6小时。楼主你有问题可以问我。三星手机去年还是续航差，今年好多了。
分享到:
