zhanglang165565596
穷人和富人间差别在哪。
第一个差别，就是穷人总会想着立即要回报，总想着“一夜暴富”，却对稍微远一点的机会轻易说“不”；而富人知道，任何回报，都需要你在一般人看不到结果的地方先付出，让这种付出加速你的回报，带你走到想要去的地方；
第二个差别，就是自律。穷人看起来永远都在忙忙碌碌，但实际上这种忙都是被生活、被别人驱动的，而不是他自己内心想去做的；并且，他们也从未想过要改变这种坏习惯。而富人从一开始，就知道自己要去的地方，以及为这目的应该付出怎样的努力与行动；
第三个差别，就是容易被情绪左右。学不会控制和管理好自己的情绪，是做情绪的主人，还是做情绪的奴隶，决定了你最终到底会成为什么样的人。会赚钱的人，往往积极努力，对别人多赞美、鼓励和表扬，而穷人则往往喜欢消极抱怨，在背后议论指责别人。
第四个差别，就是自以为是，不愿学习。那些成功的、赚到大钱的人，往往也是谦逊的，终身不断地进行学习和完善自己；而穷人则往往自以为是，喜欢抓着别人的小缺点不放，而不会看到别人的优点去学习。
南城日子
虽然我不算是个「富人」，但因为自己家庭（家道中落的潮商）和工作（咨询与金融）的缘故，我接触过不少叫得上名字的「富人」（不开玩笑的说，我和马云李嘉诚都是二度好友），也因此了解了人们在富足和贫穷状态下思考方式的差异。
「穷人思维是错的」可以说是大众最大的误解。
什么是「穷人思维」？
「穷人思维」是个成功学概念，主要有两种：一是让我们变穷的思维，二是变穷后才有的思维。通常它们是重叠的——会让你变穷的思维在你变穷后会被加强，然后让你变得更穷（╮(╯▽╰)╭好拗口）。
常见的所谓「富人思维」和「穷人思维」大概有下面这些：
各种成功学读物都会告诉你，掌握富人思维就可以变富，继续坚持穷人思维只能让你变得更穷。
然而，这其实是我们对穷人思维最大的误解。
在大部分情况下，穷人思维恰恰是资源匮乏的人当下最理性的选择，生搬硬套富人思维反而有可能会让你的处境变得更差。
不信？你让一个穷人每天打车上班花钱买时间，你让他去借年化利率 200% 以上的现金贷（因为只有高利贷公司肯借他们钱），你让他去投资高风险的金融衍生品，你让他整天买贵价商品，也不要专注眼前的苟且开始放眼长远的未来。
你看看他能不能富起来？
尼古拉斯·凯奇主演的《战争之王》里有这么一段经典场景：
主角 Yuri 做完一笔军火生意后客户给他安排了两个妓女。
当地每 4 个人就有 1 人得艾滋，他担心被传染所以拒绝了。
于是妓女说了句非常经典的台词——
「Why do you worry about something that can kill you in ten years when there are so many things that can kill you today?」
在战火纷飞、时刻有生命危险的非洲小国，10 年后的死亡威胁怎能让人抗拒眼前的情欲。
从本质上来看，「穷人思维」和「富人思维」是一致的——基于对现有资源的判断以及对未来的预期，作出最合理的资源配置。
思考至此，我突然觉得有些绝望——
马太效应无法避免，贫穷思维作出的是当下最合理的决策，但也最无奈——这个决策只能让你越来越穷。
除了中彩票，难道我们就没有其他办法可以摆脱恶性循环了吗？
当然不是！
我们把思维方式简化为「穷人思维」和「富人思维」，其实犯了「虚假两难」（False dilemma）的逻辑谬误。
这个世界大多事物都不是非黑即白的，黑和白之间往往有很长的灰色地带，这是需要我们去辩证思考再加以判断的，除了「穷人思维」和「富人思维」，我们还有第三种选择——辩证思维。
前面两种思维的成立是有前提的：富人思维预设了你富可敌国，穷人思维预设了你穷困潦倒。
事实上，我们大部分人都不是上述两种情况，而是介于中间，而我们却用二元模型简单决策，而不做深度思考，这一点都不理性。
接着我们来用第三种思维来具体问题具体分析——
1. 关于资源：花钱买时间 v.s. 用时间换钱
是否要花钱买时间，其实取决于付出代价与机会成本的关系，只要机会成本大于付出代价，则花钱买时间。
问题是机会成本怎么算？
机会成本的定义是「如果我不这么做，我省下的时间去干其他事情能赚到最多的钱」。
于是有的人直接用最高时薪来当作机会成本，比如我出去给人做个线下分享，1 小时可以收个两万块，这个数字可以直接被当作我的单位机会成本吗？
答案自然是「NO」。
虽然只要工作 1 个小时，但你要准备内容，你要排练，你要去找客户，这些都是你花的时间。这两万块是要匀到这所有时间上的。
另外就是我省下来这 1 个小时的时间，所带来的不仅限于眼前的收益。
举个例子，我每周雇阿姨打扫卫生，每周省下两个小时。如果省下的两小时用来复习 CFA 考试，我通过考试后我的单位会给我每个月涨 5 千块的薪水，未来的这些收入也是机会成本的一部分。
25 岁左右我们的流体智力会达到巅峰，此刻你的学习能力最强，带来的潜在收益最大，机会成本自然也是最高的。
2. 关于负债：敢于负债 v.s. 不敢负债
是否敢于负债，一方面与风险承受能力有关，另一方面与风险偏好有关。
穷人虽风险承受能力有限，但我们也看过不少关于现金贷、裸条的新闻报道。
富人虽风险承受能力强，但巴菲特和查理·芒格永远也不会借钱去炒股。
而就算是风险承受能力再强，富人圈里也有不少因为负债率过高、资金链断裂的惨痛案例。
负债是否合理取决于两点——资金成本与流动性。
先说说资金成本。
就像我们小时候常做的算术题：一个游泳池，一边放水一边蓄水，只要蓄水的速度大于放水的速度，游泳池还是会慢慢满起来的。
同样的，只要我们投资的收益率大于负债的资金成本，我们还是可以借钱的。
有些土豪朋友特别有钱，全款买房毫无压力，他们会嫌办贷款麻烦，又觉得要付利息不划算。对此我可是百般劝说他们贷款买房。
假设你手头上有个几百万，可以用来全款买房。你也可以选择按揭贷款，年化利率是 5%，把手头上的这几百万拿去投资，年化收益率做到 8%，相当于每年你可以赚多 3% 的收益，何乐而不为呢？
同时，我也大力推崇信用卡，因为信用卡有 40 到 50 天的最长免息期。你刷了卡后要几十天才需要用现金还账单。与其现在付现金，还不如让这笔钱在余额宝之类的货币基金上趟个几十天，还能帮我赚个盒饭钱。
流动性则比较容易判断：月收入扣除必要支出后是否能覆盖月还款额。
如果覆盖不了，那你只能新债还旧债，哪天借不到钱了，资金链自然就断了。
3. 关于风险：拥抱风险 v.s. 保守投资
赌博和彩票都是不确定性很高的机会，但还是有不少穷人在参与。
巴菲特和比尔·盖茨是多年好友，但互联网在巴菲特能力圈以外，对他来说是不确定性机会，所以他也从不投资微软。
抛开收益谈风险都是耍流氓。有个概念叫风险回报权衡（Risk-return trade-off），即高收益与低风险你只能二选一。
我认识的「富人」们，他们会尽量只投资性价比最高（同等风险下收益最高）的产品。
赌博是性价比很低的机会，因为平均回报率大多都小于0（要不你觉得赌场赚什么钱）。
被极度低估的价值股是性价比很高的机会，因为它回归到内涵价值的确定性很高，且上涨空间巨大。
所以我们要做的，是不断学习数学、学习投资、学习商业，这样你才能判断哪些投资机会是性价比最高的。
风险都是相对的，懂得多确定性就高，风险就小。所以无论是李嘉诚还是巴菲特，其最核心的投资原则都是「不熟不做」。
4. 关于消费：该花就花 v.s. 贪小便宜
投资要看性价比，消费自然更要坚持。
前几天听好友吐槽，好友妈妈买苹果时发现很便宜，于是买了不少，回去却发现没那么好吃。
但她妈妈这么做也不一定是错的，这涉及到你怎么定义性价比。
所谓性价比，就是价值与价格的比率。
而一个东西的价值，取决于它能多大程度地满足你的需求，是个非常主观的概念。
如果在妈妈的需求列表中，「味道」并不是最重要的，「营养」和「饱腹感」可能更重要，那购买便宜但不好吃的苹果，不见得是性价比低的交易。
5. 关于时间：目光长远 v.s. 目光短浅
目光是长远还是短浅，归根到底只是消费与投资的抉择——投资其实就是未来的消费，这个选择的本质，只是资源在时间维度上的一个分配。
我在《半年内我胖了15斤，为什么坚持健身那么难？》一文中提到时间价值（Time Value of Money）的概念。
对于大部分人而言，比起不确定的未来，大家都会比较偏好确定的当下，也就是现在的 100 块会比 1 年后的 100 块更值钱。
当然也有人会选择放弃现在的 100 块——只要未来给你足够多的补偿，比如说，1 年后我给你 120 块，你可能会愿意先忍着不消费。
富人之所以目光长远，是因为他们现在省下的 100 块可能相当于 1 年后的 120 块。如果富人不懂投资，100 块放银行 1 年后可能就拿个银行活期存款利率，相当于 100 块三毛五，补偿很少，甚至跑不过通胀，那现在花掉可能是更理性的选择。
有人说先消费再投资是在杀掉会下金蛋的鹅。假设你知道这只鹅 1 万年后才会下第二个金蛋，而你现在就要饿死了，你是会留着它等金蛋还是直接把它吃掉呢？
所以要做到目光长远，更理性的做法是立刻马上学习投资，提高收益率。
你可以从以下理财投资相关入门文章/书籍开始（见自媒体“解题者”）——
《零基础开始投资理财，你需要知道的都在这里》
《花3000块吃一顿饭，值得吗？》
《半年内我胖了15斤，为什么坚持健身那么难？》
《小狗钱钱》
《富爸爸穷爸爸》
最后照旧来个图总结好了：
[1] 寺主人. (2016). 年轻时最好的投资是什么？ 女神进化论。
https://zhuanlan.zhihu.com/hibetterme/20323114
[2] 苏德中. (2016). 贫穷对人影响很大，比如，「穷人思维」. 知乎日报.
http://daily.zhihu.com/story/8012610
[3] 叶修. (2017). 什么是「富人思维」？知乎.
https://www.zhihu.com/question/26980854/answer/171659794
本文作者肖璟（@狐狸君raphael），前麦肯锡金融机构组分析师，自媒体「解题者」「很帅的投资客」创始人，写过畅销书，创过几次业。致力于传播投资思维的理财教育者。Linkedin、36氪、南方周末等一线媒体专栏作家。
新书《无现金时代》火热销售中。
「解题者」致力于帮你摆脱迷茫，提升效率，处理好人际关系，当然还可以顺带升级一下你的财商。
解题者
很高兴回答你的问题。
1. 省钱，能凑合就凑合
生活处处节俭，能喝奶茶的决不喝鲜榨果汁，在饭店明明喜欢吃虾，却要吃打折的腰花。能不花钱绝不花钱。健身房？不，楼下遛弯不就够了吗？
殊不知，你现在省下的钱是不是将来都贬值了？甚至有时候在健康和省钱方面，未必能兼得。
挣钱本身不是比省钱要来的经济、有效得多么？
2.蝇头小利盯着不放
有那时间，你做什么不好啊？
3.抱怨
很多人喜欢抱怨，什么周围人对你不好啊，公司同事排挤啊，我干的活儿多钱少啊。而且他们往往喜欢问一个“凭什么”？！
可是，你只看到了别人的机会多，却没有看到别人比你多的那份努力。
4.瞧不起努力
很多人喜欢说，“哎呀，他那样多累啊”之类的。
为什么别人的人生能成功，或者比你更靠近成功，就是因为努力。同样的薪水，这一年里你做的少，但是别人做的多，你感觉瞧不上别人，但是别人的年终奖就悄悄多了，第二年就悄悄当主管了。
不哈韩的小韩
失败者往往是满脑袋的问题，每天都是在自我的假设中消磨，看似在思考，其实全然不知自己的这些问题偏离了本质：价值，这就是穷人思维的典型
这就像一个人无法生活在显微器下，人生活的空间是多元化的，包括细菌这些都存在，但我们能不能生存呢？事实上我们每个人都在这样的空间下生存，然而，如果你在显微镜下就无法生活，你一定会死掉。
一个没有生活动力的人，一个失去了活着的价值的人，即使生活在山清水秀的环境中，也一定会行尸走肉，只要有追求生活价值的，不管生活在什么环境中，每天都会正能量，积极向上。
这就如同底层民众一样，每天总是对毫无本质意义的事物进行纠结，说三道四，看似认真，其实就是毫无价值的浪费，或是扯蛋。
比如我一个项目，我看到的是好获的发展价值，而有些人却总是偏离这个价值主导，胡思乱想些毫无重要的事，这就是闲的扯蛋，穷得发慌，不折腾出点“问题”，无法证明自己是爱思考的人。
穷人思维是：当你脑子里想的是问题时，带着问题找答案，一定带有主观性，偏离价值的追求本质
比如你看一个项目，你内心认为有问题，你带着疑问找“答案”，其结果就是“你会遇到更多的问题，你会在找答案的过程中偏离本质”。
你会发现很多项目都有问题，但并不影响这个项目的伟大，事实上所有伟大的项目，问题更多，阿里巴巴有问题，腾讯有问题，马云有问题，董明珠也面对问题，华为任正非的问题更多，苹果有问题，小米有问题，但这些都不影响人家的成功和伟大。
穷人喜欢爱问问题、爱找问题，但一个动作就“穷了一辈子”，那就是“遇到问题就蹲下去了”，习惯性“蹲下去”，所有的“问题”都是自己本能的“借口”
找问题－变成借口－蹲下去－穷下去… 教育影响到下一代 …找问题－变成借口－蹲下去－穷二代……
最大的问题就是自己，“自己才是这个世界最大的问题”
当你每天纠结于找问题时，而很多人都在关注‘价值’，如何获取更高的价值，找问题的高手就是“产生问题的人，说三道四的高手”，而凡是以“价值为导向”的人，
才是富人思维，才是成功之道。为什么有些人不干正经事呢？因为没有成功过，没有亲身感受过价值，这些人习惯于找问题，但忽视了找价值，
所以，这是他们一直缺少对价值的敬重，缺少价值为主导的“找问题”一定是下层思维人常犯的错误，指说画脚、说三道四是这群人的本能反应，为什么这样，却全然不知……
他们追求成功，但却缺少价值主导；他们从来不敬重价值；他们是随时可能因为本能的开心而开心，因为本能的不开心而破口大骂或是造谣生事，它们是民众眼中的弱者，但却是精英眼中的破坏者……它们能得到下层民众的同情，却在精英眼中视为“边缘人”，一定会隔离的人，为什么会这样呢？
因为越精英，越以价值为导向，精英要的是“有价值的结果”，而民众却对追求“找出问题的答案”乐此不疲，其实往往“问题的答案就是自己的思维、格局、性格使然……”
孙洪鹤
穷人思维就是，怪别人，自己永远没错
富人思维，环境无法改变，我要自己加油
没错，评论区里面常见的，说自己不是富二代，别人运气好，别人学历高的，都是穷人
都是真心话，比那些为了答题而答题的水答案好太多了，真心希望有人看到
再加一点把，还有很多答案说富人懂得借力而穷人不懂，或者其他诸如此类，都很对，但我觉得我的答案是本源
比如穷人和富人挖煤的那个故事里，穷人自己挖煤，富人雇人挖煤，结果富人赚的更多，为什么富人能想到，而穷人想不到。
穷人往往在想，我今天要挖多少多少煤，但他不会想怎么挖那么多煤，到最后，拼尽全力挖这么多，穷人就会说，没办法，我就这点力气。
富人想，我要超过穷人，但是，他会想怎么超过穷人，不然富人也和穷人一样，一天到晚挖煤挖不动说我就这点力气，没办法。既然富人想，我要怎么超过穷人，那就简单了，雇人嘛。
怎么说呢，穷人放弃了思考而把思维用在怪环境，而富人努力思考。
我再举一个例子，有两个卖服装的店，1号店店主觉得自己干的很好，2号店服务态度烂，价格还贵，但是就是卖的比1号好。有一天，来了第三个店。1，3店主开始聊天。
1说，我这辈子就这样了，没办法。
3说，为什么呢？
1，你看隔壁2，服务烂，价格高，卖的还比我好，人家就是天生富贵命，唉。
3，我不信人天生有命运一说
1，不信，你就看吧
过了十天，这十天里3一直在观察2，没看出什么名堂，反而自己店什么都没卖。1觉得新来的3简直是个蠢货。
又过了十天，3好像看出来什么名堂，自己店销量开始猛增，1又说
哎，人家一开店就赚这么多，没办法，我不行
穷人和富人差距就体现出来，1这种，自己不思考，不上进，而把原因归结于命运的，无疑是穷人，而努力思考，积极探索的2往往能成为富人
第二个故事里的1和2，是我在一个类似问题的评论里看到的，他说的内容大该就是抱怨自己命不好，我就对他说，富人会究其原因，看2为什么卖的好，而穷人只会说富贵在天，于是我就加了3
希望有用
买竹鼠3元1只10元3只
穷有穷的根
穷有穷的命
如果你不懂得这些穷根和穷命。你这辈子注定很穷 ，穷是可以改的。但是很多人不知道穷到底怎么改 我觉得互联网还来临之前 ，你的穷可以怪父母， 怪家庭 怪他们把你生在一个落后的地方 ，边缘的地方 贫穷的地方。但是他互联网来临之后你再也没有资格怪父母了，你只能怪你自己 。
为什么这么说呢 ？我认为互联网对于人。解决了两个重大的问题:
第一个 他解决了空间半径， 这空间半径你包括求财的半任， 包括学习的半经。互联网上你要学任何东西都可以随时随地唾手可得。 拿起手机 全世界很多的网站的可以参与。学到各种各样的东西。另外互联网是可以拿手机赚钱手机改变命运的。中国目前为止拿手机赚钱的人至少有一个一你算其中之一吗 ？
第二他解决了怀才不育的问题 你就算现在在在偏远的地区，再穷的地地方相比发达的地方只要你手中有互联网，你就能找到 大量的工作机会 ，大量的创业机会， 大量的求财机会，各种各样的贵人都在互联网上。他等待着你 去遭遇他，所以曾经的怀才不育，在互联网来临之后你在也没有说你没机会了。你要想找薛蛮子不难， 找徐小平不难， 找马云不难，找罗振宇不难。找杜子建不难。所以互联网来临之后你生存在哪里不重要，你是否玩在互联网上很重要。
从有以下九条中给你一些建议:
第一条 脸皮薄
很多人把脸皮薄这个词挂在嘴上。为挣钱的人，有哪个在乎面子。 面子是什么是虚荣 ， 面子不是耻辱，有些人把面子等同耻辱就完全误解了这个词。也误解了汉字 。面子就是你的需要 ，就是你想干 ，觉得自己脸挂不住 ，马云要面子吗？董明珠要面子吗？陈欧要面子吗？雷军要面子吗？ 他们自己都跑在市场的最前沿，做为销售者你觉得做销售没面子，面子在脸上红一下就红一下。街头摆摊的有面子吗？打手机电话的有面子吗？但是他挣钱啊！所以面子薄的人注定是穷鬼 。
第二条懒: 无论互联网给你多好的氛围 ，只要您懒， 你必将错过机会，错过互联网发财的所有的路径。懒是自我封闭了走向财富的各种门路。所以懒是我在这社会最看不起的一种人格，想要冶穷，先要冶懒。如果你改变，我陪你一起。我有时深更半夜还在做直播，还要做笔记 ，有时候还要看视频看到天亮， 没日没夜的都在学习，都在销售我也做销售的，我也要卖东西的，我跟你一样觉得面子？出来卖东西有什么耻辱呢？出门都是挣钱的人，职业无贵贱。无论你做什么事只要不偷不抢， 不违反法律不违反道德。什么钱都可以赚。
第三 清高
清高高这个词， 我说重点 "假清高"。 以为自己有点文化修养，以为自己是这个社会高等动物，觉得我去赚钱是多么丢脸的事情呢 ？清高是自以为是，假清高的人注定一辈子是穷人。
第四条 不爱学习的
世上只有一种投资 只赚不赔，那就是学习。莫言曾经说过：当你的才华还撑不起你的野心的时候，你就应该静下心来学习，当你的能力还驾驭不了你的目标时，就应该沉下心来历练；从来没有人因为学习而倾家荡产，但一定有人因为不学习而一贫如洗；从来没有人因为学习而越学越贫穷，但一定有人因为学习而走向成功…
第五条不会文朋友，教交朋友都不会的人啊 只万能富起来啊如果你在你的家乡在你的朋友圈的没有三五个好友班你你怎么恢复呢 古话讲一个好汉三个班 啊独木不成立独木桥是难走的 不会社交的人注定穷鬼
第六条 情商低的注定是穷鬼，我们的心境好坏往往来自于人际交往，就是情商的问题。智商高情商高的人，春风得意；智商高情商低的人，怀才不遇；智商低情商高的人，贵人相助；智商低情商低的人，一事无成。
第七条 舍不得吃亏 我妈在我十岁的时候就教我，儿子啊， 吃亏是福。吃了亏，人家在愿意跟你玩。才能成堆扎堆玩。你一毛不拨，一点亏都不吃，人家跟你玩什么 。朋友是拿出来利用的，我用用你，你用用我，关系就融哈了。不会给你用的朋友做啥朋友。狗屁朋友。被利用是一种价值，不被用是没价值。舍得吃方，人际关系一定好。
第八条不懂得求助的人 觉得求助丢脸，求助没面子求助等于否认自己的能力，等于承认无能就不愿意求人，这个社会哪件事不求人 ，麻烦别人也是交际的开始，麻烦别人也是发展信任的开始。
第九条没有目标
没有目标浑浑噩噩的人注定是穷鬼， 一个人的一生总要设定的目标。没有目标就没有方向，不知道做什么，有目标航行是航程，没目标的航行叫流浪。有目标才动力十足，才有劲头。
拨掉穷根，拥抱幸福的未来。
马延国
穷人为什么穷？——因为思维模式上的差别
首先我只是挑了某一部分穷人的思维说说.并不是所有穷人都这样...
穷人思维模式下的资本积累有三大特点:俭.省.抠 虽然这种模式没有什么不好.至少不用冒险承担风险.但要想以这种思维模式发家致富.一个字——难!两个字——很难.三个字——难.难.难!
穷人思想保守.甘于满足现状 对于赚钱没有一个特定的计划. 很少去想怎么赚大钱和赚更多的钱 而富人因为 不甘于贫穷的心. 会想尽办法 去发家致富
穷人害怕冒险.富人享受冒险 —— 穷人只想遇到一本万利的好事.对于有风险的事.决不会冒险去尝试.甚至决口不提.富人明知风险与利益共存.越是风险大的后面越有可能藏着巨大的财富.只要敢于冒险.掌握好方向.就能赚的盆满钵满.这是富人的思维
穷人按部就班.富人破陈出新—— 穷人 按部就班的做人做事.规规矩矩.很难出错.但也做不到最好.富人富有激情.敢于破陈出新.做人做事都能获得好口碑
穷人盯小利.富人抓大势—— 穷人容易被蝇头小利吸引.看不到大方向.常常捡了芝麻丢了西瓜.而富人目光长远.统筹全局.能够稳稳抓住大势赚大钱.
穷人消磨时间.富人利用光阴—— 穷人 会花时间为今天去菜市场买的一斤疏菜多花了个几毛.买个西红柿又吃了点亏这种琐碎的小事而一筹莫展.却从不意识到时间的价值.一个个看起来都挺忙.其实有一些也是在瞎忙乎.富人的思维——时间就是金钱.他们善于安排时间.即便在玩.思想也没闲着
穷人善于算计.富人善于工计—— 穷人总喜欢斤斤计较.对鸡毛蒜皮的小事上心.喜欢贪便宜.又很计较得失.富人不拘小节.不看小利.会把眼光和思维投向更广阔的空间领域.修炼大智慧!
穷人说的多.富人做的多.—— 穷人光会动动嘴皮子.畅谈理想.滔滔不绝.抱怨当下.
反正就只是局限于说.而不付诸行动.富人知道做白日梦和抱怨都没有用.一切都躬行实践.不管结果如何.一切都先做了再说.
——只有做了.尝试了.才知道有没有机会.如果不去做.永远也改变不了现状
曾经看过这样一段话说:宁愿挤进富人的圈子里当穷人.也不愿呆在穷人堆里当富人.我觉得也有一定的道理.最起码可以学学他们的思维.让自己的视野变得更广阔些
不过.穷人有穷人的快乐.富人有富人的烦恼.穷人也好富人也罢.所有的事物都具有双面性.不需要眼巴巴的羡慕着别人.说不定你在羡慕别人的同时.别人更羡慕你呢？.所以只要自己感觉幸福就好!
1个人一杯茶1本好书
前一阵子有句话叫“贫穷限制了我的想象力”特别火，人们一边在感慨富人们纸醉金迷的奢侈生活，一边幻想着，何以解忧，唯有暴富，如果某天突然“暴富”了呢？
“要是中了500万，岂不是就不用工作啦！”
这就是典型的穷人思维，富人从来不这么想。不信你看，马云、王健林手里的钱都够花几辈子了，但都还在上班，褚时健老爷子都80多了，还在山上孜孜不倦地种橙子呢。
穷人不会对财富进行长远规划，总是沉迷于眼前的生活困境无法自拔。而所谓的富人思维则很简单——相信积累和复利的力量。
“穷人思维”表现一：习惯拿时间换钱。
穷人缺钱，就会把钱看得特别重。而相对富人而言，和穷人在相同时间内赚取的财富有着巨大的差别，虽然与富人一样看似拥有同样的时间，但时间效能是完全不同的，所以对于穷人来说，时间远远算不上是奢侈品。
越不缺什么，就会把什么看得特别轻，这样的例子在生活中比比皆是。比如为了节省1块钱公交费，徒步走两公里，虽说是锻炼身体了吧，但这段时间的有效性确是几乎为0 了。
“穷人思维”表现二：非理性的价值判断。
某个商场有同样价格同样做工的两套茶具，其中一套茶具比另外一套大些，如果让具有穷人思维的人来挑选，毫无疑问，一定选那个大的，因为价钱一样大的当然占便宜了。而对于有富人思维的人来说，情况就不一定了，如果家里的布局，茶几面积更适合那套小的搭配，那么他肯定会选择小的，这就是价值判断的结果。
穷人思维就是管它三七二十一，一定要把最大的得着，不然就是吃亏，哪怕这件东西这件事对其而言根本就是不合适甚至多余的，而富人思维则是优先选最适合自己的。
“穷人思维”表现三：消耗有限的自控力。
有一种看法，说穷人因为手中资源有限，导致意志力会更坚强，但事实完全相反。对自控力有过研究的人都知道，一个人在短时间内做的决策越多，越消耗精力，人也变得越疲惫。而当你越疲惫，内心就不愿意再一次权衡利弊，导致决策越来越随意，这也就是决策越多越疲劳的原因，这在行为经济学上叫“决策疲劳”现象。
有经济学家就发现，这种“决策疲劳”对穷人的影响是最大的。比如买鞋子这件小事：
由穷人变富人是一个艰难和漫长的过程，但比起做穷人来说，做一个思想上的“穷人”更为可怕。
最后来看一个故事：
有个穷人穷的都要吃不上饭了，一个富人见他可怜，就起了善心，想帮他致富。富人送给他一头牛，嘱他好好开荒，等春天来了撒上种子，秋天就可以远离“穷”字了。 穷人满怀希望开始奋斗。可是没过几天，牛要吃草，人要吃饭，日子看起来居然比过去还要难过。
穷人就想，不如把牛卖了，买几只羊，先杀一只吃，剩下的还可以生小羊，长大了 拿去卖，可以赚更多的钱。 穷人的计划看似完美无缺，但吃了一只羊之后，小羊迟迟没有生下来，日子又艰难了，于是穷人忍不住又吃了一只。
穷人想：这样下去不得了，不如把羊卖了，买成鸡，鸡生蛋的速度要快一些，鸡蛋立刻可以赚钱，日子立刻可以好转。
穷人的计划又如愿以偿了，但是日子并没有改变，在等鸡生蛋的过程中，又忍不住杀鸡，终于杀到只剩一只鸡时，穷人的信念彻底崩溃。 他想：致富是无望了，还不如把鸡卖了，打一壶酒，三杯下肚，万事不愁。
很快春天来了，善良的富人兴致勃勃送种子来，竟然发现穷人正就着咸菜喝酒， 牛早就没有了，房子里依然一贫如洗。 富人无语半晌转身走了，穷人仍然一直穷着。
很多穷人都有过梦想，甚至有过机遇，有过行动，但就是沉迷于眼前的小诱惑无法坚持到底。 一个知名的投资家曾经说过，他的成功秘诀就是：没钱时，不管再困难，也不要动用投资和积蓄，压力会使你找到赚钱的新方法，帮你还清账单。
三益宝
什么事穷人思维呢？穷人思维给人的整体感觉有以下两点：
一，只一味的节衣缩食。
比如：到菜市场买菜，西红柿4块钱一斤，穷人思维就会说：哎呀，4块钱一斤啊，这个价钱吓死人了，吃不起，吃不起。
买了一斤虾30块钱，回来要数一数一共几只虾，算算每只虾多少钱，一算下来，一只虾要将近2块钱，穷人思维又会说：一只虾要2块钱啊，哎呀，买不起，买不起。
类似的还有，东西用不起，衣服穿不起，总之，他们的话语听起来心酸又可怜，好像家中已经家徒四壁了。
现实的生活中，他们的生活状态是能省则省，衣服买便宜的，好看与否不重要，舒适与否也不重要；东西买便宜的，食品安全与否以及口感都不重要。
一旦生活中有什么新的改变，比如物价上涨啊，他们便会不安、焦虑，唠叨很多遍，整个人身上散发着负能量，连带着周边的人也觉得生活的十分丧气。
二，不知开拓进取。
他们不愿意接受新的思维，新的事物，例如：认为钱只有存到银行，让银行开具一张存款单才靠谱。银行卡是靠不住的，买基金理财产品更是骗人的。
他们不懂得开拓进取，固步自封只会形成恶性循环，使他们的生活越来越差。
因为不懂开源，所以只能不断节流，但节流并没有使得生活变好，因为时代是进步的，社会是发展的，在这样一个机遇与挑战并存的时代，他们如逆水行舟，愈来愈艰难。
用户93936513830
题主这个问题回答起来可不简单，因为“穷人思维”不只是指穷人才拥有的思维，某一些看起来不那么穷的人，他们也拥有穷人思维，所以，将价值和钱正确区分开是认识穷人思维的第一步。
一个人活在这个世界上，他所拥有的东西大部分通过钱来获得，而使得他获得钱的能力才是他真正拥有的东西，那个东西才“值钱”，而房子车子只是价值的表现罢了。
所以可以见得，那些整天有了钱就任意挥霍，大肆购买的人属于穷人思维的人；而那些守财奴们也是属于穷人思维的人。他们的眼里没有对价值有一个清晰的认识。
或许有人会辩驳那些守财奴是穷人思维，我们拥有了财产，然后使得这些钱进行流通是属于一种积极的行为，促进经济的行为。这样想无可厚非，就像之前有人批判地球一小时活动一样。只是别忘了，挥霍不是一种促进经济的方法，这个社会上的某些高端需求，只是在给那些低收入人群减少更多的剥削成本，导致社会体系向不平衡发展，最终反馈到那些高端人士自己身上，比如说雾霾和水污染。
那么什么样的人不属于穷人思维呢？笔者有一句话可以简单概括一下：
我没有钱不是因为我创业失败，而是因为我一直在创业。
一个真正拥有“富人思维”的人，他在财富上优于大部分人，在思想上优于大部分人，在需求上在乎那些艺术性的，有实际生活价值的事物上，在个人意识上明白社会财富的分配和大众的心声，并且努力使自己向身边的人传递一种积极和谐，需求平等的价值观。
再引用一句话：
真正有钱的人不是资本家，而是企业家，他们不使用财富，他们不创造财富，他们只创造价值。
这样的价值可以是通过实际行为让全社会享受到一种和谐的幸福感，也可以是以身作则事尽其人，让所有人都可以不仅仅得到价值，而且得到真正意义上的幸福。
乔布斯创造出来的不是一种社会习惯，也不是用户的心声，而是一种随时随地互联的价值，这样的价值本身是无法通过财富来衡量的。
一个真正有价值的人，财富，名誉，都是他的附属品，能力，运气，也只是锦上添花而已；想要获得真正的价值，其实很简单，当你工作的时候，别再考虑钱和效率的事情，只考虑怎么把工作做到最好，那么就完全oK了。
或许财富真的可以代表某一类人的价值，可是别忘了，那样的价值其本身就没有任何价值！就像钱本身并没有价值，只有当它进行商业运作时，它才有了价值。
你眼中的穷人，也许他并不是那么穷，只是一个思维的差异，就可以让他完全成为一个比富人富一百倍的人；当然了，富人自然不穷，可是如果财富多少是主要属性，个人价值不是属性的话，那么也是没有价值的。
资本家们看似很富有，其实只是因为我们被一些人灌输了这样的唯金钱价值观，当一个社会的人都认识到钱的真正意义时，那么这个社会才算真正的富有了。
一个思维真正富有的人，他一定不会在物质层面贫穷，否则他就不算是真正的思维富有。一个物质富有的人，在思想上想要富有，却是一件遥不可及的事情。
