渭人谈史
某些高校江湖一直流传着这么一句话：金本科，银硕士，废铜烂铁博士生！
话虽然很粗，但是在某种角度来说反应出了生源的重要性。
以国内top2的高校来说，本科毕业的学校，不是很认可非土著的硕士生和研究生。
为什么？
高考比研究生难考多了！
所以通过高考进入985的含金量就显得高很多。
记得某个考研老师对985准备考研的考生说：你们要考研，要记住你们比那些非085，211的差多了，你们考不过他们！他们从大一就立志要考研了，你们呢？到了大三才决定保研，考研还是工作。所以你们要想考其他985的，一定要把你们参加高考的精神状态拿出来，否者就别考了。
没读大学前，我们村子里有个人在很普通的学校考上了北大历史系的研究生，当时还在村子里放电影，学校老师都以他为例子教育我们好好学习。
读完大学，才知道，本科考入北大的才是真正的大牛，研究生考上的只能说明你很自律，很努力！
一流的本科，二流的硕士，三流的博士生，大概也是这么个意思。
这也是为什么第一学历会被那么多企业看重的原因！
鄢遇岭南
为何要作这样的对比。高考能考上985，211足以说明了你的实力，当然还有你的刻苦。如果高考没能考上985、211，或许是考试天赋，或许是因为努力程度不够。到了大学，痛改前非，重新给自己一次机会，考上985.211的研究生，真是可喜可贺。
当然这里有一个问题权哥需要特别提醒：要明确考研的目的。考研是一种手段，但不是必须的。在大学三到四年，我们应该试着了解自己，知道自己喜欢什么，适合做什么。找到自己的专业方向和专业领域，深入进去，让自己成为专业领域里的专业人才。如果你的专业知识足以让你就业或创业，为何一定要考研呢？不必为了证明自己而证明自己，研究生学历的薪水未必比本科生高，比的还是专业素养和综合素质。千万别陷入学历比拼的思维误区，浪费了大好的青春。
研究生，顾名思义，带着研究性学习的学生，喜欢科研的学生需要，医生，老师，科研人员读研完全有必要。大多数职业未必需要在理论上研究，更需要的是临床经验。临床经验来自于哪里？来自于工作第一线，在工作中成长，这才能提高自己核心竞争力。
还没高考的学子，全力以赴吧，别让人生有太多的遗憾。
关注国权演讲社，让权哥给你传递正能量。
国权演讲社
这个是说，我国本科生培养选拔学生工作相对研究生选拔培养工作做得好。
如果真的说985大学的本科生水平比研究生要好，那就不要设计研究生阶段了。单纯知识水平，不可能说出现同级别院校研究生比本科生差。而且一定是研究能力超过了本科生才有的硕士学位。
要这么说，我是否可以认为：北大光华管理学院的硕士知识水平不如本科生？你动动脑子想想也知道，不可能啊！
另外，由于本科生毕业留学的比例不小。这个比例高于高中毕业留学的比例。高中毕业留学的可能差一些，但硕士就不是如此了。但是，单纯研究能力，不可能说北大的研究生比本科生差。
网友二：
为何要作这样的对比。高考能考上985，211足以说明了你的实力，当然还有你的刻苦。如果高考没能考上985、211，或许是考试天赋，或许是因为努力程度不够。到了大学，痛改前非，重新给自己一次机会，考上985.211的研究生，真是可喜可贺。
当然这里有一个问题权哥需要特别提醒：要明确考研的目的。考研是一种手段，但不是必须的。在大学三到四年，我们应该试着了解自己，知道自己喜欢什么，适合做什么。找到自己的专业方向和专业领域，深入进去，让自己成为专业领域里的专业人才。如果你的专业知识足以让你就业或创业，为何一定要考研呢？不必为了证明自己而证明自己，研究生学历的薪水未必比本科生高，比的还是专业素养和综合素质。千万别陷入学历比拼的思维误区，浪费了大好的青春。
网友三：
我只能说一句，考研究生的竞争个和高考的竞争根本不是一个层次，而且差好多层次！ 别不信，你大学就算差，好好学习考上211，985的研究生并不难(我不是这类人，但是你如果拿出你自己都不是别说这种话，说我没资格的人看到这里就可以退出去了。) 但是本科你想考211，985也不算太难，但是比考研上要难得多的多。
你说一个本科双非的211，985的研究生和一个211，985的本科生比 大概率是研究生更加强。毕竟多搞了这么多年。 但是横向比较我觉得后者更强的概率更大，毕竟工作中成长的更快。
我大致表达一个观点 本科进211，985比研究生进难很多，只要本科进的去，不挂科，继续留校读研随随便便的事儿。
网友四：
高考是面向全国适龄青年的国考，是全国最公平的大平台。所有考生都是用尽全力学习冲刺以完成高考这个里程碑式人生第一大关卡。体现了所有年轻人的能力，耐力，心态等因素的综合能力。考上985，211就说明这些人综合能力是高人一等的，基础是没有问题的，所以这些人是大企业的首选。
研究生考985，211就不同了。如果综合能力够，本科就考上了，就不用等到考研了。考研只是一部分不想就业或者难以就业或者有学术研究需求的人积极向上的一个门槛，相对高考，考试人员范围和难度太低。只能说这些人有一颗不屈不挠上进的心。比如说山东省内有个二类师范类大学，全校考研率90以上，考上985，211的大有人在。
网友五：
985，211的本科生，证明了一个大学生在高中阶段的实力，基础扎实。而考上985，211的研究生，有一部分是高考失利。更多的是985，211以外的大学本科生经过自己的努力，才踏进名校的校园，相对来说基础差一些。
本科考上985，211的学生基础强，领悟能力强，可塑性强；研究生上的只能是部分具备以上品质了。两者在企业的发展上能起的作用高下立判。
人的思想品质，上进心等与学习能力无关，这是另外一个话题。一个是在人才里挑庸才和精英，一个是在普通人里挑精英，概率不一样。
网友六：
进入大学只能说明中学学科知识达标。读了研只能说你考研前多熬了几个夜。研究生出来也就是有了一个饭碗，至于碗里能有啥好东东，哪可就比读几本书熬几个夜复杂辛苦多了。进入社会前只是一个过程！
我本科是普通一本，研究生是北京的一所211。在就业上，绝对比211的本科生好找工作。很多岗位要求最低学历为硕士。
英语老司机
这个问题看出我们现在的大学学生思想僵化，看问题一成不变。有没有应对灵活多变的社会的能力，实在是存疑。
考上了985211的大学生，就应该比没有考上的更加骄傲自豪？那这些大学生能不能跟华罗庚这样的初中毕业生比呢？
一次考试就决定了终身的骄傲自豪？那又怎么解释985211中的大学生研究生考试不及格，退学，甚至肄业，跳楼的现象？所以，实际情况根本就不是那么一回事。
读书学习是学生一辈子的事情，考上好的学校，只能说具备了更加好的读书学习环境和条件（包括软件硬件）而已，但是就此躺在已有成绩上睡大觉，不思进取，迟早会被淘汰，甚至不如没有考上985211的学生。
试想，一个是参加高考时，老师家长社会都在关爱付出，考上985211大学的学生，却沾沾自喜，不思进取，以一个本科学历而自豪，与一个为了考研究生而独自奋战自我约束坚持学习的非985211的学生相比，哪一个付出的心血和汗水更多。那一个跨度大、进步大不是明摆的吗？社会是应该支持一个思想僵化，不思进取的一流大学本科生，还是应该支持一个积极进取的非一流大学本科生，通过考研读博改变现状的行为。自有公论。
读书学习，犹如逆水行舟，不进则退。这是规律。反其道而行之，很有可能被淘汰。这就是今天这种竞争社会的现实。
GCZ72624137
一、首先说说什么是985和211
“985工程”是我国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的建设工程，是1998年5月决策的；“211工程”是国务院有关综合部门联合提出，并经党中央、国务院同意的高等教育重点建设工程。 其含义是面向21世纪，重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科点。
入选的这两类学校都是我国高等学校中的佼佼者，它们在师资上、在办学经费等方面优势巨大，国家政策又有倾斜，自然不愁生源，都是掐尖儿进来的。
本科是我国教育高等体系中的“第一学历”，在本科能考上这些学校，说明人家在中学阶段付出了艰辛的努力，打下了坚实的基础，在高考的战场上先拔头筹，相比没有考上这类学校的学生，先胜一局。
二、用人单位为什么青睐985、211院校的学生
用人单位总是要选拔优秀人才的嘛，但是人力资源主管面对乌央乌央的简历，总得有个筛选的条条框框，这第一学历就是比较客观、相对公平并且实操性强的标准。虽然有政策不许用工单位在学历上歧视应聘者，不许出现只招985或211学校应聘者的规定，但是名校与普通学校的毕业生质量之间，差距确实是存在的。
三、有些同学本科没有能到985、211学校读书，但是通过努力在研究生阶段进入了985和211，抓住了人生的第二次机会，也是非常值得称赞的，说明他本科阶段没有荒废，没有失去进取心。至于用人单位非要第一学历是985或211的，那也是人家的自由。
话说回来，也不是所有的985或211出身的，理所当然就是优秀的，不成才的也大有人在。非985、211出身的也有非常出色的人才。学历只是衡量人才的一个方面，虽然它所占的权重比较大。不是有句老话吗？——是骡子是马拉出来溜溜！还有一句话——谁笑到最后，谁笑得最美！
考研的童鞋们，很快就要上战场了，祝各位马到成功！
清心若兰
可能是觉得基础问题吧！985，211的本科生基础比较扎实。而非985，211的本科生，虽然考上了985，211的研究生，但毕竟本科的基础不够，985，211的本科生的基础相对更好。
不过还是有一些学生通过自身的勤奋努力，用自己的实际行动打破了这一说法。我们学校有一位40岁的年轻女博士，成教院出生，但靠自己后天的努力成为了学术专家。
锦城Teacher曾
因为高考制度考核严格，正规，可以说高考是决定人生命运的一次考试。连续的高强度的应试教育，几乎把人精力智力都压榨到了极限，高考的分数可以说是对莘莘学子知识掌握能力最客观的评价，也是对个人学识最权威的评价，说明了你的智力，精力，学习能力，心理调节能力，体现的是极限能力。相较于研究生考试，其实好多本科生在大学都不会进行高强度的应试学习，成绩取决于后来者持续学习的定力和知识累积能力，而不是个人极限能力。本科要考985 211竞争压力远大于研究生考取这些学校。现在人力资源部门更愿意提高门坎，找极限能力更强的大学毕业生，很多公司也并不在意员工的高学历，而是综合素质，他们认为本科学历更能证明这些，所以本科第一学历更受重视。
贾子月1
很简单，本科211一般录取率不足10%，本科985录取率平均为1.5%左右。
假设某省70万高考生，考上211的学生大约为7万左右，考上985的也就1.05万人左右。录取率高的省份，本科生录取率可达30-40%，但985录取率依旧是低。
但是研究生录取率并不比本科生录取率要低多少，985/211院校的研究生录取率却比本科生录取率高不少。以答主为例，本科为二本，但是班里考上研究生的10多人，大都是985，部分调剂的是211，双非研究生基本没有。答主本科班级有36人，研究生录取率快30%了吧，这相当高了。
答主高中是我们县城最好的高中。全校1500高三理科生，考上211/985的总共不到100人，我们班有60人，考上985的一只手指头数的过来，考上211的人数能上双吧。或许是我们教育质量太差，但我相信全国大多数高中跟我们高中是差不多的，甚至比我们高中还要差。
答主研究生同学，得有一多半是下面双非本科生考上来的，本校保研的都去更好的学校了，保本校的也就几个，再加上调剂来的，跟我们一起读研究生的985本科出身学生，不足1/3。
所以，985/211硕士生被校内本科生歧视是再正常不过了，但是如果他们考研去了更好的高校，同样也会被那所高校的本科生歧视。这个鄙视链是不能消除的，只不过是有的不明显罢了。不过这种鄙视链并没有什么作用，存在就存在，不会对研究生有啥影响，该咋搞科研就咋搞，如果这也在意那也担心，一副玻璃心甚至搞得自卑，那读研还有啥意思呢？？
多面看世界
这个是说，我国本科生培养选拔学生工作相对研究生选拔培养工作做得好。
如果真的说985大学的本科生水平比研究生要好，那就不要设计研究生阶段了。单纯知识水平，不可能说出现同级别院校研究生比本科生差。而且一定是研究能力超过了本科生才有的硕士学位。
要这么说，我是否可以认为：北大光华管理学院的硕士知识水平不如本科生？
你动动脑子想想也知道，不可能啊！
另外，由于本科生毕业留学的比例不小。这个比例高于高中毕业留学的比例。高中毕业留学的可能差一些，但硕士就不是如此了。
但是，单纯研究能力，不可能说北大的研究生比本科生差。
本科阶段出身重要么？重要，很重要，因为你要想考上好学校研究生本科生出身很重要，这点毫无怀疑。而且，硕士过剩了，本科学历此时很重要。但是，那些拿考研选拔难度系数低于高考推出本科生强于研究生的人，我劝你回炉再造转世投胎。因为你比较适合考印度理工，哈哈哈哈哈哈！
还是那句话，皇马大圣青训不是拉玛西亚青训出来的，但是你见过欧洲俱乐部会要拉玛西亚青训生瓜蛋子不要大圣的么？
铁骨英雄祁同伟
这个问题我确实不知道怎么回答。
刚刚看了一下其他答主的意思，好像是一个概率的问题。
大致意思是：
（假设）高考时，有100W的人考985和211，考上者仅仅是10%，
考研的时候，这个分母数缩小了，变成10W的人考试了，考上者比例依然是10%，
咱们初中还是小学的时候学过嘛。
分子不变时，分母越大，分值就越小……也就越稀罕、越精贵了。
哈哈哈，跟着你学了一招哦~~~
