一起摄
这个不一样的
也没有办法比较谁的好，说得不好！
毕竟，文无第一武无第二，就是这么简单！
先说马爷
马未都没有上过大学，至于什么原因咱们就不再计较了。但是，说道有文化或者说是收藏界谁是大咖，也只有马未都能算得上。所以，有文凭不一定有文化，没文凭也许很有文化，放在马未都身上一点也不假。
文人马未都
1996年，中国第一个私人博物馆——观复古典艺术博物馆获准成立，喜欢收藏的马未都终于圆了自己的一个心愿。而能够向大家展示自己的藏品，并且能够分享这其中的故事才是马未都最大的心愿，好在他做到了。
可为什么说马未都是一个文人呢？
因为，我在马未都身上看到了古时文人的影子。如果说后面的梁宏达、高晓松算是杂家的话，那么马未都算得上是专家，文化界的专家。
也正以为如此，你在听马未都脱口秀的时候，你完全可以沉浸到他的讲诉之中去就可以了，完全不用去思考他说的对或不对。这就是能耐，文人的积淀在哪呢！
再说郭德纲
郭德纲的脱口秀更像是说相声，这个很容易理解。毕竟郭德纲的相声功底很是扎实，他能够很容易的掌握听众的心理并且是不是的抛出一两个包袱出来，逗得大家哈哈大笑1
艺人拼到最后拼的是文化
熟悉郭德纲的都知道，郭德纲对于古典诗词的运用很是恰当，这很得益于平时郭德纲的积累。而这个积累的根源则来自于郭德纲家中的书橱。
且学着点吧！
梁宏达、高晓松一起说
梁宏达学过评书，拜的是西河门的老艺人金文声。而金文声也还是郭德纲、于谦、高峰的评书们师父。这样算来，梁宏达和郭德纲还算师兄弟的关系！
所以，梁宏达做起节目来也是有一股评书的味儿！
不过，也许是肚囊太宽，反而显得不是很精通。什么都知道，什么都不精通，这或许就是梁宏达的风格。
最后，带一下高晓松
高晓松和之前的几位都不一样的一点就是见识广！
早年的经历以及人生的阅历让他可以有机会见识到各国不一样的风情，所以，对比中西文化高晓松的见识更为深刻一点。
蜜桔娱乐
如题四人的脱口秀水平都有相当高，都经历过人生的起起伏伏，都有着深厚的知识储备，都有着相当高的专业水准。四人的脱口秀各有千秋，各有侧重，现在分析一下。
二、郭德纲，德云社班主，当过很多卫视的主持人。郭德纲的学历不高，但是知识储备非常的厚重，尤其是关于一些历史典故，曲艺知识等等，我曾在一个节目中听他说过他家的藏书是相当丰富的，这就说明郭德纲是一个非常爱读书的人。郭德纲的脱口秀有点相声的影子，因为他是从相声起家发展起来的，郭德纲的现场反应很快，都说他是八核的电脑，这也看出这个人的水平相当高了。所以说郭德纲的脱口秀是以相声为基础的，可以和观众进行互动的脱口秀大会。
三、梁宏达，社会评论家，大唐雷音寺的主持，参加众多的综艺节目。梁宏达是以社会事件为评论点，点评事件本身，以及更深层次的社会意义。针砭时弊，振聋发聩，针对社会热点，辛辣点评，很容易让老百姓接受。所以梁宏达的脱口秀深得老百姓的喜欢。
四、高晓松，音乐人，主持人，社会家。高晓松是北京人，家里人都是知识分子，在北京军区大院长大，所以了解很多一般老百姓不知道的东西，另外高晓松也是高材生，知识丰富。所以高晓松的脱口秀是会让人有着窥探欲的去了解的，可以了解一些老百姓不知道的事。
这四人的脱口秀节目各有千秋，各有特点，各有收看人群，所以我们不能用统一的标准去衡量他们，没有最好，只有更好！
乌鸦2998
这四个人里，说实话马老师没有看过马未都的节目，一次也没有我也感觉很奇怪。郭德纲的相声和节目我是看的最多的，其次梁宏达和高晓松被马老师“临幸”的机会就屈指可数了！所以抛开马未都，我们说说郭德纲、高晓松和梁宏达三人！
郭德纲说的是相声，并不是题目里说的脱口秀，虽然有相通之处或者异曲同工之妙。关于郭德纲的讨论或争论，网上已经是一抓一大把了，毋庸置疑的是郭德纲的相声是目前相声届最受欢迎的！不管他能不能被称之为“艺术家”，但他肯定是个“角”，郭德纲作为角最大的一个本事就是，他让很多人听他的相声或者看他的节目，其实就是为了看他，这一点不可否认，确实因为有很多人是为了看郭德纲而看郭德纲！
再说梁宏达，马老师第一次看到老梁是在辽宁卫视有一年的《本山带谁上春晚》的节目里，他和赵本山、姜昆三人作为评审嘉宾，自那时起开始关注关注梁宏达，发现这个人不简单，嘴皮子特别厉害而且知识面丰富，不进丰富还很精通，你说气人不？
最后说高晓松，众所周知他是一个从音乐制作人转型而来的，但他说的也不是脱口秀，更像是一个讲故事的人或分享者，他的《晓说》确实让很多人对他刮目相看，据说他们家人文化水平都非常高，高到一个研究生在他家就像是文盲，可见这是一个怎样的知识分子家庭。高晓松学识渊博，知之甚多，而且给人一种无事不知无事不晓的感觉，他能和你侃一侃鲁迅，也能和你聊一聊金瓶梅！所以说，高晓松是有着极高的文学造诣的人。
所以纵观下来，这几个人并不是同一个灵域的，所以无法评论，但不可否认的是他们几位都是所在领域的佼佼者或者具有代表性、里程碑式的人物！
以上是马老师个人观点，欢迎大家留言讨论！
吃草的马老师
首先，四位的脱口秀都涉及文化领域，梁宏达涉及的面最广；郭德纲主要是中国传统文化领域；马未都文物方面很精，另外就是涉及历史，传统文化，不过马未都最让我感兴趣的是他的阅历；高晓松涉及历史，艺术，文化之类的，他好像在这些人里面涉及国外算多的。
其次，都有说的好的地方，也都有说的有待商榷的地方。
梁宏达老师涉猎很广，有时候听他讲可以了解一些你不熟悉的领域，他能够来龙去脉讲的很清楚，有条理，语气沉稳，逻辑清楚。但是有时候他说到我的专业领域时，我也能感觉到他了解不深，不能全信。
马未都老师，关于文物，听过他说的不少，有益知识的扩展和欣赏水平的提高。另外，他的阅历很广，有时候他说个经历，讲个道理，是我们没听过的，涨见识。马未都老师说过一句，年轻的时候一定要阅读过量。他对于读书学习这方面，我觉得很值得我们学习。说说不好的地方，我记得他说过汉朝没有出土马镫所以马上不可能用长兵器。这个问题我就怀疑了，因为《三国志》中写了不少马上使用长兵器的段落，再说了战国时期就有“骑射”了，射箭总得用两个手吧？而且还是骑在马上奔跑着射箭。也可能我理解错马老师的意思了，大家可以纠正我。
郭德纲老师是钢牙利嘴，他很擅长辩论，有人说他坏话他都直接怼回去，他的说话技巧其实很值得学习，就算强词夺理，你有时候还不得不服。作为一个艺人，他算很有文化了，读过传统文化的书籍，有积累，而且会应用。他对于传统文化的传播，比如相声，戏曲的传播，也让人不得不敬佩，就算他京剧唱的不是最好的，但他能让年轻人对这个东西开始关注，感兴趣，你能说他不好吗？
高晓松老师可能是被吐槽最多的，经常看到网友说他说的不对。其实我不太了解，了解的朋友可以说下。
麦地传奇
我对这四位的脱口秀，总结为四个字：玩、逗、侃、扯。马未都重在玩古董，郭德纲重在逗人乐，梁宏达重在侃古今，高晓松重在扯天下。
我丝毫没有对四位不恭的意思，相反，我十分佩服他们的学识与智慧，以及口吐莲花的本领。马未都虽然缺乏妙语，但内容厚重，富含哲理；郭德纲虽然年纪不大，学历不深，但后天发力，对传统文化，尤其是曲艺文化的传承，无人能出其右；梁宏达虽然术无专攻，但国事家事天下事，事事知晓，貌似乱侃，却句句能侃到点子上。高晓松虽然看起来像粗人，但感情却极为细腻，一曲《同桌的你》感动了天下人。听高晓松胡扯，就像推开了扇窗子，了解到更多的外部世界。
最后回答本次问题，马未都、郭德纲、梁宏达、高晓松谁的脱口秀最好？答案是：各有千秋！因为他们不在一个领域。
东岳老梅
个人比较喜欢高晓松，有次听高晓松说:年轻的时候，每件事你都想明白，因为老觉得，有些事情不明白就是生活的慌张，后来等老了才发现，那慌张就是青春，你不慌张了，青春就没了。一下惊艳了！这人太有才了！
骏骎
这没办法比较，文无第一武无第二，术业有专攻，马未都古玩大拿，郭德纲传统艺术，梁宏达时事评论，高晓松大世界观，关键看受众领域，不管谁好谁不好，但是它们都有个共同的特点，就是腹有诗书气自华，在琢磨谁好谁不好的时候还不如多看看自己喜欢的书籍，多动动笔
