义枫刀
那么到底低端市场重不重要，有没有利润空间，从红米抢占印度就可以看出来，很多人觉得低端机没利润，但是耐不住人口奇数大啊~目前华为高端已经稳定，低端市场还是空白，世界上很多地方还很贫穷~印度15亿人口，华为怎么可能让小米一个人吃了~
华为很难做低端
我们知道先不说华为手机好不好，但是要价是真的胆子大，我产品不如你，也要和你一个价，低端市场目前红米，魅蓝称霸，技术已经非常成熟，低端不买红米就买魅蓝，大家已经对这两家公司产生了极大的信赖~所以无论从本身还是市场来看，想要分一杯羹并不容易~但是低端市场不如高端市场难度大，只有想不想，没有能不能，竞争越大，才能让消费者利益最大化~我们看看就好~
用心生活的小Q
华为低端手机一直存在，只不过没有推广而已。6年前，余承东接手华为时，华为没有高端手机，主要是给运营商生产定制机，产品较为低端。
不高端，无未来。从全球来看，真正赚钱的都是高端机，低端机风险很大，一旦量上不去就会亏损。余承东上来后，削减了低端机，尤其是砍掉了大量的低端定制机，走精品战略，才有了今天的Mate系列和P系列。
但是，华为的低端机一直没有退出，只不过占比低了很多，几百元，一千多元的华为手机，现在销量还不错。
从国内市场来看，千元机销量还是占有最大份额，大约为40%，做好这个市场，也是大有可为的。去年，华为总裁任正非喊出，中国还是穷人多。但是，没有证据表明，华为会大力发展低端机。
笔者以为，华为是否发展低端机，都是合理的，不宜过度解读。
上峰说
打脸余承东？任总发表重要讲话：华为将发力低端手机市场
任总表示，这个世界百分之九十几的人，都是收入中等偏下的人群。友商低端手机针对收入中等偏下的人群市场，不要轻视他们。华为也要做低端机，比如，老产品沉淀下来，可能就是做低端机。
我们知道，目前华为新机的售价大多都在两千元以上，就算是荣耀机型也多在千元左右。当然，华为已经早高端机市场，站稳了脚跟，其高端、商务、世界500强的形象也深入人心，旗舰卖的比友商贵也是可以理解的。不过入门级手机，也卖千元左右，似乎就显得不太亲民了。
荣耀手机正也是低利润的，但其出色的性价比征服了消费者，销量逐年提升。可以说，没有任何友商会忽视低端市场，在这一点上华为也不例外。“余大嘴”吹的牛虽然许多都实现了，但在低端机这个问题上，任总显得看的更远更透彻！
旭日大数据根据对手机核心零部件包括平台、memory、显示屏、摄像头、电池等的市场动态情况，全面监测国产品牌手机机型的出货量变动情况。
旭日大数据以机型上市价格为准，对市场上不同档位机型进行分析，监测不同档位畅销机型，上市价格小于1500元，我们将其定义为低端机，上市价格介于1500、3000元之间，我们将其定义为中端机，而我们定义的高端机上市价格则高于3000元。
10月份结果没这么快出来，从监测结果来看，2017年9月国产品牌低端畅销机型TOP15总出货量超过1500万部，其中7款机型出货量超百万部，主要来自小米、华为，其中新机红米note 5A以256万出货量排名第1，华为 荣耀8 青春版以191万出货量排名第2位。小米共有4款机型上榜，出货总量超600万，华为畅享、荣耀系列在低端机上表现出色，5款机型上榜，出货量超550万部，华为本月在低端市场出货表现出色，出货量直追小米。
不知道大家怎么看？
沉默的大头
这很正常，平时按照目前中国市场，或者是全球普遍的消费市场来说，能买的起高端手机的人是有。 但是有更多的人买不起。
就中国市场来说，中国平均月薪也就3000这个幅度，更多的人拿着一千多两千的工资。
又有多少个人愿意拿1个月，甚至几个月工资去买一台iPhone，买一台高端手机。
买一台高端手机，起码也都两三千，这1 2个月基本就白干了。
而华为发力低端市场的目的也很简单，为了得到很多消费群体的认同，毕竟在中国乃至全球华为都是大品牌，想想如果低消费人群也能轻易买到大品牌生产的高质量手机，谁不愿意呢？手机就是面子，很多时候手机的品牌，也都是一种象征意义，不是吗？为什么那么多人追求苹果，不就是为了拿苹果备有面子？所以网上很多人都说 ，穷得 只剩下苹果。 几个月工资攥起来买个手机，当然只剩下苹果。 买来后又有多少人能消耗殆尽苹果的各方面功能呢？
深夜小卖部科技
我不认为任总的讲话指的是“华为要发力低端市场”，实际上，华为一直低端市场上很强势，虽然盈利能力不如sov，价格亲和力不如小米，但是各方面都能站稳第二的位置：价格亲和力仅次于小米。
整体规模仅次于三星。
盈利能力也在第二阵营。
如果将1500元以下都作为低端机的话，华为每年的低端机销量也在七八千万，规模极其庞大。
那么应该怎么理解任总的讲话呢？
我的理解是任总对低端机市场的敲打，其实看我上面的分析就能弄懂，华为的低端机没有在任何一个方面占有了极具竞争力，同时又极具价值意义的生态位，这样的低端市场，要他们做什么呢？
所以，梳理低端机市场的发展战略才是问题的关键，任总的讲话里，他老人家已经表露出了对于低端机的发展战略的探讨之意，说明他老人家已经在思考低端机应该如何发展的问题。
后续探讨，请关注本人微博头条文章，闲了就发
钢的王十二
华为近几年在冲击高端市场，并且做的很成功，在国内高端市场处于领先地位，在国际高端市场上面也有个华为的一席之地。就低端市场而言，华为的低端机一直都是存在的，但我华为的低端机及不具有性价比，再加上我国的低端市场几乎被小米和魅族划分。真如任正非所说，我国有些地区以及国际上有些国家还是相当贫困的，用不起中端机，所以任正非要发力冲击低端市场，从小米和魅蓝中间杀出条路来。
微科快讯
任总就看不得别人得瑟，大家在引导消费者向高层次的世界发展，5G时代的到来，是需要大量的资金做研发，某些人不知道巧妇难为无米之炊，把价格拉低，就是在拉低研发经费，他们不研发，吃现成的，反过来，还打击研发品牌，老任发怒，是对的，支持，支持！
老婆经常夸我
如何看待HUAWE1要发力低端市场了?正非设想未来是正确的，科技思维，很现实的决策，苹果手机在中国市场销量？有多少人购高端？多少人用中端，低端投资少收效快，大众化口味，异失异得，如果说高端手机已达顶峰，也就这几大特疏功能，不在美美达，也就是随身所须的功效而已，不可能苍桑变桑田，现在的高端，高智能驾驶，高智能无人，高智能无人转输系，高智能人接口和应用。
菩提树143014969
华为为什么就不能发力低端市场呢？任正非此前明确表示“穷人也得有饭吃”。再说了，低端市场可以对市占率形成有效支持。我看好华为，华为是中国极少用堪用“伟大”二字形容的企业。
步尘观察
ov要感谢华为才是，要不是华为拉了一波涨价潮，怎么提现ov的性价比?1.2线没钱的学生和没钱的装逼党本来的选择是华为，是这个机会让ov扩大了1.2线的市场份额，任总深谋远虑，已经意识到这点。
