如何看待《水浒传》中黄文炳这个人物?

勇敢坚强ygjq

黄文炳虽然在《水浒传》中是个小配角,戏份只有那么一段,但他却是个关键人物,因为没有他宋江就不会上梁山,就没有水泊梁山英雄大聚会,就没有《水浒传》!



有的朋友说,宋江没上梁山,晁盖为山寨之主不也是英雄聚义,照样有《水浒传》!非也,如果宋江不上梁山,梁山可能只能小打小闹,就跟二龙山,青风山差不多(可能比这几座山头地域宽阔些,有山还有八百里水泊)!因为很多好汉是冲着宋江上的梁山。还有的是被宋江骗上梁上的!


不说宋江的死党花荣,李逵,戴宗,武松,孔氏兄弟以及因这几个死党扯出的众多好汉:张顺李俊,孙二娘夫妇,施恩,杨志,鲁智深……等等,就说跟晁盖一起先上梁山的吴用,三阮,还有后上梁山的像朱仝、雷横等等这些人都是宋江的铁杆粉丝,这些人都是冲着宋江上的梁山,也只有宋江的话对于他们来说才是圣旨!晁盖死的时候留的遗言,基本上等于说不立宋江为梁山之主,但众人照样拥他为山寨之主,因为只有他才能够镇住槽!

正因为黄文炳起了这么重要的作用,所以他作为一个坏人,人物出身、性格、言行才被施耐庵刻画的细致入微!


且说江州对岸有个去处,唤做无为军,却是个野去处。城中有个在闲通判,姓黄,双名文炳。这人虽读经书,却是阿谀谄佞之徒,心地匾窄,只要嫉贤妒能,胜如己者害之,不如己者弄之,专在乡里害人。



因为他又闲,又阿谀奉承所以才会去拜渴蔡九知府,又因为他是闲通判,品级低,所以逢蔡九知府公宴,他不敢擅入,才会去浔阳楼闲坐消遣,才会看到宋江题的反诗(确是反诗)。因为他读过经书,才会对壁上题咏感兴趣,也因他熟读经书,作过官吏,才一眼看出宋江题的是反诗。因为他想通过蔡九知府推荐,能够有朝一日飞黄腾达,所以处心积虑,抄下了反诗,并且吩咐酒保不可刮去宋江的题诗!



因为他平时的曲意逢迎,兼之带的时新礼物,得以被蔡九知府邀入后堂,并且闲叙家常,得知蔡京家书吩咐,钦天监观天象,罡星照临吴楚分野之地,有作耗之人,更兼童谣“耗国因家木,刀兵点水工,纵横三十六,播乱在山东。”


黄文炳邀功请赏的机会来了,取出所抄反诗,并且卖弄才能,帮蔡九知府分析反诗:不幸刺文双颊,只今配在江州,乃是配军。耗国因家木,家木乃是“宋”字,刀兵点水工,兴起刀兵之人乃是“江”播乱在山东,宋江恰是山东郓城人!

蔡九知府对黄文炳的判断佩服之极,立即着人去抓捕宋江。这才引出了梁山好汉劫法场,白龙庙英雄小聚义;宋江智取无为军,张顺活捉黄文炳!




黄文炳狐狸没逮着,惹了一身臊,被李逵片割,开心剖肚,宋江从此上了梁山!


寻桂子

《水浒传》里的黄文炳是个聪明的混蛋。一个刻薄的、心理阴暗的投机文人。

他应了三句话,第一句,聪明反被聪明误,第二句就是“损人利己者自损”。还有一句就是“江湖凶险不自知”。

《水浒传》小说里,黄文炳是一个赋闲在家的朝廷官员(通判),江湖上有一个绰号“黄蜂刺”,说明这是一个刻薄阴毒的家伙——被他螫到是要命的。

江州知府人称“蔡九知府”,是京城太师蔡京的儿子。赋闲在家的黄文炳有心巴结,就成了蔡九知府家的座上客和“帮闲”。

这个黄文炳还是有些学问,加上他心理阴暗加上那个专门找毛病的眼睛,所以宋江在浔阳楼墙上的“到此一游”的酒后狂言被他看出来“大毛病”。

尽管不知道作诗并写在墙上的叫“宋江”的人是谁,但黄文炳秉持了“黄蜂刺”的精神,便一刺扎向了宋江——他把宋江看成了他东山再起的“投名状”。

正因为把宋江当成“投名状”,所以他盯住不放,逐步的和宋江,以及宋江身后的他不知道深浅和凶险的“江湖”开始了博弈。

实际上,宋江在浔阳楼上题反诗,恐怕不是黄文炳第一个发现,估计其他人看到之后,也就伸伸舌头,然后视而不见,但黄文炳的举动除了有向蔡九知府邀功的因素,还有显摆自己聪明的意思。

接着,黄文炳又给蔡九知府支招,破解了宋江“装疯卖傻”的伎俩,宋江被坐实了“谋反”死罪。

黄文炳接下来又表现出了自己的“绝顶聪明”——他轻易地破解了“智多星”吴用“起早贪黑”谋划的“偷梁换柱”的妙计,轻佻的扇了吴用一个耳刮子,整个水泊梁山都有了“打脸”的疼痛,这个时候,黄文炳的“聪明”彻底断送了他的小命。

这个黄文炳好像就是宋江的克星,被黄文炳螫上以后,甩也甩不掉,非的把他毒死才算完,这种做事不留后路的“损人利己”,也说明黄文炳为什么会“闲在家里”——没人敢和他共事,这家伙螫人!

在宋江被水泊梁山众好汉劫法场救出之后,宋江是跪着求众好汉:我和黄文炳不共戴天!各位兄弟帮忙灭了黄文炳一家,这仇非报不可!

当然,以打家劫舍为职业的梁山好汉们收拾黄文炳还是轻车熟路,很快,黄文炳被抓,而他的下场十分恐怖——他被梁山的“好汉们”给“一人两吃”:烧烤和炖汤。

捡好肉大家伙做了烤串,烤肉温酒,大快朵颐。然后心肝肺炖“靓汤”用来醒酒。

这得是多大的仇恨啊!黄文炳不知深浅,的得罪了一个水很深,很残忍的江湖,并且是以一人智慧“打脸”整个水泊梁山的方式。

同时,他差一点就把这个看似黑乎乎其貌不扬的“黑三郎”给害死,但他不知道他欲当做晋升阶梯的黑家伙,居然就是江湖老大。

江湖凶险,出门当心啊!


步武堂

梁山上恨黄文炳的人可真不少,首先是宋江,正是黄文炳多此一举的举报才差点让宋江丢了性命。其次是庸附宋江的众人们,这个没什么理由,因为公明哥哥讨厌他,所以我们也讨厌他。黄文炳不是什么大人物,说功夫,他不是高手,说智谋,这个就很有说头啦~最关键的是,黄文炳在文中的戏份足够劲爆,他的下场也足够的惨。

《水浒传》里的人物不仅形象很饱满,他们的绰号也是五花八门,黄文炳也有个霸气的外号叫做“黄蜂刺”,这个绰号书中也有明确解释,说他胸中虽有些点墨,但不干正事喜欢害人,不过书中没有他欺压百姓的文字,只是在宋江等人攻破黄府时提了一句:

众好汉把他从前酷害良民积攒下许多家私金银,收拾俱尽。大哨一声,众多好汉都扛了箱笼家财,却奔城上来。

这没毛病,梁山众人把他们严重所谓的“不义之财”尽收囊中(呵呵)。黄文炳刚出场时是个“在闲通判”,也就是说他处于无业,当他得知知府蔡九是蔡京的儿子,于是决定抱着这根大腿继续完成自己的为官之梦。

巧的是,宋江撒酒疯秀文采大笔一挥写了一首绝句和一首《西江月》,正巧被黄文炳看见(讲道理宋江的这种行为店家应该更不爽吧,我白白的墙壁让你丫就涂鸦了!),黄先生读完此诗觉得了不得啊,再结合市面上流传的“耗国因家木,刀兵点水工。纵横三十六,播乱在山东”的儿歌,得出了宋江不是一般人的结论,于是去找蔡九说明因果,蔡九想了想觉得没毛病,就将宋江抓了起来准备问斩。有个细节需要大家注意一下,黄文炳只知宋江是配军,并不知他与梁山有瓜葛,而黄文炳在解读反诗时也并非一副小人得志满脸奸笑的嘴脸,反而是体现了一副为朝廷担忧的申请(别管他的最终目的是什么,也别管宋江的野心是不是故意所表现出来),依黄文炳之才学就能看出其中的奥妙了,那其他有文化的人难道看不出来。因此黄文炳告密虽然于宋江不利,但总的来说他的做法完全没什么问题。

之后众人为救宋江也是煞费苦心,宋江的装傻、吃屎、假信均被黄文炳识破(吴用尴尬了),或许这时你们觉得黄文炳越发的可恨了,怎么专找宋江的茬啊。我们再站在二者的角度来讲,黄文炳是官,梁山等人是寇,梁山假造书信已是大罪,亏得黄文炳有敏锐的洞察力才识破这个骗局,讲真这好像也没什么错吧,比起书中那些昏官、庸官,黄文炳的能力真的是他们当中的佼佼者了。

当然,梁山上的人还是靠着人数优势劫了法场,救了宋江,因为黄文炳的表现,江州有不少无辜的围观百姓死在了梁山群寇的刀下,倒霉的还有黄文炳的家眷,也是因为他的“高调”,使得黄门一家四五十口人惨遭屠戮。只得一提的是,黄文炳有个哥哥叫黄文烨,此人倒是仗义,和弟弟是截然不同的人,宋江杀黄文炳放黄文烨,无非是想体现自己惩恶扬善,但将黄文炳一家灭门,那么宋江的惩恶扬善就变成了惺惺作态了。

当黄文炳被张顺拎到宋江面前时,宋江觉得自己委屈,还不忘问黄文炳个所以然,只是他的这几句话,句句打了自己的脸:

一、你这厮!我与你往日无冤,近日无仇,你如何只要害我。(确实之前互不相识,当作为一个合法公民,举报疑似犯法之事是错吗?)

二、三回五次,教唆蔡九知府杀我两个?(兵熊熊一个,将熊熊一窝,蔡九糊涂,黄文炳做了很好的监督作用,况且蔡九这官估计也是买的,他懂什么大宋刑律啊)

三、你既读圣贤之书,如何要做这等毒害的事?(再次强调,你宋江的行为难道不是知法犯法吗,我举报监督一个嫌疑犯怎么反倒成毒害了)

四、我又不与你有杀父之仇,你如何定要谋我?(匪夷所思,和父亲有什么关系,倒是现在宋江是黄文炳的仇人了,再说了你犯法我举报,你装傻糊弄知府被我抓现行,你造家书又被我识破,哪一条过分了)

五、你哥哥黄文烨,与你这厮一母所生,他怎恁般修善,久闻你那城中都称他做黄佛子,我昨夜分毫不曾侵犯他。你这厮在乡中只是害人,交结权势,浸润官长,欺压良善,我知道无为军人民都叫你做黄蜂刺,我今日且替你拔了这个刺。(虚伪,黄家四五十口人不是黄文烨的亲戚,这就是你宋江口中说的不曾侵犯?宋江不仅拔了刺,还顺便端了“蜂巢”)

在理论完之后,众人觉得直接了断黄文炳有点太便宜他了,于是就很有创意的把黄文炳当作下酒菜分与众人吃了(事实再一次证明《水浒传》中口感仅次于牛肉的就是人肉了):

便把尖刀先从腿上 割起,拣好的,就当面炭火上炙来下酒。割一块,炙一块,无片时,割了黄文炳,李逵方才把刀割开胸膛,取出心肝,把来与众头领做醒酒汤。

总的来说,黄文炳虽然人设是小人,但其做法可比朝中的许多大官以及梁上等人磊落的多,只是运气不好,惹了不该惹的人。最后在说明一点,这篇文章不是要为黄文炳洗白,说中不是说了嘛,黄文炳也是那种喜欢压榨百姓的人,让这种人成为地方父母官那还了得?只是想让大家明白黄文炳举报宋江这事并不是什么小人之举,反倒宋江的报复倒是毫无客气,黄家几十条性命就这么没了…


文/车逻辑的逻辑

杀人放火滥杀无辜也叫正义?


车逻辑的逻辑

站在《水浒》的角度说,黄文炳算不上是个好人,但他有他独特的一面,有业务水平,看得出反诗,看得出宋江装疯,看得出假信,而且忠于政府,还清廉,去看蔡时只带了些水果。


可他是官,捉“反贼”是他的职责啊!

最后死的时候也很硬气,只求一死,没像其他的人一样,求饶。

不过,要我说,要是黄文炳落草了,就没吴用什么事了,吴用水平比黄文炳可差多了。大宋的科举制度在选拔人才方面还是考究的,吴用就是考不上,黄文炳就是能考上。你说这是怎么回事?

站在现代人的角度看,梁山好汉大部分是绿林好汉,也就是说,他们就有一部分就不是好人,街头一霸、山大王什么的。



分享到:


相關文章: