为什么现在发达国家不愿意申办奥运会？

在看一次日落

纠正一个错误观念，现在办奥运会不一定会亏本，只要做好长期的运营，而不是像索契和里约那样的一锤子买卖，通过奥运实现盈利是没问题的。

但是办奥运的受益人群太窄，而且实现盈利的周期太长，这才是办奥运“亏本”，申办城市普遍弃权的原因。

比如说，办奥运投一百亿，如果很快就能赚回来，那为什么不办？砸锅卖铁也要办，这是赚钱买卖。但是十年、二十年才能回本，这就要考虑考虑了。

即使是我们“天朝大国”，也经不住这种折腾。下一届的北京—张家口的冬奥会，就采用重复利用方式，尽量节约成本。

鸟巢：开闭幕式；

水立方：冰壶；

首都体育馆（60年代的老建筑）：冰球、花滑、短道速滑；

五棵松 ：冰球；

只有举办速滑的国家速度滑冰体育场需要新建，其它的都是利用现有的场馆。

发展中国家办奥运，经济回报往往不是主要考虑因素，更看重的间接收益

而这些东西，对于欧美国家来说，不重要。它的国家形象就不用多说了，体育产业也已经成熟到不需要外力来拉动的程度。同样的生意，放在中国可能是挣钱的，放在欧美可能就是赔钱的。

所以收益慢，甚至是亏本，这是西方国家对奥运会不感兴趣的直接原因。

当然，以上都是从经济角度来考虑的。其实西方国家之所以不原意办奥运，根本原因是：

奥运会的标准太高，有能力举办的大城市不稀罕办，没能力举办的中小城市又办不了。

就拿2024年的夏季奥运会来说，当时的申办城市一共是五个，分别是:

美国波士顿、法国巴黎、德国汉堡、意大利罗马、匈牙利布达佩斯。可以看出，除了匈牙利是中等发达国家水平之外，其余都是清一色的老牌发达国家。

美国原本有洛杉矶、旧金山做候选城市，结果还是推举了波士顿。当波士顿被推举后，波士顿立马宣布弃权。

波士顿市长以『拒绝把城市的未来做为一个赌注，无法接受让纳税人去冒这个险。』为理由，拒绝了申办奥运会的资格。

当时波士顿当地媒体《波士顿环球报》做过两项民意调查:

第一项：『你支持申奥吗？』

支持者占47%，反对者占43%；

第二项：『如果用纳税人的钱去办奥运会，你支持吗？』

反对的人一下子由43%猛增到了64%！

紧接着，德国汉堡、意大利罗马、匈牙利布达佩斯以同样理由放弃了奥运会资格。

从字面上理解，这些城市是因为不愿意花钱。其实隐含的意思是：

这几个城市的现有场馆和交通条件，都无法满足奥运会的需求；（基建落后）

这几个城市的地价和人工成本极高，没有能力搞基础设施建设。（投入太大）

说穿了，就是奥运会的规模太大。只有大城市才能办奥运，中小城市不要凑热闹。

就拿波士顿来说，虽然波士顿都会区（Greater Boston）面积并不小，人口也达到了450W万，妥妥的大城市群。但是申办奥运的只是波士顿市区（City of Boston），人口只有64万，面积125平方公里。这拿到中国，妥妥的三线小城市。如果波士顿市区都能办奥运，中国任何一个中东部省会城市都可以办奥运了。

对于申办奥运这件事，西方国家有时候太过于理想。所以2024年奥运会，最后胜出的巴黎。而当波士顿退出后，美国奥委会又顶出了洛杉矶，奥委会直接给了洛杉矶2028年的举办权。

中等城市办夏季奥运，唯一的特例就是亚特兰大。能办成功，还是可口可乐公司拿钱砸出来的。

其实，奥运会的本质就是一个大party。顾拜旦提出的奥运会三原则：非职业化、非政治化、非商业化，原本是非常好的原则。

但是奥组委非要把大party办成“高峰会谈”，这就是扯鸟蛋的行为了。别说西方国家不愿意办奥运，就连麦当劳、希尔顿、百威等，这些赞助商，在这些年纷纷和奥运会说拜拜了。企业之所以这么选择，说明花在奥运会上的广告费不值得。

Mer86

众所周知2020年，日本东京又要举办夏季奥运会了。2020的举办是在2013年定下来的，2013年日本刚刚经历过311大地震不久，日本政府急希望于通过一届奥运会来提升本国的经济和提升本国的地位，所以为了拿到2020的主办权。

当年的日本政府可是下了血本的，日本政府宣布到2020年日本至少要拿出300亿美元来建设这届奥运会，所以日本才艰苦的打败了西班牙马德里和土耳其伊斯坦布尔，取得了2020奥运会的主办权。

01

然而当日本拿到了这个主办权之后不久，日本人越来越发现，奥运会似乎不是一个香饽饽了。奥运会确实是一把双刃剑，一方面主办奥运会的城市，会有一个长达5、6年的基础设施狂投资阶段，而且主办奥运会的城市也一定会在短时间内集聚全球的目光和全球的游客。

而另一方面长达5、6年的投入，那个钱可不是别人白给你的，几乎所有举办过奥运会的城市，除了北京在举办奥运之后都进入了一个时间不算短的经济衰退期。甚至近些年来，由于物价的不断攀升和通货膨胀的存在，几乎每一届奥运会都严重超支。

02

12年的伦敦奥运会，本来准备花个三四十亿英镑，结果最后一算账花了将近100亿英镑。16年的里约奥运会，好不容易把奥运会开完了，一算账超支51% 。举办奥运会已经给奥运所在的城市和国家，带来了越来越大的经济上的负担，因此国际上愿意举办奥运会的城市都在退缩。

15年的时候，德国汉堡甚至全民公投说我们不要奥运会，美国波士顿也有很多人游行说，波士顿不要举行奥运会。事情搞到这个程度连奥委会都害怕了，所以国际奥委会前不久才不得已，连续指定2024和2028的主办城市。

03

而且国际奥委会说了，让这两个城市主办，我们还得掏钱来补贴这两个城市。日本人一看到这个状态也坐不住了，日本人想我当年可是花了300亿美元的海口，拿下了奥运主办权，没想到现在这个奥运主办权这么不值钱了，已经不需要你去争，人家还要给你钱来办了怎么办？

我这个承诺也不能不作数，干脆我从基建上找吧。所以日本人说今天这个场馆可以不用了，明天那个排水设施可以不干了，这一两年来日本奥委会已经杂七杂八的连续八次下调预算了。最新的说法是日本说不用300亿美元了，大概130亿美元就能把东京奥运会搞好了。

04

针对日本人这个出尔反尔的鸡贼行为，国际奥委会要制裁他吗？我跟大家讲国际奥委会真的不敢制裁，国际奥委会心里想降点预算就降点吧，降预算总比你不干了强。如果日本这个时候提出不干了，我找谁来接盘呢？

当然了也有这个人，给国际奥委会出主意，他们说只有无与伦比的国家，才能举办无与伦比的奥运会。哪个国家哪个城市举办过无与伦比的奥运会，那当然是中国北京了。所以有人跟奥委会商量这个以后，干脆奥运会都指名在中国办得了，反正中国人有钱。

05

我跟大家讲中国有那么傻吗，任何事情都是有它保鲜期的。08年的奥运是中国经济刚刚腾飞的开始，我们急需一场奥运让全世界了解中国，大家记得吗？08年奥运之后，全世界看中国的眼神都不一样。09年还有一部大片《2012》，《2012》中拯救全人类的，那可是中国。

只有中国的工业实力，才能造得出逃离世界末日的飞船，这个是全世界对中国的认识。这也是一次奥运带给中国的机会，到了2018年，我们还需要用一场奥运会来证明自己的财力和实力吗？当然不用了，这种事我建议国际奥委会，去跟印度商量商量吧！

照理说事

承办赛事的时候，政客常常许诺包括促进就业、拉动经济等好处，把该决策描绘成一笔精明的投资。但经验表明这些收益大多难以实现，承办奥运会在经济上很难划得来。

从事前来看，承办奥运的前景对一个经济体究竟价值几何？比起拿着纳税人的钱大开空头支票的政客，经济学者通常相信投资人用行动表现出的判断更加诚实可靠。研究人员曾经分别考察过资本市场在各届奥运会主办城市宣布时的反应，承办国的股市并没有表现乐观情绪。

悉尼奥运会公布时，澳大利亚大盘毫无反应(Berman和Davidson,2000)。而北京申奥成功之后，上证指数经历了一周左右的亢奋就回归了原位(Leeds等,2009)。雅典的情形在文献中引起了一定的分歧，Veraros等(2004)发现申办成功的消息引起了希腊股市的上涨，但Floro(2010)运用了考虑到波动类聚的计量经济学模型，得出了“没有反应”的结论。

Mirman和Sharma(2010)综合考察了1996到2012每一届冬奥会和奥运公布时的股票市场，发现成功申办夏季奥运会对股市没有显著影响，而成功申办冬奥会反而有显著的负面影响。此外，上述部分研究观察了落榜城市所在国家的股市，一致发现大盘对失利的消息无动于衷——换句话说，在结果公布之前，资本市场就不认为“某市可能承办奥运会”的预期有任何价值。

除了这些基于资产价格的事件研究，现有的文献和数据为进一步衡量承办奥运会的具体成本和收益提供了方便。体育赛事经济学专家Baade和Matheson(2016)以Zimbalist(2016)分别综述了这一领域的相关研究，认为举办奥运会对一个经济体通常不是一笔划算的生意，只有在极其特殊的条件下才能产生净收益。

经济学家Zimbalist(2016,pp.131-133)认为，三个根本因素抬高了申办奥运会的成本，侵蚀了潜在的净效益。

首先，申办奥运会的过程可以看成一个拍卖，仅仅是潜在竞标者争相投入更多资源的竞争就可以把潜在的经济租耗尽，如果有成功申办带来额外的心理快感，最终承办者的预期经济收益完全可能为负。

其次，申办过程中存在不完全信息，候选城市不能准确地知道申办成功潜在的收益，这造成了所谓的“赢家诅咒”(见Thaler,1988)——越是不切实际地高估了潜在收益的城市，越可能不计成本地赢得承办权。因此，最后的赢家往往发现得不偿失。

更重要的是，申办城市的奥组委往往代表着一些特殊利益，在纳税人看来划不来的买卖，他们却能赚到不少油水。

这些特殊利益主要包括当地的建筑工程、地产、公用事业等行业。举办奥运会意味着纳税人必须大量购买他们的服务。前文讨论的股市研究虽然认为申奥成功对大盘没有持久正面影响，却一致发现这些产业的股票显著上浮(Berman和Davidson,2000;Leeds等,2009)。组织申奥的地方委员会往往由这些产业的代表组成，他们可以利用自己的信息和专业优势向公民推销对他们有利的昂贵方案。除了商业利益以外，在很多国家，意识形态建设更是政治精英热衷奥运的主要考量。奥运会的经济帐如此难看却总有城市竞标，很大程度上是因为影响奥运会办不办、怎么办的人和普通公民算的不是同一笔账。

奥运会劳民伤财，是国内的小气候和国际上的大气候共同造成的。奥运会其实完全不需要专门修建大量的新增设施来举办。如果没有城市间的竞争和国际奥委会的苛刻要求，选民和工程业等利益集团的博弈可能会有效控制成本。1984年的洛杉矶奥运会在财政上非常成功，为奥运会专门建造的工程数量少、规模小，奥运总开支仅为5亿美金，并产生了1300万的盈余。这是因为之前的几届奥运会因为政治冲突、恐怖袭击、财政超支等原因纷纷演变成惨剧和闹剧，导致只有洛杉矶一家愿意申办1984年的比赛。洛杉矶市政府提出减少新建项目，并引入私人资本不花纳税人钱，否则将拒绝承办。此时毫无谈判力的奥组委只好妥协。

洛杉矶和巴塞罗那的成功使申奥重新成为热门，财大气粗的“金砖国家”也在新世纪加入了竞争行列，这样激烈的竞争重新抬高了奥组委的谈判能力和申办的成本，也产生了大量的贿赂和腐败。各国公民日益意识到奥运的高昂成本和微薄收益，越来越不愿意掏钱去填特殊利益集团和奥组委挖出的大坑。从21世纪初起，申奥城市数量一直稳定下滑。2012年荷兰政府的一项研究报告认为，未来可能只有非民主国家才会办奥运会。

从2013年到2014年，达沃斯、慕尼黑、斯德哥尔摩、克拉科夫的市民纷纷通过公投否决了申请2022年冬奥会的提议。其中，斯德哥尔摩拱手让出了成为第一个既办过夏季奥运会、也办过冬奥会的城市的机会。2014年10月，挪威议会也因为成本考量否决了奥斯陆申请冬奥会的提案时，荷兰报告的预言开始应验：还在追求申办2022年冬奥会的没有一个是民主国家了。

观测者零

奥运会做为世界规模最大的运动，举办奥运会，能充分显示一个国家的实力，提高举办城市的知名度，增加旅游业，餐饮服业收入，可是近几年一些发达城市都不愿举办奥运会了，这是为什么呢？

(一)投资巨大。举办奥运会，要兴建大批世界规模的体育场馆，修建奥运村，增加大量体育设施，以及与其相关的服务设施，举办城市要提高自己的形象，对城市面貌都要改建扩建，这些投资非常大，需要几百个亿，一般城市难以承受。

(二)耗时长。从申办奥运会的筹备，到奥运会的召开，耗时十年左右，浪费了巨大人力和物力。

(三)举办奥运会并不一定赢利。举办奥运会能促进该城市旅游业的发展，一些服务性单位及交通部门都会得到很大的实惠，然而相比奥运投资只不过九牛一毛，而且建设的体育场馆大多不能像北京奥运场馆那样得到充分利用，很多奥运会举办方都是亏损的，比如汉城奥运会，伦敦奥运会以及里约奥运会等，奥运会所产生的债务很多年才能偿清。

(四)发达国家城市知名度高。发达国家的城市不像发展中国家那样，需要提高知名度，促进城市发展，发达国家大城市在国际上往往知名度非常高，如纽约、伦敦、悉尼等。

上述原因导致一些奥运会申办城市逐渐减少，甚至无人问津，2024年奥运会只有巴黎和伦敦申办，2028年奥运会申办城市无人问津，国际奥委会于2017年8月1日做出决定分别由巴黎和伦敦举办2o24和2028年奥运会。

鉴于上述原因，许多国际奥委会委员提出让中国北京举办2O32年奥运会，一是中国人口多，二是北京有成功举办奥运会的经验。这些奥委会委员这时想到了中国，在一些中国优势项上处处打压中国，尤其在平昌冬奥会上，对中国吹黑哨，使中国和加拿大并列，成了犯规王，那时咋不想一想中国人的感受呢?

追梦人133639901

很正常呀，首先就是钱的问题，其次奥运会的关注度也在减少。最后更重要的是，如果你开了一个小卖店，每天你可以卖一百块钱的东西，突然来了一伙人每天买一千块钱东西，为了满足人家的需要，你需要进更多的东西，需要建更大的房子，雇佣两个服务员等等，突然一两年后这伙人搬走了。你发现你进的东西卖不出去了最后坏在家里了，房子大了，维护费用不够了，冬季取暖费用增加了，不需要那么多工作的人了，服务员你要辞退了，辞退还要赔偿服务员的违约金等等，而且由于你这一年挣得多了，家里添置了很多电器和娱乐设施，每天的伙食也改善了很多，现在电费变高了，电器舍不得用了，每天的伙食也变成了一年前了，本来感觉没啥，现在却感觉犹如嚼蜡，最后你还发现，自己扩充店面的钱还没有完全赚回来！这与一些城市举办奥运会一个道理，为了举办奥运会，需要建造大量基础体育设施，为了迎接突然来的游客，要增加大量的购物，娱乐设施，同时为了迎接游客你还要建设路，增加城市交通工具，引进大量外来务工人员等等！这个气球被吹大了，一方面花了很多钱去建这些，另一方面最主要，等到游客走了，体育设施的维修运行，超过该城市本身消费能力的购物，娱乐设施的运营，建设的路，引进的外来务工而且没有走的人员的安置问题，等等，这些问题如何处理！同时因为大量游客的原因，导致当地物价增长，而且游客在当地人收入增多，游客走了，收入低了，但是物价可不是立马能下去的！这一系列问题，将极大程度的引发一个城市一段时间的阵痛，所以很多城市和国家是不干这种赔本的买卖的！

淼猎鹰淼

办奥运也分有能力盈利和无能力盈利。凡是那些小国弱国是办不起奥运会的。资本主义体制的国家由于是企业出面办奥运，多数也很难盈利。据说过去仅有美国亚特兰大办过一届盈利的奥运会。但是中国则不同。一是中国人口众多，奥运门票销售也就多。二是中国是社会主义体制，能够集中力量办大事，效率高，降低了费用。三是中国基建能力很强，造价更便宜。并且道路等级提高和也有利于今后经济社会的长远发展，场馆奥运会之后还可以供全民健身使用。因此，同样是办奥运，外国人不想办是因为他们没那个本事做到盈利。当外国人不想办的时候，中国借机压价拿过来，把他办成一次盈利的奥运，也失为一种有利的选择。就像炒股或者做生意，很多人炒股总是亏损，但是高手却能籍此大笔盈利。这就是商业智慧水平不同。如果中国能够切实做好预算，确实保证能办好一届奥运会，又何乐不为呢？不一定随西方之大流！既给了国际奥委会面子，又娱乐了中国民众，还附带做成又一笔大生意，三赢！

老樊童

前些日子看到奥委会主席说中国作为大国，要主动承担起举办奥运会的重任，网友们一边倒地认为还是拉倒吧，谁想办谁去办，作为曾经各国争先恐后申请举办的国际盛会，奥运会为何落得如今这般尴尬局面？

都说极尽辉煌之后就是没落，自北京奥运会惊艳世界之后，奥运会开始走下坡路，发达国家不愿意办，落后国家办不起，结果是申请举办奥运会的城市越来越少，奥委会不得已之下只好分配城市，2017年7月，国际奥委会决定由法国巴黎承办2024年奥运会，由美国洛杉矶承办2028年奥运会。

我想我们都有一个明显的感觉，那就是北京奥运会之后我们都不怎么关注奥运会了，连奖牌榜都不怎么在乎了，这其实是一种国家和民族自信的表现，因为我们已经不需要通过奥运会向世界展示祖国的强大了，这就像一个产品家喻户晓之后就没必要打广告了，发达国家已经不需要通过奥运会像世界证明什么。

许多发展中国家还是渴望举办奥运会的，但这些国家没有足够的实力去获得举办权，奥委会也不敢让这些国家举办，因为一旦办砸了，那奥委会就成了国际笑话，而且奥运会严格的筛选流程就让这些国家的城市只能望洋兴叹。

一个贵重的玩具，有钱人玩腻了，没钱了玩不起，那这个玩具也就没啥市场了，唯一的办法就是等没钱人变得有钱了再去玩这个玩具。

奥运会已经很久没有做出改变了，现有的玩法已经跟不上时代的发展了，再等下去，奥运会也可能成为历史，要想避免这样的命运，那就要寻求改变。

如果奥运会能摆脱政治的控制，那才能真正成为为体育而生的体育盛宴，而不是现在这样乌烟瘴气，黑幕重重的政治工具。

珞珈评论社

2008年中国成功举办了奥运会，让世界重新认识了中国，也促进了中国体育事业的发展，全民体育正是在那时普及开来。奥运会作为全球盛会，为何现在众多发达国家退出奥运会的申办？

首先、不得不承认，奥运会的举办需要耗费大量钱财，从前期准备申请是城市形象的宣传，到申请成功后各种场馆的修建，再到奥运会开幕后的运营。投入之大不是所有城市都愿意并有能力承担的。其次、奥运会之后，很多专门修建的场馆呈现闲置的状态，各类场馆没法很好的被继续利用也是最大的浪费。第三、各国对于未来安全问题的考虑也是他们不愿申请奥运会的重要原因之一，由于现在安全问题已经成为世界普遍关注的问题，每次举办奥运会，整个城市就如临大敌，各种安检、食检、宵禁都会对城市的正常运转造成困扰。第四、最开始，举办奥运会在促进全民体育的同时也可以彰显城市实力，提升城市价值。如今，发达国家早已不需要通过奥运会达到此目的，其他国家也已认清自己真实水平，不再靠奥运会来虚张声势。强国不想办，弱国办不起是现状。

奥运会从最初的体育竞技到现在包含了越来越复杂的意义。其实，奥运会再大也不过只是运动会，体育本身才是其主旨，何时我们能摆脱其中蕴含的政治、经济、国家实力等体育之外的东西，何时我们才能提起对奥运会申办的积极性，重新燃起对奥运会的热情。

今体育

奥林匹克运动会（希腊语：Ολυμπιακοί Αγώνες；法语：Jeux olympiques；英语：Olympic Games）简称“奥运会”，是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，分为夏季奥运会（奥运会）、冬季奥运会（冬奥会）、夏季残疾人奥运会（残奥会）、冬季残疾人奥运会、夏季青年奥运会（青奥会）和冬季青年奥运会。

一些国家不愿意举办奥运会的原因可以从两方面来看:

1.经济问题。举办奥运会需要投入大量金钱，而且投进去的钱并不会马上赚回来，尤其是在国家经济不景气的时候就不愿举办奥运会了。

2.政治原因。比如某些国家与一些世界强国国际关系有很大冲突，那么他们也不愿举办奥运会。

雨你谈乒乓

其实这个得从观众需求角度来看了，观众需要则国民需要，自然大家抢着办；观众不需要则国民抵制，自然难办。奥运会算起来是早期原始时代聚的最初方式，种类杂多但缺乏专业性，而这种杂多的竞技项目不符合现代人的生活节奏。比如，我既喜欢篮球又喜欢游泳，但是当两者只能选一个的时候，我就选自己最喜欢的那个篮球，结果，两份钱投下去了只获得一份产出。这就使得投入与产出不划算！举办奥运，没有不亏钱的就是这个道理！

其次，时代在变革，除了奥运会之外，其实其他体育项目也不少，但是其他体育项目的投入与产出成本相对划算得多！这就是所谓的需求专业性。我们来看看另外一项世界级运动，世界杯。这单单就是一个足球性的运动，这是全球最吸金的一个商业活动，从来就没人说不愿意举办世界杯。主要的是世界杯不存在杂侩式的问题！世界杯虽然项目单一，却吸引了全球的所有的足球爱好者，大家都为之疯狂。投入一份钱，产出是好几倍的，所带来的商业利益自然相当巨大。

说到底，是钱的问题！

關鍵字: 奥运会 社会 体育