行车记录仪在国内很火，为何国外很多国家却禁止使用？

用户66993728220

国外其确实有些国家禁用车记录仪，不同国家有不同的规则。欧洲国家中，有一些国家是允许运用行车记录仪的，有一些国家的消费者已经运用，但是国家正在规劝制止运用的，还有的是完全制止的。不过从整体来看，还是允许运用的国家偏多。

允许运用国家：英国，法国，俄罗斯，意大利，马耳他，波斯尼亚和黑塞哥维那，荷兰，挪威，瑞典，西班牙，塞尔维亚。

消费者运用，但是政府制止并规劝制止运用的国家：比利时，卢森堡，葡萄牙，瑞士。

完全制止运用的国家：奥地利。

行车记录仪即记载车辆行驶途中的影像及声响等相关资讯的仪器。安装行车记载仪后，可以记载汽车行驶全进程的视频图像和声响，可为交通事故提供证据。欧洲在很多允许运用行车记载仪的国家，也制定了很多限定条件。比如德国就是其中的代表。虽然允许运用行车记载仪，但是影像资料不能作为证据使用。

瑞士是对集团信息维护非常敏感的国家。瑞士政府规则，在公共场所不能运用行车记载仪。卢森堡规则，虽然集团可以拥有行车记载仪，但是假设记载了别人的隐私被发现，将会被拘捕。甚至是运用影像中的截图也是被制止的。奥地利是完全制止运用行车记载仪的国家，假设被警察发现运用行车记载仪，还会被罚款。

相信很多人跟我一样不理解，在中国卖疯了的行车记载仪，甚至已经快成了每辆车的标准配置，在欧洲很多国度家竟然是禁止的。说实话这也跟我们国家某些人群有关，没有行车记录仪估计车都不够赔的。所以说其实行车记录仪也是一把双刃剑，我们也应该深思。

小拉车

其实开车的都知道，行车记录仪的作用是什么？其实就一点，怕有些人碰瓷赖账。自己留个证据，说白了，就是为了有些不文明，没素质的人买的。从行车记录仪的背面。我们应该感叹文明的吐槽。与道德的乏力。

骄然

在国内，买辆车回来啥也不说先上个行车记录仪似乎已然是标配，甚至车辆自带行车记录仪成为了厂家宣传的亮点。虽然很多车主都表示自己不是特别喜欢这玩意，不过现在“意外”事故那么多，装上去也是以防万一，毕竟国内“碰瓷”现象严重，没有一个行车记录仪真是百口难辨，所以行车记录仪在国内渐渐火了起来。

想必很多人和题主一样，行车记录仪难道只在中国有吗？在国外真的都没有吗？其实并不是国外都不使用行车记录仪，而是有个别国家规定不让使用而已。比如，在德国和瑞典，比较讲究个人隐私，行车记录仪虽然可以记录下来一些违规或者碰瓷的行为，但也同样能侵犯别人的隐私，所以在这些国家行车记录仪是被完全禁止的。另外，尽管一些国家允许使用行车记录仪，但是其所记录的影像资料却不得进行公开和传播，当然也不能作为交通处理事故的证据。 也就是说，即使安装了行车记录仪，发生意外事故时，也不能成为处理交通事故的证据，那么花钱装一个行车记录仪便失去了其意义，很多人便选择放弃为自己的车辆装行车记录仪。

总的来说，虽然透过行车记录仪，我们可以也看到一些助人为乐的好事情和监督各位司机的违章行为，但是绝大多数我们看到的是碰瓷，危险驾驶，交通事故，死亡这些负能量的东西。所以行车记录仪也是一把双刃剑，适不适用还要根据各自国情而定。

汽车很听话

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "37e000009f8365a911b8\

轉身呐喊妳

首先，你这个题目就是伪命题。

国外确实有些国家禁止使用行车记录仪，但也只有个别国家禁止，而禁止的主要原因是行车记录仪是啊间断实时拍摄，经常会拍到一些涉及个人隐私的内容，比如各种震，比如两口子吵架，更有好事者热衷于讲这些内容公布到网络上，给当事人造成麻烦

国内行车记录仪的火爆，得益于部分国人以及一个特殊群体的崛起，还有就是国内人情社会的弊端。

碰瓷就不用多说了，没有记录仪说不清道不明，而比碰瓷危害更大的就是国内执法环境容易受到各方面的影响，比如发生交通事故了，对方大舅子在某单位就职，那么这次事故很可能因此让你从无责任方变成有责任方，或者次要责任方成为主要责任方，有些事情大家都明白的。

秋枫149713098

这是一些国家比较注重个人隐私，首先行车记录仪会拍下大部分未经同意的视频侵犯了个人私隐，这是不少国家法律禁止的，其次一些国家虽然可以用摄像头之类的但是必须公示，而行车记录仪做不到这一点。

像加拿大你如果安装摄像头会拍摄到公共场所你必须贴一个公告牌，告诉别人该地段有cctv摄像头，包括警察或者政府都要这么做。另外监控摄像头拍的视频不能有声音，有的话也不能成为法庭证据，所以在一些左派势力猖狂的国家行车记录仪使用会受限制，当然大多数国家并没有相关完善的法规

關鍵字: 国家 运用 汽车